Пользователь @Ел написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
А главнее -не спать пару недель
и дышать лучше через раз
Пользователь @Ел написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
А главнее -не спать пару недель
и дышать лучше через раз
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Не знаю на сколько мен хватит …. 4 или 6 мес ещё сдам , думаю , там уже +
Планируй сразу год и дальше, чего мелочиться-то? Тебе ж говорили, это только начало! :)
Но график выплат нужно установить заранее. Лучше всего еженедельно. :)
Достаём новый запас попкорна!
Фобская шиза никогда не ограничивается 6 неделями, это просто первый уровень квеста :)
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ну согласись, объективно же.
Объективна только обещанная форуму сумма денег. Всё остальное — твои фобские фантазии. Но мы готовы их слушать и даже обсуждать — за вознаграждение.
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
он еще 10 ку не кинул) обещал 40 кинул 30
Кстати, да. Ждём ещё 10.
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Получается , 3 мес адекватный срок .
Какой будет донат через три месяца? Давай сразу договоримся. Хоть какая-то польза от фобов будет. :)
Пользователь @ella написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Везде читаю про 6 мес, чтобы точно знать.
Прям везде? Да ладно. 6 недель достаточно за глаза. Но каждый развлекается по-своему.
Ставки растут, господа! :))
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
я врач,могу определить л/у
Извините, конечно, но вся эпичная херь, которую Вы тут генерируете тоннами, очень плохо стыкуется с профессией врача. Ну или вызывает очень много вопросов к мед. образованию как таковому.
Пользователь @рачара написал в Риски в дискордантных парах:
стала 0,084
А множитель там какой после цифры?
Некоторые используют голову только чтобы в неё есть :-(
@bkola весеннее обострение никак не закончится? Поразительная степень долбоебизма.
@vladimir2130 риска по ВИЧ нет.
@malinka777 при таких цифрах тоже никакого реального риска не будет, но это уже вероятности. Условный безопасный порядок 1К.
@amaneken вполне
Пользователь @amaneken написал в Обзор ключевых документов: сроки тестирования на ВИЧ и вопрос периода «окна»:
Или можно забить?
Забить
Пользователь @Рифат написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
Или просто консультант какой то заученный скрипт воспроизводит, чтоб от неё тупо отстали с вопросами?
Консультант, судя по всему, просто идиот. Никакого риска по ВИЧ в ваших ситуациях нет.