Интересно, это весна так действует? Я в прошлом году такой активности не видел. Или у них есть свой форум, где перечислены адреса, где можно потусит)))

Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Не факт, что он умер из-за отказа от этанола.

ой, то есть тут ты не увидел связи, почему-то?

Пользователь @tikil написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

лучше воды налить

лучше водки, и выпить из него, за надежность

Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Да тут васек ему на год хостинг продлил, помним об этом

хостинг это лишь малая часть потребностей сайта

Пользователь @alexworm написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

клиника психиатр и антидепрессанты

Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

консультируюсь периодически.

блин, ну даже не знаю тогда чем тебе помочь
я ведь совсем не доктор

Пользователь @Lyubava2701 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@Domen у меня тоже такой же муж был, “герой романа”. Помер 1,5 года назад. Не от ВИЧ, из запоя не вышел. Включай мозг.

а чего так мало? в промежутках тоже нужно сдавать
правильно сданными анализы считаются, если к последнему денег остается только на пачку кондомов, не больше. Для этого иногда рекомендуют по 2 анализа ежедневно, желательно разных типов. Например ПЦР и ИФА. Можно попробовать ИФА разнных поколений, не нужно полумер

Пользователь @мария123 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Виктор, как с Вами связаться? Напишите номер или ?

Мария, вам не стоит с ним контактировать, у вас, похоже, тоже фобия и контакты с “друзьями по несчастью” только усилят ваши тревоги

Пользователь @Ел написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Перечитал здесь уйму информации

Нашел подтверждение опасений?

Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Хорошо вопрос тогда в том как я могу быть уверен что он верен если есть такой кейс?

нет никакого кейса
для того чтобы кейс был, как минимум, нужны бланки анализов с датами

Пользователь @eldar086 написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

был п/а защищенный в марте 2024, через 5 месяцев прошел медкомиссию так как врач сдаем кровь в спид центр на вич 1 и 2, пришел ответ что отр. Спустя больше года накрывает пан.атака из-за сомнения в результате. Симптомов нет. Скорее дело в психике.

Пользователь @eldar086 написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

я на первом курсе, еще не врач , но подрабатываю лаборантом

Студент-медик первого курса ВДРУГ через год после ЗАЩИЩЕННОГО п/а ловит измену и сомнения в достоверности результатов анализа на ВИЧ. При этом не бежит, как все фобы пересдавать в разных местах разного типа анализы для надежности, а лезет на сайт вич спросить не мог ли заразиться ребенок. Хотя не имеет ни малейшего основания для подозрений в собственной инфицированности
Казалось бы, раз так переживаешь за ребенка…
Расскажите, чему вас там такому учат, что вы не верите в достоверность результатов?

Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Там и бланки и анализы

я посмотрел и ничего не увидел, поможешь разобраться? подчеркни дату и результат

даже в этом случае, это лишь наш внутренний кейс
потому что в таком, единичном, случае нужны какие-то подтверждения, что это ИМЕННО ЕГО АНАЛИЗЫ
Вы про ВИЧ диссидентов слышали, например?

@ив
В информации о возможных путях инфицирования есть пробелы, как мне кажется. По крайней мере в некоторых головах )))
Я, например, с уверенностью 99,999% могу утверждать, что заразился во время орального секса(актив) непродолжительного и без жестокости))). Возможна натертость от презерватива сыграла свою печальную роль.
Почему 99,999%? У меня была ярко выраженная острая фаза, которую ни с чем не перепутаешь, и, если верить врачу, инфицировался недавно, потому что:“иммуноблот только начал раскрываться”. Поэтому было легко установит источник заражения. Но все же, если предположить что врач ошибается, я оставляю небольшую вероятность, что женщина, являвшаяся на протяжении нескольких лет моей единственной, до того случая, партнершей, прислала мне поддельное фото с отрицательным результатом теста.
Доверять моим словам не обязан никто, однако, я пишу здесь потому, что, вдруг, кому поможет ))), ведь многие пребывают в уверенности, что при оральном сексе заразиться нельзя

Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

12.10 ИФА 2х-кратный положительный.
Иммуноблот GAG (р25)полож, результат: неопределенный.
25.10 Иммуноблот GP160+ GP41+ P24±, результат положительный.
28.10 ПЦР РНК ВИЧ 1 ТИПА ОБНАРУЖЕНА.

это лишь текст, я тоже могу зарегить аккаунт здесь и написать всякую хрень
ГДЕ БЛАНКИ?

@ив
Правильно ли я понимаю, что со словами Ильи вы не согласны?
Некоторые вещи трудно доказать. И в настоящий момент с полным правом вы можете утверждать только о том, что на данный момент НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ни одного такого случая. А как можно зарегистрировать такой случай? Я готов, но все же хотят наглядно видеть сам момент заражения, причем под микроскопом )))

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Вот кста вся хронология изменения

И что мы видим? один из четырех анализов имеет НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ отклонения от нормы, которые мало того, что могли быть вызваны банальной простудой, так еще и пропали через неделю.

Участник @dimalut написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@denti на чем ты прогорел? Пососал член и заразился? Спермак проглотил? Наверняка какой-то другой случай упускаешь из виду и все. Знаю я эти истории про вич через отсос.

Я, вообще-то, натурал, даже не би )))) Так что у меня все еще хуже. Незащищенный минет проститутки. В промежутке между положительным и отрицательным тестами всего 2 партнерши, обе после диагноза сдавали тесты. Результаты я видел.
Правда, было несколько стоматологических операций(импланты и синуслифтинг) в одной и той же недешевой клинике. Это я раньше из уравнения исключал. Не уверен можно ли пытаться сделать однозначный выбор источника инфекции опираясь на результаты анализов, но, все-таки, между диагнозом и последней операцией несколько лет прошло, а показатели на момент диагноза были 785/68000, а через год уже 680/150000.
Я тут, на форуме, уже затевал пару лет назад дискуссию с одним, практически никто не верит. Мне, в общем-то похрен, отмазываться не нужно не перед кем, просто не хочется чтобы кто-то влип, как я. А кто не верит, тот сам себе Буратино

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

2 последних имеют отклонения.

незначительные и половина и них пришла в норму через неделю

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Кста после арт лимфоциты пришли в норму

про друга и алкоголь я уже писал, напишу иначе
ПОСЛЕ не означает вследствие
Логическая ошибка в логике, философии и прочих науках, изучающих познание — ошибка, связанная с нарушением логической правильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.

Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

резко набрал 10 кг в последние 2 мес её приема.

в зависимости от компонентов, это могли быть и побочки от терапии

Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

о опять же платные, они ведь никогда не откажут, заработок…

да, сталкивался…
в наших условиях к врачу за деньги только по рекомендации пациентов
и то, если за месяц улучшений нет-ищи другого
UPD сугубо, мое личное мнение