@ilya-antipin спасибо большое )
Andrey2793
Сообщения
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах -
Перспективы излечения герпеса@ilya-antipin проблемы нет, просто почему-то интересна тема ) Не силён в английском, к сожалению, а переводчик переводит что-то непонятное совсем для человека без медицинского образования. Просто правда не понимаю, откуда браться проявлениям, если есть антитела, которые их должны подавлять? Можете объяснить простым языком, пожалуйста, если время есть )
-
Перспективы излечения герпеса@ilya-antipin да уж, люди реально сложные ( а почему все-таки, если антитела есть у всех, проявления бывают далеко не у всех?
А здесь вообще говорится, что к 60 годам почти у 99 процентов есть IgG к HSV-1
https://microbiol.elpub.ru/jour/article/download/389/185
получается, что мы все умрем с герпесом, да?( -
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin спасибо. А как Вы думаете, например, прививка от коронавируса может влиять на эти антитела и давать положительный результат анализа? И по какой тогда причине у кого-то герпес проявлятся, а у кого-то - нет, если антитела есть у всех?
-
Перспективы излечения герпесаИлья, здравствуйте. Извините, что пишу совсем не по теме, но нигде не могу найти интересующую информацию. Сразу скажу, что я не врач, у меня нет медицинского образования, мне просто интересна эта тема с научной точки зрения. Скажите, пожалуйста, уровень антител IgG к HSV-1 при наличии этого вируса будет всегда положительным, правильно? То есть, например, на сайте инвитро указано, что референсное значение больше 1,1 - это положительный результат, значит у больного этот уровень антител на протяжении всей жизни будет больше 1,1? Или уровень этих антител может колебаться и будет положительным только при обострении герпеса, а в бессимптомном состоянии он будет меньше 1,1? Извините ещё раз, такие вот странные у меня интересы )
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin а риски большие при единичном незащищенном оральном акте ? Просто везде по-разному пишут. В самом первом источнике, который Вы кидали, аж 80%. На той же киберлененике (https://cyberleninka.ru/article/n/vpch-assotsiirovannye-zabolevaniya-u-zhenschin-i-muzhchin-printsipy-diagnostiki-lecheniya-profilaktiki/pdf) пишут, что ВПЧ чаще при вагинальном и анальном актах передаётся.
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin Вы немного меня не поняли (или я Вас, я же не врач). Я имел в виду конкретную ситуацию, когда, например, женщина не имеющая ВПЧ, заражается им через вагинальный акт. В этом случае же у неё не будет ВПЧ в горле, значит и передать его через оральный акт она не может ? Ну это все равно не особо утешает, конечно. Как жить фобам на этой планете, может улететь на другую (
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin ну вируса же нет в слизистых рта. Он есть, допустим, только в слизистых полового органа. Либо вообще, например, он есть в области паха, проявления тоже есть только в области паха, а в слизистых полового органа и рта вируса вообще нет, не так ? Или же через слизистые ВПЧ попадает сразу в весь организм ?
Если я несу дичь, то просто объясните, пожалуйста ) -
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin то есть я правильно писал, что, скорее всего, у меня, у Вас и у большинства населения есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Либо, если не повезёт, то будут уже проявления ? Тогда получается, что по статистике проявления есть совсем у небольшого количества процентов ?
И ещё самый важный и интересный вопрос.
Что-то от 30 типов передаются половым путем.
Тогда получается, что если человек заражён ВПЧ через вагинальный акт, то через оральный он ни один из 30-ти типов передать мне не может ? Но это ведь не так, через оральный половой акт же можно заразиться, Вы сами говорили. Или Вы имели в виду, что только принимающая сторона может заразиться ? Тогда почему только приникающая ?
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin я много читал всего, что вы писали про ВПЧ (ещё даже на старом сайте), но по итогу до конца так и не понял. То есть, по Вашему мнению, у меня, у Вас, у большинства населения, есть ВПЧ, но если они сдадут мазок, то он либо не покажет наличие вируса, либо покажет, но из-за иммунитета у большинства нет проявлений ? Говоря про мазок, я имею в виду сейчас именно те штаммы ВПЧ, которые инвитро считает «половыми» (которые входят в соскоб из уретры). Про бородавки на руках, ногах, лице и т.д. я сейчас не говорю. Или же вообще нет разницы между половыми и неполовыми типами ВПЧ ? Для чего тогда нужен анализ ? Выявить наиболее онкогенные штаммы ?
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактах@ilya-antipin например, ВПЧ, генитальный герпес
-
Оценка рисков передачи при сексуальных контактахИлья, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, риски передачи ВИЧ и других ИППП и ЗППП выше во время менструации у девушки, если половой акт защищённый ? Или такие же ?