К
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я Я не говорю что я спец…!
Да ну? Вы самоуверенно уже сколько времени пытаетесь всем доказать, что всё что с вами происходит, есть симптомы вич, не смотря ни на что. Даже слова авторитетных людей, для Вас не аргумент, Вы и их ставите под сомнения, и провоцируете других фобов в них усомниться. Что это ещё, если не завуалированное “я всё знаю - вы все тупые” ?
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
но проблема в выработке антител каждым человеком!
Да сколько можно то? Не надоело?
Участник @паша написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@msh Спасибо за поддержку ну всё ровно страх есть .
Нужно не просто читать, а вникать. Поймите суть, такова природа вируса… Понятнее объяснить уже ни кто не сможет Вам
@serg75
ДНК это как бы уже следствие репликации. Но всё равно. Ведь по сути грубо это частицы вируса.
Конкретно Вы имеете ввиду в данным момент разновидности ПЦР, всё сводится к этому. И в первом и во втором случае может быть и так и так.
Цитата с arvt: У лиц с уже диагностированной ВИЧ-инфекцией применяется количественный метод ПЦР на РНК ВИЧ, он позволяет ответить на вопрос сколько вируса в крови. ПЦР РНК выявляет циркулирующие в крови или другой биологической жидкости вирусы, а ПЦР ДНК позволяет находить вирус, интегрированный в клетки
Чем отличается ПЦР ДНК от ПЦР РНК ВИЧ?
РНК обычно используется в количественных тестах для оценки вирусной нагрузки у диагностированных лиц, например, для оценки эффективности терапии. ДНК — в мононуклеарных клетках, например, для диагностики у детей, там, где антитела к ВИЧ матерей мешает использовать метод ИФА. И тот и другой тест могут быть и количественными, и качественными. И тот, и другой можно в особых случаях применить диагностики, но с учетом конкретных ограничений, которые накладывают технические параметры системы, т.е. по назначению врача
Участник @tasya написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Позвонила ещ
Ещё и ещё и…бесконечно много, но нахренаааа? Зачем?
Участник @паша написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я У них нет таких сроков тестирования как в наших сц ,американцы после 6 недель исключает и забыли о вич ,а наши санпины до космических сроков .
Вопрос не понятен Вам? У нас что тут Русский вич? Если в сша со сроками всё в порядке, нахрена вам санпин??? Где тут логика?
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я Так более того, в частных клиниках тест системы импортные Архитек либо Роше
Комплектующие даже наших сборок импортные!
Участник @djamal написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@глеб ну многих же можно понять , проблемы со здоровьем у многих не проходящие с момента полового акта ! Поэтому сдают же
Всем кроме этих многих, известна проблема. Да только советами они пренебрегают. Ты тому подтверждение. Вы никак не можете понять, что несложно найти то, что изучено вдоль и поперек, и Ваша уникальность далеко не очевидна
Участник @48246059 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@tasya а если антиген связался с антителами а антител недостаточно для реакции ифа ?
Вы уникальный человек. 100500 раз уже обсуждалось
Цитата:
Может быть так, что антиген уже связан антителами, а антител еще мало для теста?
Этот феномен описан, и называется «второе окно», но это весьма короткоживущий феномен, по сути это точка пересечения двух условных кривых. Длительность «второго окна», вероятно, чаще составляет считанные часы, реже — несколько дней, весьма вероятно, что в большинстве случаев его нельзя будет зафиксировать даже специально, делая тесты каждый день.
CDC в руководстве «Laboratory Testing for the Diagnosis of HIV Infection», описывая феномен второго окна, ссылается лишь на два случая, в обоих случаях феномен наблюдался или лишь для одной тест-системы, а другая давала положительный результат, или же укладывался в следующую временную схему: три тестирования, первое — позитивно, спустя 5 дней — негативно, при перепроверки спустя 8 дней — позитивно.
Следует предполагать, что как максимум этот феномен может длиться (предположение, для утверждения недостаточно данных) около суток. И в любом случае этот феномен, если и возникает, то находится там, где мы вообще из осторожности не говорим о полной достоверности тестирования, т.е. внутри первых 4-6 недель, и с очень высокой долей вероятности этот период внутри еще более короткого промежутка — в пределах первых двух-трех недель, т.е. мы как бы укладываем оба окна одно в другое. Плюс, по всей видимости, есть некоторые условия, которые хоть сколько-то значимыми делают вероятность «подловить» это самое второе окно — исходные иммунодефицитные состояния, например, связанные с возрастом.
Реальных практических рисков при скрининге на ВИЧ феномен «второго окна» не несет — любой врач будет рекомендовать и принимать во внимание результаты тестирование на сроках, когда антитела будут в достаточных для детекции количествах.
Участник @rus написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Участник @darfin написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@msh А чего их ждать? Они же через 6 недель край появятся!
Это антиген появляется через 3-6 недель.
Уверен? Чё та в плане самообразования ты сделал шаг назад…
Участник @serg75 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
Все от нервов, как то странно раньше нервничал такого не было
Так как сейчас, вряд ли нервничали когда нибудь. Всё же бессоница это вот 100% нервы.
Участник @serg75 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
но меня это не успокоило(
Потому что нужно уже принудительное лечение в пнд
Участник @serg75 написал в Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по тестированию:
@кто_я Уважаемый, Вы наверное не поняли это не мои симптомы, а те про которые пишут в интернете.
Всё я правильно понял. И то, что Вы добрую часть списка прекрасно примерели на себя, несмотря на то, что список этот полный бред