В
Пользователь @Nemo123 написал в Побочки от долутогравира:
да болел перед анализами за две недели примерно
Вот этой информации и не хватало .
Тогда хорошо бы пересдать попозже, чтобы исключить влияние респираторных вирусов на ОАК.
И уже от следуюшего анализа отталкиваться.
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от долутогравира:
Это может оказаться вредным советом впоследствии и поэтому было предложено сходить к врачу для перестраховки . Или пересдать анализ позже.
Пользователь @kаshа78 написал в Побочки от долутогравира:
трудно было в чатбот скинуть ?)))
По недавним исследованиям (см. соответствующую тему) чатботы врут или ошибаются в 1/3 случаев.
По интерпретации конкретно медицинских анализов спрошу у самого AI :
!
Поэтому опасно доверять им слепо и на 100%, кидая человека под лотерею типа 《русской рулетки》
Это может оказаться вредным советом впоследствии и поэтому было предложено сходить к врачу для перестраховки . Или пересдать анализ позже.
@Nemo123 , лимфоцитоз. Болеешь или болел недавно ОРВИ? Если да, то пересдать через пару недель минимум.
Здесь может быть и острая фаза вирусной инфекции и онкологическое что-то и другие причины.
Если ОРВИ не болел, то я бы сходил к онкологу-гематологу и сделал типирование лимфоцитов, посмотреть на их форму. Количество и качество клеток говорят о разном.
Для перестраховки.
А если грипповал, например, то анализы сами в норму придут.
Пользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:
Можно ещё что-то эффективное к тому, что уже есть добавить?
Самое эффективное - это запрещенное или то, что по рецептам. Но и более опасное для здоровья.
Исключение - ГЗТ при гипогонадизме, когда у тебя своего тестостерона мало, то это показание к его приему, так он полезен будет.
Еще можешь это принять к сведению:
Пользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:
Есть гейнеры разные (с осени ещё остались), креатин вместе с ними буду начинать (месяц через месяц, по 5 гр. в день, это правильно?). Это после трени. А перед ней пью глутамин и ЕАА.
Это всё нужно только если ты не можешь едой набрать достаточно белка.
А если потребляешь его 1.5-2 грамма на 1 кг своего веса, то будет лишним (кроме креатина).
Креатин можно и несколько месяцев пить (где-то пишут, что и годами можно).
Общее правило по фирмам - самое дешевое наврядли качественное, значит на чем-то сэкономили. Бывает, что есть распродажи и дорогих брендов по бросовым ценам, но это исключение.
Пользователь @gorpav написал в Побочки от долутогравира:
ПКУ с 1-го марта
Да. Теперь его легально и нелегально будет достать сложнее. Часть аптек перестанет его закупать, как феназепам, потому что овчинка не стоит выделки.
Другая часть взвинтит цены, особенно для торчков , которые без рецепта достают - из-за них и закрутили гайки.
Пользователь @Nemo123 написал в Побочки от долутогравира:
скоро начну биктарви , уже приобрёл… Статины перестать попробовать??
Поэтапно. Сначала пробуй Биктарви. Если станет лучше, значит дтг давал побочки.
Если на Биктарви не отпустит, то отменяй статин.
Пользователь @Васьвась написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Хотя бы сегодня вспомни, что ты женщина. С праздником)
Возможно я ошибся, была маленькая надежда, но это не имеет значения для мировой революции.
Надо скоро идти на праздничное мероприятие , поздравлять настоящих, нарядных и милых женщин .
А с тобой попозже развлекусь. Жаль читателей этой ленты уже. Зачем им это всё, тем более сегодня.
П.С. А женственных, человечных, женщин форума конечно с праздником.
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Все знают
Кто эти все, почему исчезли? Обобщение 《все》не придаёт весу словам, потому что это очевидная неправда всегда.
Надо более серьёзные приемы дебатов использовать, это детсад.
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Она заметно выросла, ты, нет.
Легко доказать, что это не так - политические баталии почти исчезли здесь, особенно с моим участием. Ну раз в 10 их меньше стало точно.
Просто в тебе говорят личные обиды и ради них ты готова на любые фейки.
И не тебе оценивать динамику роста. Во-первых ты не присутствовала при тех диалогах в ТБО и архивы прочесть не смогла бы, они чистятся там регулярно. Во-вторых у тебя слишком низкий IQ и ты не различаешь оттенки постиронии, метаиронии или когда пишут серьезно.
Тебя очень легко поэтому подорвать на гав-гав.
Даже ничего делать особо не надо.
Вот и сегодня я ничего не писал в твою сторону, а ты с раннего утра в мою ядом брызжешь. На ровном месте вообще.
Ты несчастна, у тебя что-то случилось, что ты так беспричинно кидаешься на людей?
Вот и новичок , автор этой темы тебе ничего не сделал, ничего не писал тебе, а ты его облаяла. Хотя громогласно заявляла, что ты здесь 《помогаешь людям》.
Женщин красит скромность, доброта, взрослых женщин еще и мудрость, а не агрессивность и воровская феня из 90-х.
Хотя бы сегодня вспомни, что ты женщина. С праздником)
Пользователь @Васьвась написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Хотелось бы. Быть маленьким
Особенно маленьким. Как курить бросил 5.5 месяцев назад, так прёт и прёт, 197/110 уже.
!
габапентин
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Ну прямо как у вас с Ленусиком))))
Ты слишком мало здесь находишься, поэтому не в курсе, что мы с ней срачи устраивали похлеще чем с тобой. Месяцами напролёт, а не по 3 дня.
На политические темы особенно.
Но уже выросли из этого.
GLP-1 препараты снижают риск зависимости от алкоголя, опиоидов и никотина — 600 тысяч пациентов, три года, пять веществ
5 марта 2026 года в The BMJ вышло исследование: пациенты с диабетом 2 типа, получавшие семаглутид или лираглутид (класс GLP-1), реже приобретали зависимость от алкоголя, опиоидов, кокаина, никотина и каннабиса. Данные — 600 000 человек из системы US Veterans Affairs, наблюдение до трёх лет.
Авторы сравнивали не с плацебо, а с другим классом диабетических препаратов — ингибиторами SGLT-2. Относительное снижение риска:
• Опиоиды — 25%
• Кокаин и никотин — по 20%
• Алкоголь — 18%
• Каннабис — 14%
У тех, у кого зависимость уже была, смертность от передозировок оказалась ниже вдвое.
«Одинаковый эффект сразу на несколько веществ с совершенно разными механизмами действия — это стало неожиданностью»
— говорит Зияд Аль-Али, клинический эпидемиолог из VA St Louis и соавтор работы.
Врачи давно фиксировали похожее в практике. Эндокринолог Дэниел Друкер из Университета Торонто, один из первых исследователей GLP-1, описывал это до публикации:
«Пациенты говорят: “Я не тянусь к сигаретам. Алкоголь меня больше не интересует”. Такие случаи реальны, есть люди, которые реагируют именно так. Но рандомизированного контролируемого исследования пока нет»
Откуда этот эффект — неизвестно. GLP-1 рецепторы обнаружены не только в кишечнике и поджелудочной железе, но и в вентральной тегментальной области (VTA) и прилежащем ядре (nucleus accumbens). Оба — ключевые узлы дофаминовой системы вознаграждения, которая отвечает за ощущение предвкушения и удовольствия. Семаглутид может снижать тягу напрямую через эти рецепторы. Но задокументированной причинно-следственной цепочки нет.
Ограничения у исследования принципиальные. Это наблюдательное исследование, не эксперимент: авторы зафиксировали корреляцию, а не доказали причину. Сравнение шло не с плацебо — это значит, что снижение риска могло идти не от GLP-1, а от чего-то, что SGLT-2 случайно ухудшает. Выборка — почти исключительно мужчины-ветераны, и перенести результаты на других людей напрямую нельзя. Кроме того, пациенты на GLP-1 в среднем богаче, образованнее и лучше мотивированы к лечению — все эти факторы сами по себе снижают риск зависимости.
Масштаб при этом больше любого предыдущего исследования на эту тему. Ранние сигналы приходили из небольших клинических испытаний и единичных случаев. Здесь — 600 тысяч человек, пять веществ одновременно, три года наблюдения.
Если рандомизированные испытания подтвердят эффект, GLP-1 займут место не только среди лекарств от ожирения и диабета, но и среди инструментов борьбы с зависимостями. Алкоголизм убивает 3 миллиона человек в год во всём мире. Передозировки опиоидами — 80 тысяч только в США ежегодно.
Исследование в The BMJ
Наука — это не только эксперименты, публикации и гранты. Это постоянный поиск, требующий упорства, терпения и способности видеть возможности там, где, кажется, их нет. Для многих исследовательниц это и необходимость преодолевать стереотипы, бороться за право быть услышанными в профессиональном сообществе. И очень хочется верить, что в скором времени предрассудки, с которыми сталкиваются женщины в науке, останутся в прошлом.
Сегодня, 8 Марта, мы вспоминаем выдающихся женщин, чьи открытия получили высшую научную награду — Нобелевскую премию.
Каталин Карико разработала технологии модификации РНК, которые сделали возможным создание мРНК-вакцин. В своей лекции она рассказывает, что привело ее из фундаментальной науки в компанию BioNTech, где была создана знаменитая вакцина против COVID-19.
https://pcr.news/novosti/nobelevskaya-premiya-za-psi-opyty-s-immunnoy-sistemoy/
Дженнифер Дудна и Эммануэль Шарпантье подарили миру CRISPR-Cas9 — инструмент редактирования генома, совершивший революцию в молекулярной биологии и открывший новые возможности генной терапии — в том числе персонализированной.
Фрэнсис Арнольд применила принципы эволюции для создания новых ферментов и химических процессов.
Каролин Бертоцци заложила основы биоортогональной химии — создала “параллельный мир” клик-реакций, которые протекают в живом организме, но не влияют на его биохимию. Подход, незаменимый для исследований и открывающий новые пути в диагностике и разработке лекарств.
Мэри Брункоу открыла ген FOXP3, необходимый для развития необычных клеток иммунной системы — регуляторных Т-клеток, которые не вызывают, а гасят иммунный ответ. Работая с линией мышей scurfy в Ок-Риджской национальной лаборатории, они с коллегами показали, что мутации именно в этом гене приводят к тяжелому аутоиммунному заболеванию — не только у мышей, но и у людей.
С праздником!
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
У этого сынульки внуки уже)))
Да хоть правнуки. Ты поняла о чем я. Разница в возрасте как у мамки и сына.
И опека такая же - материнская.
Если с сынулей кто-то спорит или ссорится - мамаша тут как тут, встает грудью на защиту.
Но это необязательно плохо, это не оскорбление, тебе не нужно оправдываться , лучше выпей за праздник, сегодня можно.
Но завтра смотри ни-ни.
А ты вот да, сынулька еще.
Хотелось бы. Быть маленьким, беззаботным, в розовых очках, чтобы не надо было ходить на работу и все такое.
Но уже нереально.
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Антошка подмахнул тут же
Завидовать - плохо. Тебе сынулька “подмахивает” тоже, а во всем нужен баланс.
Но недостаточно, судя по цифрам. Попроси его поднажать, чтобы тебе обидно не было и ты меньше плакала и заостряла на этом внимание.
Пользователь @Ел написал в Люди с ВИЧ должны получать лекарства для профилактики сердечных заболеваний:
Всё же было и хорошее при Союзе.
《Наследство》дома откопал недавно)
