В
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
У этого сынульки внуки уже)))
Да хоть правнуки. Ты поняла о чем я. Разница в возрасте как у мамки и сына.
И опека такая же - материнская.
Если с сынулей кто-то спорит или ссорится - мамаша тут как тут, встает грудью на защиту.
Но это необязательно плохо, это не оскорбление, тебе не нужно оправдываться , лучше выпей за праздник, сегодня можно.
Но завтра смотри ни-ни.
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Антошка подмахнул тут же
Завидовать - плохо. Тебе сынулька “подмахивает” тоже, а во всем нужен баланс.
Но недостаточно, судя по цифрам. Попроси его поднажать, чтобы тебе обидно не было и ты меньше плакала и заостряла на этом внимание.
Пользователь @Ел написал в Люди с ВИЧ должны получать лекарства для профилактики сердечных заболеваний:
Всё же было и хорошее при Союзе.
《Наследство》дома откопал недавно)
Боитесь стоматологов с детства? А ведь они не просто заботились о ваших зубах, а занимались профилактикой сердечно-сосудистых заболеваний. Как выяснили датские ученые, проанализировавшие данные почти полумиллиона человек, множественный кариес и гингивит в детстве значимо повышают риск инфаркта и инсульта во взрослом возрасте: он повышался до 45 процентов
https://nplus1.ru/news/2026/03/02/oral-health-cardiovascular-disease
Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
или берёт их из газеты 《Вестник Усть-Залупинска》
Академик РАН.
Вчера опять подловила эту сволочь
Ну вот выше исследовали и проверяли ответы разных моделей, около 1/3 ответов - гонево.
Надо всегда просить его ссылки на источники, потом смотреть что это за источники, что внутри них.
А то этот искусственный шизик часто сам придумывает псевдофакты или берёт их из газеты 《Вестник Усть-Залупинска》.
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Хотя богатая фантазия сейчас ни к чему ИИ любой текст забацает
Еще фантазия пригодится для того, чтобы поставить нужные и корректные задачи, вопросы , цели искусственному интеллекту.
Если это что-то сложнее чем 《как пройти к памятнику Пушкину》.
Мы давно знаем, что предотвращению и замедлению развития болезни Альцгеймера способствуют как умственные нагрузки, так и физические. При этом полного понимания механизма влияния физических упражнений на развитие деменции у науки до сих пор не было.
Кажется, ответ нашли коллеги из Китая. Они обнаружили, что физические нагрузки стимулируют выработку мышцами микропузырьков (экзосом) с особыми короткими молекулами РНК, помогающими мозгу активнее очищать себя от белкового “мусора” (бета-амилоид, аномальный тау и т.д.).
В норме скопления “мусорных” белков уничтожаются микроглией, вспомогательной тканью мозга. Но иногда она не справляется и между нейронами образуются амилоидные бляшки, способствующие развитию Альцгеймера. Так вот благодаря выделяемым при физических нагрузках микропузырькам микроглия может справляться со своей задачей гораздо эффективнее.
А ещё умеренные физические нагрузки продлевают жизнь. Так что если стремитесь к здоровому долголетию — проводите хотя бы один выходной в неделю не на диване.
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Какое в его посте развитие ?
Я конкретную цитату комментировал. Про нужность/ненужность своей фантазии.
Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
❗️Ученые предупреждают: за алгоритмами стоят этические вопросы и риск переоценки возможностей технологий.
!
🤖Треть ответов ИИ — вранье
🤔 Новое исследование выявило большое количество аргументов, не подтвержденных надежными источниками, однобоких ответов на спорные вопросы или вовсе выдуманной информации.
🔍 Анализировались поисковые системы ИИ, такие как GPT-5, You.com, Perplexity, Google Gemini и другие. Даже когда ответ сопровождался ссылками, он мог не содержать или искажать информацию из цитируемых источников.
🧠 В карточках напоминаем 3 причины, почему так важно проверять ответы искусственного интеллекта.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563224002206#sec5
Пользователь @kаshа78 написал в Невидимая броня: О чем не пишут в медицинских картах:
Хотя богатая фантазия сейчас ни к чему
Для себя , своего развития, генерации собственных идей и смыслов, чтобы мозг подольше оставался функциональным, хорошо бы ее иметь и развивать.
Чтобы оставаться чем-то больше, чем ограниченным юзером чужих программ.
Если мышцами не пользоваться, начнется саркопения и их атрофия. Тоже самое и с интеллектом , когнитивной сферой.
Но это конечно останется уделом меньшинства.
Пользователь @Сварог написал в Gilead и их ингибиторы капсида ВИЧ – ленакапавир и GS-CA1:
объяснила доктор биологических наук, профессор Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова
Она безумная продавщица БАДов и противница всяческой 《химии》- от статинов до антидепрессантов. Инфоцыганка.
Биолог - это не медик, в медицине она спотыкается через раз и несёт уйню регулярно. И в этом тексте выше тоже.
Повышение сахара - это еще не диабет, а повышение креатинина - это не всегда ухудшение функции почек. Это просто повышение маркеров, а для постановки диагноза этого мало.
Эту тётку в научном сообществе хейтят не меньше Малышевой - та тоже биолог.
Вот здесь тусят врачи и ученые, можно в поиске набрать 《Анча》и почитать.
https://t.me/lonely_oocyte/5680
Отличный пример того, как названия 《профессор》и 《доктор наук》могут легко ввести в заблуждение.
Тем более, что она доктор наук другой области и лезет туда, где ничего не соображает.
В комменты там зайти почитать, тот ещё угар:
https://t.me/lonely_oocyte/6909
https://t.me/lonely_oocyte/5750
Она любит писать в 《Комсомольской правде》и 《АиФ》- эта жёлтая пресса с удовольствием покупает ее интервью.
Видимо научные издания такое не берут.
Зато фирма Solgar её взяла к себе на работу, чтобы она из США впаривала россиянам, почему всем нужно жрать БАДы этой фирмы. Для неё деньги не пахнут и она будет рекламировать хоть чёрта лысого:
Токсичные люди в окружении ускоряют ваше старение
Социальные связи — один из главных факторов долголетия. Они связаны с меньшим риском ранней смерти и многих серьёзных заболеваний, включая сердечно-сосудистые, деменцию, диабет 2 типа и депрессию. Но есть подвох…
Вот тут начинается интересное. Учёные решили копнуть глубже и узнать, а что если некоторые близкие люди в нашем окружении способствуют долголетию, а вредят?
Что сделали?
Изучили 2345 человек (от 18 до 103 лет) и попросили каждого перечислить наиболее значимых для него людей, с которыми он общался за последнее полгода. А потом спросили, кто из них часто злит, создаёт проблемы или делает жизнь труднее. Таких людей назвали «hasslers», это что-то вроде «доставалы» или «токсичного человека».
Это мог быть родственник, друг, коллега — главное, чтобы его считали одним из наиболее значимых людей в окружении. В среднем у каждого опрошенного оказалось по 5 таких значимых людей.
Затем у всех участников по анализу ДНК определили биологический возраст, который может отличаться от хронологического (по паспорту). То есть человек может быть моложе, но его тело будет старше, чем в среднем у людей такого возраста или наоборот.
Результаты
У 1 из 3 в близком окружении есть токсики. 29% людей сообщили, что в их близком окружении есть хотя бы один токсичный человек. А у 10% людей есть два и более токсика в окружении. В среднем к токсичным относили примерно 1 из 12 значимых людей (8,1%).
Не все токсичные люди одинаково вредны:
• Проблемные родственники (родители, дети, братья и сёстры) сильнее всего связаны с ускоренным старением. Хотя бы один такой родственник в окружении «добавляет» в среднем 1,1 года к биологическому возрасту.
• Проблемные знакомые (не родственники) тоже вредны, но в меньшей степени. Каждый такой человек «добавляет» в среднем 0,83 года к биологическому возрасту.
• Проблемные супруги. А вот токсичные супруги почти не связаны с ускоренным старением! Возможно, потому что в браке негатив компенсируется поддержкой и близостью.
Вынужденные связи опаснее добровольных. Вынужденные отношения с родителями, детьми, коллегами или соседями по комнате чаще оказываются токсичными. А вот друзья или знакомые реже создают проблемы, от них проще дистанцироваться при необходимости:
• друзей (из ближнего окружения) причисляли к токсикам лишь в 3.5% случаев;
• cупругов и партнёров — в 8,5%
• родителей — в 9,8%;
• соседей по комнате — в 10,4%;
• коллег — в 11,3%.
Влияние токсичных людей накапливается со временем. Если смотреть в динамике, то каждый «токсик» ускоряет старение в среднем на 1,5% в год, то есть за 10 лет набегает почти 2 лишних месяца износа организма. Если смотреть в статике, то каждый проблемный человек с ускорением старения организма на 9,4 месяца прямо сейчас.
Вред не только в ускоренном старении. Чем больше «доставал» в близком окружении, тем выше риск хронических болезней, набора лишнего веса, депрессии, тревоги и хуже самочувствие.
Дополнительная проверка причины и следствия. Исследование изучает корреляцию. Так, может, дело не в токсичных людях, а в самом человеке? Если есть проблемы со здоровьем, ему плохо, он раздражён, то кажется, что вокруг одни токсики? Авторы частично это проверили. Взяли людей с одинаковым здоровьем на старте, у одних было много токсиков, у других мало. Через год те, у кого изначально было больше токсиков, стали чувствовать себя хуже. Поэтому проблемные люди в близком окружении, вероятно, действительно портят здоровье. Эффект сохраняется даже после учёта курения, болезней, профессии, детских травм и других факторов.
Резюме. Крепкие социальные связи — ключ к долгой жизни, но не любые. Люди, которые регулярно создают проблемы и усложняют жизнь, могут ускорять ваше биологическое старение.
Источник: PNAS (16.02.26)
Витамин K может помогать поддерживать мышечную силу и работоспособность в пожилом возрасте. На эту тему вышла большая обзорная статья в Frontiers in Nutrition.
Суть в том, что витамин К активирует белки, связанные с регенерацией тканей, состоянием сосудов и энергетическим обменом в мышцах. А в недавних экспериментах он показал противовоспалительные и антиоксидантные свойства, влияние на работу митохондрий и процессы клеточного повреждения — одни из ключевых факторов возрастной утраты мышечной ткани.
В наблюдательных исследованиях фиксируется корреляция:
у людей с более высоким уровнем витамина K отмечаются лучшие показатели физической функции, силы хвата и более низкий риск функциональных ограничений.
При этом авторы подчеркивают, что витамин K пока рано считать доказанным средством профилактики саркопении — необходимы более масштабные исследования.
Но вы можете уже сейчас смело включать в свой рацион больше шпината, брокколи и других богатых на витамин К продуктов — они полезны для костей и сердечно-сосудистой системы и потенциально выступают благоприятным фактором здорового старения.
https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2026.1726483/full
Синклер нашёл эндотоксины в сырье добавок — regulatory gap создаёт скрытое противоречие anti-aging отрасли
Дэвид Синклер, чьи работы по эпигенетическому омоложению ранее подвергались критике за то, что «хайп опережает доказательства», обнародовал результат, вскрывающий системный дефект индустрии добавок: «Мы выявили эндотоксин в сырье для добавок — люди могут неосознанно глотать эндотоксин каждый день». Это не случайная находка, а системная проблема регулирования.
Корень в regulatory gap. Фармацевтические препараты по закону должны содержать менее 5 эндотоксиновых единиц на килограмм веса тела (FDA, USP Chapter 85). Каждая партия тестируется методом LAL на липополисахариды — токсины грамотрицательных бактерий, которые не разрушаются стерилизацией и активируют TLR4 даже в микродозах. Добавки регулируются как пища по DSHEA — никаких обязательных лимитов на эндотоксины.
Механизм загрязнения понятен: биологически активные вещества производятся с использованием бактериальных культур или растительного сырья, процессовая вода содержит биоплёнки, поставщики сырья не проводят валидацию. В фармацевтике это блокируется обязательными сертификатами анализа и ультрафильтрацией воды. В производстве добавок — только если производитель сам этого хочет.
Исследование 2024 года: из 18 NMN-добавок содержание активного вещества варьировалось от нуля до 99% от заявленного, при полном отсутствии данных об эндотоксинах
Ирония жестокая: longevity-энтузиасты, принимающие NMN, резвератрол, метформин ежедневно, рискуют получать хронические дозы провоспалительных агентов вместо anti-aging эффекта. Метаболическая эндотоксемия связана с инсулинорезистентностью, ускоренным старением жировой ткани, повышением риска сердечно-сосудистых заболеваний — тот самый inflammaging, который запускают бактерии при нарушении кишечного барьера, но здесь источник воспаления — сами добавки.
Это объясняет многое: почему результаты исследований добавок настолько непостоянны, почему у некоторых людей на «здоровых» протоколах развивается хроническая усталость, почему anti-aging индустрия растёт, но обещанные эффекты не материализуются.
Синклер не назвал конкретных производителей — возможно, даёт индустрии шанс на добровольную реформу перед более жёсткими мерами. Но решение лежит на поверхности: требовать сертификаты с данными об эндотоксинах (как в фармацевтике — строго рассчитанные лимиты для каждого препарата) или голосовать кошельком за компании, которые уже это делают.
Пользователь @Васьвась написал в Посттерапевтический контроль:
Раннее начало АРТ может помочь детям
И взрослым.
Раннее начало АРТ может помочь детям с ВИЧ контролировать вирус без постоянного приёма терапии
Исследование I фазы показало, что у детей с ВИЧ, начавших антиретровирусную терапию (АРТ) сразу после рождения, вирусная нагрузка в дальнейшем может оставаться подавленной даже после прекращения лечения. Эти данные были представлены доктором медицины Габриэлой Кромхаут на CROI 2026.
