@ив вы даже Илью Игоревича правильно процитировать не можете. Блин!!! Тьфу на вас ещё раз.
авб
Сообщения
-
Помогите понять смысл анализа (теста) -
Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?Участник @кто_я написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
Участник @busaid написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
@кто_я Ну по факту, этот тест если не поймает одно ag, то поймает другое ab. Но сколько ни читаю, везде пишут, что организм разный у всех, чё да как - у всех по-разному. Жду кароч.
Это всё учтено. И по факту много раньше 6 недель. В этот срок уже заложен запас
Нет, там нет запаса. Это данные из сероконверсионных панелей, а их, как понимаете, очень немного. Посмотрите на аннотации к тест-системам. Если вы взяли выборку в несколько десятков и они все уложились в 6 недель (кстати впритык, потому что по этим данным у вас порядка 8% не уложится в 4 недели, и это для субтипа В, на который заточены западные тест-системы), то дальше идёт экстраполяция на все человечество и на все субтипы ВИЧ. Это одна из причин почему Курган и перестраховывается - на субтипе А и его рекомбинантах даже такой статистики нет. Поэтому, когда CDC пишет про 6 недель, он делает оговорку - most but not all people. Можно сказать, что это все юристы, но юристы как раз на это вот и смотрят.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив тьфу на Вас, ну сколько можно об очевидных вещах спорить. Спросите у Ильи Игоревича. Или Google. Мне уже времени жалко, правда.
-
Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?Участник @ps написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
@busaid Не иди к тем даунам в СПИД-центры, они ничего о ВИЧ не знают. Как попугаи: “минимум 3 месяца, а затем 6 и год”. Почитай форум Курганского СПИД центра, там нормально все объясняют. Если есть острая стадия то ифа4 светится как новогодняя елка. Сдай в Инвитро или Дила. Если очень переживаешь то езжай в Киев на ПЦР и закрывай вопрос.
Да, Курган - это хороший ресурс. Там заведующая СПИД-центра консультирует.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив что вы разложили? Согласились с тем, что у элитных контроллеров тесты 4-го поколения могут давать ложноотрицательный результат? Так таких людей 1-2% от общего числа ВИЧ-инфицированных. Это абсолютно здоровые люди, “доношенные” и без раковых заболеваний.
По кругу ходим.
-
Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?Участник @кто_я написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
Участник @busaid написал в Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?:
Тоесть, если острый период будет 3 месяца
С хрена ли?
Такое может быть. Причём симптомы могут появляться, исчезать и возникать вновь, т.е. иметь смазанную картину.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив вам же скинули статью с кейсами, где Abbott Architect лажает. Когда же вы уже наконец ее прочитаете и разберётесь в ней.
-
Какие у вас были симптомы после инфицирования ВИЧ?@иуда один в один, только без шеи. НПА с ВИЧ+. Но тест отрицательный.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив оспаривать тут собственно нечего. Ни HivPlus, ни H-Clinic не проводили своих собственных исследований по периоду окна и надежности различных тест систем. Их гайды - это компиляция других данных и рекомендаций.
Поэтому обратимся к первоисточникам и поймём, что рекомендации по тестированию не могут даваться в разрыве от конкретного контекста. Это ВАЖНО.
CDC проводил свои собственные исследования по периоду окна, поэтому предлагаю довериться ему, они лучше нас с вами знают, что говорят (просто более компетентны в этом вопросе). Поэтому, если у вас остались вопросы, оспаривайте не меня, а CDC - можно прямо им писать.
Дословная формулировка CDC про срок достоверности тест систем 4-го поколения:
Most, but not all people will make enough antigens and antibodies for fourth generation or combination tests to accurately detect infection 13 to 42 days after infection.
У кого в школе была двойка по английскому, это означает следующее: у большинства, но не у всех людей, вырабатывается достаточное для диагностики количество антигенов и антител, чтобы тест 4-го поколения стал достоверным на сроке 6-ти недель от риска.Также важно понимать ограничения имеющихся научных данных: исследования по периоду окна проводились для подтипа В и для определённого набора тест систем (какие именно тест системы использовались - можно найти в оригинальной публикации. Это все тест системы, одобренные FDA.)
В сухом остатке: если у вас был НПА с ВИЧ+ или с партнёром из высокой группы риска, статус которого не известен, тестирование на сроке 6 недель от риска не даёт 100% гарантию отсутствия ВИЧ-инфекции.
P.S. Когда будет свободное время, я буду редактировать это сообщение, уточнять формулировки и в дальнейшем ссылаться на него.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив The samples were also analyzed using a third-generation enzyme immunoassay (EIA, VITROS Anti-HIV 1+2 Test, Ortho Clinical Diagnostics, Rochester, NY), a fourth-generation chemiluminescent microparticle immunoassay (CMIA) (ARCHITECT HIV Ag/Ab Combo Assay, Abbott Laboratories, Wiesbaden, Germany), and a Western blot assay (Genetics System HIV-1 Western Blot, Bio-Rad Laboratories, Redmond, WA).
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив ну вы хотите чтобы я вам все фрагменты набросал. Какая тест система 4-го поколения использовалась и что было проведено три теста на сроках в 6 месяцев друг от друга - все это в статье выше по тексту.
Вы хотели кейсы, вот вам кейсы. Но вы же даже прочитать не утруждаете себя. Тогда зачем спрашиваете.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив In this study, 2 of the 8 HPTN 061 participants with missed HIV infection also had false-negative test results using the fourth-generation Combo test (cases 1 and 8); one of these participants had acute HIV infection with a viral load of 3,031 copies/mL, which is below the estimated antigen sensitivity limit of the assay, and the other was virally suppressed from ART. The samples in this study were obtained from individuals who were likely to be infected with HIV subtype B.
Два кейса, один предположительно элитный контроллер, у второго вирусная нагрузка подавлена ВАРТ.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив я же говорил, что вы только заглавия и последний абзац читаете. Внутрь статьи загляните, там все есть.
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив я же вам уже все подробно объяснил. Давайте ещё раз, если это оказалось так сложно. Вы проводите оценку периода окна на 20-ти сероконверсионных панелях (т.е. 20 людях с приблизительно понятной датой заражения) и пытаетесь оценить достоверность теста с 100% точностью. Очевидно, данных у вас мало и вы подключаете математическое моделирование для оценки eclipse period. Поймать и зарегистрировать реальный кейс на сроке более 6 недель очень сложно, так как вы пытаетесь поймать 1% (1 человек из 100) на 20-ти наборах данных (20 людях).
Но даже при всей сложности регистрации событий с небольшой вероятностью такие зарегистрированные случаи есть (что на самом деле удивительно). Вот вам кейс, как вы просили:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4167641/
Abbott Architect (тест 4-го поколения) дал ложно отрицательные результаты в даты Х, Х + 6 месяцев и Х + 12 месяцев. У человека была определяемая вирусная нагрузка (около 3000 копий), предположительно элитный контроллер. -
Помогите понять смысл анализа (теста)@ив не передергивайте. Речь шла не про вообще выявление различных подтипов, а про период окна для различных подтипов.
По поводу фактов - я дал вам ссылку на оригинальное исследование.
По поводу живого кейса - вы некорректно ставите вопрос. Мы с вами уже разобрались (надеюсь), что оценка периода окна для теста делается на основе сероконверсионных панелей. Теперь вопрос к вам - сколько вы думаете в мире собрано таких сероконверсионных панелей? Ответ на этот вопрос вместе с исследованием CDC и будут ответом на ваш вопрос. Теперь понятно?
-
Помогите понять смысл анализа (теста)@marina86 в Курганском СПИД-центре вас правильно проконсультировали. Если не брать определенные ситуации, лабораторный тест на сроке 3 месяца от риска будет достоверным.
Про подтипы - у тестов разная чувствительность к различным подтипам + агрессивность вируса зависит от подтипа (что влияет на выработку антител). Есть масса публикаций на эту тему, можете поискать и самостоятельно изучить, если интересно.