Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
  3. Помогите понять смысл анализа (теста)

Помогите понять смысл анализа (теста)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Интерпретация анализов, тестирование и диагностика
66.1k Сообщения 483 Posters 4.8m Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nexthero087
    replied to daf on отредактировано
    #61321

    @daf если найдешь у кого плюсануло после 6 недель обсудим. Стоит ли идти в аптеку за абафазолом

    M D 2 ответов Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    Msh
    replied to nexthero087 on отредактировано
    #61322

    @nexthero087 …сейчас найдет ведь, в интернете таких фейков, пруд пруди, так что бегите в аптеку🤭

    N 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to Romannn on отредактировано
    #61323

    @romannn есть ещё @bobcat2, но он больше по кардиологии. Тут довольно много вич+ людей, волей-неволей выступающих в роли равных консультантов ( @Maro, @Кто_Я и прочие замечательные юзеры). Ну и да, тут есть фобы, есть бывшие фобы, есть те, кто на пути к преодолению фобии (Например, я).

    R 1 ответ Последний ответ
    0
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Romannn
    replied to AnxiousGuy on отредактировано
    #61324

    @anxiousguy и на каком сроке фобии находитесь Вы. Я так понимаю Вы исключили ВИЧ но не до конца. Сколько у вас срок?

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • N Не в сети
    N Не в сети
    nexthero087
    replied to Msh on отредактировано
    #61325

    @msh да разберали тут по тысячи раз у кого то риски были и потом у кого то “сотый” ИФА был реактивен но потом имуноблот исключал.
    Вообщем. Нет таких ребят или девчат кто тут писал боюсь но сдал на 6 недель минус пойду в 12 пол года и год сдавать а потом написал ну все плюс ребят по всем фронтам. Не нашел.
    Отсюда вывод головушку ченить. Я за 6 недель натерпелся так все пошло в труху работа личная жизнь. Даж бизнес заказы не приносят кайфа. Лежишь как ишак и читаешь читаешь трогаешь узлы опять читаешь. Это трендец. Все 6 недель и гуляй Вася

    M 1 ответ Последний ответ
    2
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to Romannn on отредактировано AnxiousGuy
    #61326

    @romannn исключил, дело осталось за психикой. Сдал на сроке чуть больше четырёх месяцев и больше сдавать не вижу смысла. Собственно поэтому я тут довольно долго не регистрировался, я читал и изучал разную информацию, сопоставлял её, сделал для себя вывод, что Илья Игоревич прав. По крайней мере, за столько лет деятельности именно по вопросу сроков тестирования на ВИЧ никто его не критиковал, я просто не нашёл ничего такого. Более-менее оформленную критику нашёл только от вич-диссидентов с форума мамаш (Ну с ними и так всё понятно), и на другом форуме кто-то называл его агентом госдепа и пятой колонны (Ну тут тоже всё понятно). По срокам - ну мелькала пара историй, где люди утверждали, что плюс у них вылез позже шести недель, но они были очень мутными, местами несвязными. В общем, в их подлинности есть большие сомнения. Можешь поискать на старом форуме arvt.ru, если хочешь.

    R 1 ответ Последний ответ
    0
  • D Не в сети
    D Не в сети
    daf
    написал в отредактировано
    #61327

    @anxiousguy во лжи я не кого не обвинял, а внушить можно и правду, если у человека ложное восприятие чего-либо и он не может думать иначе, и переубедить его не представляется возможным, а от этого убеждения напрямую зависит его жизнь и жизнь окружающих его людей. То в таком случае внушение действенная альтернатива периубеждению.
    После того как вы назвали редактора данного сайта “политрук” сомнений прибавилось, или даже уменьшилось.

    A M 2 ответов Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    Msh
    replied to nexthero087 on отредактировано
    #61328

    @nexthero087 …Вы молодец и адекватно воспринимаете происходящее с Вами (понимаю Вас прекрасно, но развивать тему не буду, надоело), но большинство людей столкнувшись с данной проблемой во всем ищут подвох, можно понять и их, однако суть проблемы так или иначе в наших головах.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Один из насО Не в сети
    Один из насО Не в сети
    Один из нас
    replied to Romannn on отредактировано
    #61329

    Участник @romannn написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

    @anxiousguy По сути дела. Лгать тут выгоды никакой никому нет. Может только что из-за некомпетентности может и получится неточность не антипина конечно.

    Он тут один специалист в этой сфере. Все остальные фобы?

    Форум существует, в том числе, при поддержке ш-клиник. Почитай, что это?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to daf on отредактировано
    #61330

    @daf это была аллюзия на нацистскую пропаганду времён ВОВ, если что. Но давайте не будем в эту сторону удаляться, я не хочу тут политоты.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • M Не в сети
    M Не в сети
    Msh
    replied to daf on отредактировано
    #61331

    @daf …мда, Вы уж извините меня конечно, но Вы сами себя не боитесь🤔, с таким мышлением надо бы.
    Берегите себя и будьте здоровы, от души.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Romannn
    replied to AnxiousGuy on отредактировано Romannn
    #61332

    @anxiousguy зачем задавали на сроке 4 с лишним месяца. Если 6 недель исключает с запасом? Думаю что и в 6 месяцев сдавать пойдёте. В 6 месяцев всего скорее последний раз…

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to Romannn on отредактировано
    #61333

    @romannn потому что до этого не сдавал, очевидно. Вы тут пожалуйста не пытайтесь предсказать, что я буду делать. Это лично моё дело.

    R 1 ответ Последний ответ
    1
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Romannn
    replied to AnxiousGuy on отредактировано
    #61334

    @anxiousguy Я не хотел как то задеть Вас. Просто я не меньше Вашего хочу верить в эти 6 недель на 1000%.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to Romannn on отредактировано
    #61335

    @romannn опять же, это не церковь, тут вера не очень прокатывает. Вот доверие источнику - другое дело. А этому сайту я склонен доверять, учитывая, что его автор проделал очень большую работу по этому вопросу. Беспочвенно что-то утверждать он не будет.

    R 1 ответ Последний ответ
    0
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Romannn
    replied to AnxiousGuy on отредактировано Romannn
    #61336

    @anxiousguy Тоесть спид центры существующие десятки лет. Финансированные государством. Наблюдающие за состоянием ВИЧ ставящие на учёт и т.д.Беспочвенно говорят через 6 месяцев исключается ВИЧ. Так?

    Они ведь тоже на что-то опирается ставя такой вердикт по срокам. Или я не прав.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to Romannn on отредактировано
    #61337

    @romannn спид-центры следуют санитарным правилам, которые мало как поменялись со времён их разработки в девяностых годах. Причину такого консерватизма каждый пусть определяет для себя сам, замечу лишь, что в нашем государстве вообще много где так. Причём даже согласно этому санпину максимальный период окна для человека без изначального иммунодефицита, человека, не принимавшего цитостатиков (лекарства, применяемые при онкологии), не принимавшего постконтактную профилактику - 3 месяца (И это, как видно, уже довольно консервативный срок). Но при этом всё равно согласно этому санпину они обязаны обследовать людей, точно вступивших в контакт с вич-инфицированным человеком, в течение года. Опять же, логики тут мало, это больше, видимо, сделано для каких-то юридических целей, так как для медицины такой срок более чем излишний. Ну вот многие и перестраховываются.

    R 1 ответ Последний ответ
    0
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Romannn
    replied to AnxiousGuy on отредактировано
    #61338

    Участник @anxiousguy написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

    точно вступивших в контакт с вич-инфицированным человеком, в течение года.

    Если ты не уверен в том что человек не ВИЧ+ с которым у человека был ПА, он автоматически приравнивается к обследованию на 1 год. Так как берутся максимальные риски.

    A 1 ответ Последний ответ
    0
  • A Не в сети
    A Не в сети
    AnxiousGuy
    replied to Romannn on отредактировано
    #61339

    @romannn но я уже объяснил, почему такой подход не самый лучший. Это уже что-то вида “Как бы чего не вышло”. Без вышеописанных условий 6 недель - окончательный срок. И даже с ними 1 год с нынешними тест-системами - это очень слишком.

    R 1 ответ Последний ответ
    0
  • R Не в сети
    R Не в сети
    Romannn
    replied to AnxiousGuy on отредактировано
    #61340

    @anxiousguy За год я речи и не вёл. И они не ведут. Они говорят сделайте в 3 мес. И если минус то ещё в 6 месяцев. Просто из за стандартов наверное как Вы и говорите.

    A 1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 3065
  • 3066
  • 3067
  • 3068
  • 3069
  • 3306
  • 3307
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги