Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@nexthero087 …сейчас найдет ведь, в интернете таких фейков, пруд пруди, так что бегите в аптеку🤭
-
-
@anxiousguy и на каком сроке фобии находитесь Вы. Я так понимаю Вы исключили ВИЧ но не до конца. Сколько у вас срок?
-
@msh да разберали тут по тысячи раз у кого то риски были и потом у кого то “сотый” ИФА был реактивен но потом имуноблот исключал.
Вообщем. Нет таких ребят или девчат кто тут писал боюсь но сдал на 6 недель минус пойду в 12 пол года и год сдавать а потом написал ну все плюс ребят по всем фронтам. Не нашел.
Отсюда вывод головушку ченить. Я за 6 недель натерпелся так все пошло в труху работа личная жизнь. Даж бизнес заказы не приносят кайфа. Лежишь как ишак и читаешь читаешь трогаешь узлы опять читаешь. Это трендец. Все 6 недель и гуляй Вася -
@romannn исключил, дело осталось за психикой. Сдал на сроке чуть больше четырёх месяцев и больше сдавать не вижу смысла. Собственно поэтому я тут довольно долго не регистрировался, я читал и изучал разную информацию, сопоставлял её, сделал для себя вывод, что Илья Игоревич прав. По крайней мере, за столько лет деятельности именно по вопросу сроков тестирования на ВИЧ никто его не критиковал, я просто не нашёл ничего такого. Более-менее оформленную критику нашёл только от вич-диссидентов с форума мамаш (Ну с ними и так всё понятно), и на другом форуме кто-то называл его агентом госдепа и пятой колонны (Ну тут тоже всё понятно). По срокам - ну мелькала пара историй, где люди утверждали, что плюс у них вылез позже шести недель, но они были очень мутными, местами несвязными. В общем, в их подлинности есть большие сомнения. Можешь поискать на старом форуме arvt.ru, если хочешь.
-
@anxiousguy во лжи я не кого не обвинял, а внушить можно и правду, если у человека ложное восприятие чего-либо и он не может думать иначе, и переубедить его не представляется возможным, а от этого убеждения напрямую зависит его жизнь и жизнь окружающих его людей. То в таком случае внушение действенная альтернатива периубеждению.
После того как вы назвали редактора данного сайта “политрук” сомнений прибавилось, или даже уменьшилось. -
@nexthero087 …Вы молодец и адекватно воспринимаете происходящее с Вами (понимаю Вас прекрасно, но развивать тему не буду, надоело), но большинство людей столкнувшись с данной проблемой во всем ищут подвох, можно понять и их, однако суть проблемы так или иначе в наших головах.
-
Участник @romannn написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@anxiousguy По сути дела. Лгать тут выгоды никакой никому нет. Может только что из-за некомпетентности может и получится неточность не антипина конечно.
Он тут один специалист в этой сфере. Все остальные фобы?
Форум существует, в том числе, при поддержке ш-клиник. Почитай, что это?
-
@daf это была аллюзия на нацистскую пропаганду времён ВОВ, если что. Но давайте не будем в эту сторону удаляться, я не хочу тут политоты.
-
@daf …мда, Вы уж извините меня конечно, но Вы сами себя не боитесь🤔, с таким мышлением надо бы.
Берегите себя и будьте здоровы, от души. -
@anxiousguy зачем задавали на сроке 4 с лишним месяца. Если 6 недель исключает с запасом? Думаю что и в 6 месяцев сдавать пойдёте. В 6 месяцев всего скорее последний раз…
-
@romannn потому что до этого не сдавал, очевидно. Вы тут пожалуйста не пытайтесь предсказать, что я буду делать. Это лично моё дело.
-
@anxiousguy Я не хотел как то задеть Вас. Просто я не меньше Вашего хочу верить в эти 6 недель на 1000%.
-
@romannn опять же, это не церковь, тут вера не очень прокатывает. Вот доверие источнику - другое дело. А этому сайту я склонен доверять, учитывая, что его автор проделал очень большую работу по этому вопросу. Беспочвенно что-то утверждать он не будет.
-
@anxiousguy Тоесть спид центры существующие десятки лет. Финансированные государством. Наблюдающие за состоянием ВИЧ ставящие на учёт и т.д.Беспочвенно говорят через 6 месяцев исключается ВИЧ. Так?
Они ведь тоже на что-то опирается ставя такой вердикт по срокам. Или я не прав.
-
@romannn спид-центры следуют санитарным правилам, которые мало как поменялись со времён их разработки в девяностых годах. Причину такого консерватизма каждый пусть определяет для себя сам, замечу лишь, что в нашем государстве вообще много где так. Причём даже согласно этому санпину максимальный период окна для человека без изначального иммунодефицита, человека, не принимавшего цитостатиков (лекарства, применяемые при онкологии), не принимавшего постконтактную профилактику - 3 месяца (И это, как видно, уже довольно консервативный срок). Но при этом всё равно согласно этому санпину они обязаны обследовать людей, точно вступивших в контакт с вич-инфицированным человеком, в течение года. Опять же, логики тут мало, это больше, видимо, сделано для каких-то юридических целей, так как для медицины такой срок более чем излишний. Ну вот многие и перестраховываются.
-
Участник @anxiousguy написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
точно вступивших в контакт с вич-инфицированным человеком, в течение года.
Если ты не уверен в том что человек не ВИЧ+ с которым у человека был ПА, он автоматически приравнивается к обследованию на 1 год. Так как берутся максимальные риски.
-
@romannn но я уже объяснил, почему такой подход не самый лучший. Это уже что-то вида “Как бы чего не вышло”. Без вышеописанных условий 6 недель - окончательный срок. И даже с ними 1 год с нынешними тест-системами - это очень слишком.
-
@anxiousguy За год я речи и не вёл. И они не ведут. Они говорят сделайте в 3 мес. И если минус то ещё в 6 месяцев. Просто из за стандартов наверное как Вы и говорите.
-
@romannn ну это радует, конечно. Просто примите во внимание, что наши врачи рассматривают такие сроки, европейские же - по большей части до шести недель, где-то и того меньше. Почему - на этом сайте есть соответствующая статья с кучей ссылок, в том числе и на ВОЗ. То, что в ней написано - есть и по этим ссылкам. Нет, ну можно предположить, что Илья - действительно агент госдепа, и в его задачи входит в том числе распространение СПИД в России, именно поэтому он распространяет ложные сведения. Но зачем?
