Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@кто_я просто люди не понимают механизм заражения. Что не все так просто и очевидно как они думают.
-
@ив я одно понять не могу север говорит как через шприц то заражали ? Вводили получается одним и тем же шприцом какое ни будь лекарство или брали кровь одним и тем же шприцом что он имеет в виду ?
-
@tatiatatiata а Ты, диету собдюдаешь? Я не ем жирного, острого, сахар, кофе почти не пью. В общем, преимущественно, кефир, каша, рыба, зелень, говядина. Нашел магазинчик, рядом с работой, там рыба дешевая. Мне нравится. А то, надоело пресную пищу есть.
-
@andrei1000 без понятия, друг мой. Но это и так и так не возможно, только переливание.
-
@ив ну я поверю что одним шприцом если всем подряд вводили так наркоманы заражаются ведь ?
-
@andrei1000 в шприце должна быть кровь. Тогда да. На стенках шприца и тд.
-
@ив вот так и заразили значит от предыдущего которому кололи к следующему как у наркоманов (((
-
@andrei1000 что??? Простите вы понимаете, что так можно заразить одного, но не 200, друг мой. Вместе с жидкостью кровь и вирус ввести только одному можно, шприц будет очищен и нет тут 200.)
-
@andrei1000 наркоманы каждый раз заново шприц для укола наполняют и следовательно вводят за ново кровь. Тут что? По 200 раз кололи ВИЧ позитивного ребенка и потом другого младенца? Чувствуйте ересь?)
-
@ив я с вами согласен целиком и полностью я про одного и говорю досадно что такое случается (((
-
@andrei1000 я вот вообще друг мой думаю, что возможно липа. Но, а так, конечно факт такого в 21 веке печалит.
-
@ив не понял дак наркоманы тоже одному например инфекцию сделали опять наркотик набрали и второму тут заражение а потом если опять наркотик взяли получается что шприц то очиститься как вы мне говорили
-
@andrei1000 ну вот тот кто после ВИЧ позитивного наркомана сделал инъекцию имеет шансы ее получить, так как после ВИЧ позитивного на стенках шприца могла остаться кровь. Но и то, кстати не факт.
Но по сути, все это к теме тестирования отношения не имеет.
-
Это сообщение удалено!
-
@ив понятно все значит так и заразили ну не 200 конечно человек
-
@andrei1000 одного может быть, да и то не факт. Верить в это, ну такое себе дело, друг мой. Допускаю, что это возможно( для одного) но не факт.
У меня вот сомнения, откуда там кровь ВИЧ позитивного ребенка и еще при рождении детям, что не делали анализов? Не в жизнь не поверю.)
-
@ив так получается волнения кверти не без основательный выходит? Не хочу конечно ее напугать
-
@andrei1000 абсолютно беспочвенные, ибо.
- Такого наверняка не было.
- Это не Россия.( как то по Африке и началу 90-х, когда там были не одноразовые иглы, да и еще разгар ВИЧ, Илья Игоревич приводил примеры по заражениям, там, что то было крайне редко даже с не одноразовыми иглами).
- Иглы то одноразовые сейчас везде в России.
Да и еще. У меня вот сомнения, откуда там кровь ВИЧ позитивного ребенка и еще при рождении детям, что не делали анализов? Не в жизнь не поверю.)
-
@ив значит можно и при заборе одним шприцом поймать что ни будь раз Илья Игоревич так говорит ну про Африку если не одноразовый шприц
-
@andrei1000 при заборе нет, а вот при инъекциях запросто. Где я писал про забор? Фобите, друг мой?) Нет ВИЧ у вас нет.) Не актуально это сейчас.
