Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@informatik дискуссия без фактов( а Банан не привел ссылок и тд) более того, ему уже все много раз объяснял Илья Игоревич, он давно тут ерунду говорит. Хватит уже. С 2013 года он фобит, вот и думайте, что у него с головой и чего он добивается.
-
@ив К 12 неделям я уже привык так сказать, просто они противоречат сами себе, говоря о том, что 100% сроки сказать нельзя и в тоже время проверьтесь в 12 недель и забудьте… Это блин как??? Просто из ВИЧ делают какую то мистическую болезнь, которая может не быть а через 4 года как пи…данёт по голове и все, приехали…
-
@андрей а знаете кто делает? Мракобесы уровня Банана, Марса, Кары за Грехи и тд. ВИЧ самый изученный в мире вирус, САМЫЙ!!! Тут тайн и загадок уже нет. Все изучено по 1000 раз перепроверено и тд. Он или есть или его нет. Что тут еще придумывать. Фобию создают фобы, а не СЦ.
-
@ив он не с 13года фобит.
-
@informatik Я тоже, только с третьего раза правильно прочитал)))))
-
@informatik было бы желание читать и выделять из контекста все что угодно.На собственном примере расскажу.Недавно купила я белые грибы,ну и как-то плохо мне стало под вечер,затошнило немного.Мысль-грибы!!!Думаю сейчас напишу в интернете -“ложный белый гриб”,ну и конечно выпадет информация,в любом случае это будет и до утра я буду себя мучить,возможно даже пить уголь или чистить желудок,думаю не буду писать и читать,муж ел,рядом спит все нормально вроде. ДАЛЬШЕ думаю,ну, а вдруг не ложный, а белыми грибами можно отправится??Напишу!Дальше включаю артистрах))) и решаю, нет писать не буду, информацию все равно найду на эту тему и себя запугаю.Легла спать,утром проснулась все хорошо.
Это я к тому,что в интернете можно найти именно то что интересует,и вам всем я советую искать информацию более позитивного и обнадеживающего характера. по тому что подумайте сами,вариант того что вы попадёте в редкий,один из 10 миллионов случай какова?1:10 000 000,а вариант того что вы даже если это будет и так заработаете себе невроз, паническте атаки, иппохондрию и всякие неприятные штуки намного выше,практически очевиден.Да ещё и в добавок плюс получите. А смысл нервничать сейчас?Нервничать тогда когда будет причина.Сейчас это только ваши прогнозы, то что они сбудутся практически не реально,этого никто не знает.Прошлого не вернуть и не исправить,а будущее никому не известно.Поэтому живите и радуйтесь тому что есть сейчас. -
@informatik я доверяю Маро. Если она написала “но учитывая что он свой плюс с 13 го года ждёт,ему придётся или признать что ему здесь делать нечего и провал,либо заразиться уже ради приличия” то с 13-го.
-
@андрей да почему они так говорят? Да потому что санпин! Все эти установки спущенные сверху.Потому что иначе говорить не могут.
Все эти наши “профессора” и “академики” со степенью влияния на чиновников.
Вот взять того же Мазуса. Вам не кажется,что он слегка заседелся на своём посту нет? А мне кажется. -
@ив может и не с 13 го года,он привёл пример человека который в 13 ом году что-то там писал про плюс через 4 года. Может просто он это читал ещё в 13 ом году.Но это сути не меняет.
-
@maro согласен с тобой на 1000000 в лагольной степени процентов.
-
@informatik по тому что у нас тут новому не верят,перепроверят и когда опыт приобретут то поверят, а может и нет.
-
@ив фобию создают врачи в сц,в квд,инфекционисты со стажем в 20-30лет,“умудренные опытом”.
И отнюдь не фобы. Фобы это следствие.
Именно врачи в своё время слепили из меня фоба. Почему? Потому что у них не было ответов по моему недугу. Если есть реальная проблема с лу,а у меня был и есть в некоторой степени лимфоденит 5-6 групп(узи) то у них три ответа как правило - вич,сифон,онкология.
Фобы потом,на форумах пытаются совместными усилиями докапаться до истины.
И слава богу что я набрел на себе подобных. На форумы,на толковые сайты. -
@informatik Просто они говорят, 100% сроков нет, но проверьтесь в 12 недель и забудьте… Это как спросить, эта дорога ведет в Москву? А в ответ получить, мы не знаем, но вы езжайте и не парьтесь… Не, надо придерживаться какого то одно мнения, я устал читать эту разную информацию.
-
@informatik врачи не создают фобии, врачи действуют по нормам и правилам( кстати, что-то врачей допустим из H-Clinic или Илью Игоревича которые все вам объяснили и разжевали, фобы не особо слушают).
Фобы уровня dt, Кары за Грехи, Банана, Марса и тд, виновны в создании мифов и тд. Так, что вот от сюда( сарафанным радио) и начинаются бредовые обсуждения. Так вот, провокаторов надо удалять.По ВИЧ вам ответ дали и прямой, 6 недель для ИФА или 4 для ПЦР, все остальное уже не в предметном обсуждении этого форума.
Фобы не докопаются они только горазды творить теории заговоров, ну и искать, то, к чему они предрасположены в понимании. Ответ простой к психологу их не устраивает.
-
@ив про кейс как вы выражаетесь с sergo,ничего не разложили. Он просто исчез.
-
@informatik там и раскладывать не чего, типичная халатность СЦ. Все. Ну и фон по ИФА( который кстати сработал) и Блоту. Все разложено и Ильей Игоревичем и мной и Маро.
Подобные кейсы для фобов не надежная опора. Так, что вот так.
-
@андрей понимаете ли…мы живём там,где ооочень многие вещи делаются через одно место. Боюсь прогресса в данной сфере,диагностика вич,а точнее по срокам когда его можно исключить,не придеться ожидать в ближайшие 10лет минимум.
-
@ив при всем уважении,давайте не будем перетягиваниями одеял заниматься.
Он не подтвердил ошибку СЦ. Он просто исчез! Оставив вопросы без ответов. Начиная с косяка с Инвитро и заканчивая - сдал два раза в сц…Моё мнение на сегодня по нему,могу ошибаться,но он фейк.
-
@ив Ну лично у меня фобия не из-за редких штаммов или разновидностей ВИЧ, меня напрягают разные сроки. Большинство слышат о 12 мес. в СЦ и начинают искать инфу и находят про 6 недель, а в СЦ говорят о 12 мес. начинают искать почему расхождения, а тут как раз и начинается про редкие штаммы и длинную сероконверсию, разные истории про 4 года. В итоге два абсолютно разных срока с разницей в 10.5 месяцев, кому верить не понятно, психическое расстройство при каждом покалывании и ночные поиски в интернете. Если бы в СЦ сразу сказали, 6 или 12 недель, фобов было бы меньше! Это мое мнение.
-
@informatik а тут другого быть не может, ПЦР качественный не дает ошибок, за сим все. Остальное косяк СЦ.
