Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@marina86 написали «вопросы по сифилису не к нам»
-а он может долгое время не появляться ?
🤦🏻♀️Остановите планету…
-
Участник @fff написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@pop то что вы пишете многим тут понятно… тут хватает успешных, кому есть что терять. но зачем заранее накручивать? Ведь правда пока не было таких случаев. У вас раньше фобия по этой же проблеме была?
Да была, но без симптомов, вернее они были, но быстро прошли и не все сразу, как сейчас, да и риска у меня почти не было, был в прз., думал что мол что то все равно попало. Фобил неделе две, плохо было но нет так как сейчас, я в плане здоровья, а в плане психики все тоже самое один в один, потом поехал в отпуск на море, билеты были заранее куплены, там тоже Фобил, но заливал алкоголем, его я к стати тогда мог спокойно переносить, а потом настали сроки и к 3 месяцам, получив свой минус в сц, я бежал радостный, и благодари бога, а потом все это вспоминал как в страшном сне. Но сейчас все подругому, физическая боль, превосходит в разы психологическую, поэтому меня не так сильно сейчас беспокоит результаты анализа, как само здоровье, работать не могу.
-
Это сообщение удалено!
-
@djamal к венерологу нельзя сходить ?
Тупизна вопросов добивает просто!
Для вас вообще ,я помню ,Илья пренебрежительно был «психологом» что ж вы его спрашиваете то? -
@pop а боль в каком плане?
-
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @fff написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@pop а боль в каком плане?
В прямом плане, болят кишки, горло 2 месяца, вернее гортань, эзогофит, слабость волюсь с ног, сыпь, и. Т. Д. Голова болит. Даже стал замечать сильно зренее подсело.лечить уже это все перестал, все что выписали врачи пропил толку ноль.
-
@pop хм, а в партнере не уверены?
-
Участник @fff написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@pop хм, а в партнере не уверены?
В даваться в подробности не хочу, но к сожалению есть большие опасения.
-
Это сообщение удалено!
-
@djamal то есть тут вы уверены?)
-
Это сообщение удалено!
-
@pop в любом случае удачи, все желают вам минуса! Не накручивайте заранее! Тут последние дни таких много, плывут, летают, а в итоге минус
-
@djamal помогаете ?)
-
@pop потому как уже выучить вам это пора. Мне все равно, что вы там уверенны. Вопрос по ВИЧ у вас закрыт. Остальное завтра увидите и будете в очередной раз тут говорить, что все ни так. Проходили уже.)
-
Участник @djamal написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@pop не переживай друг , все хорошо будет! Как говорит ив 6 недель ВИЧа нет , и не будеt
Да спасибо тебе за поддержку, я читал твою историю, поверь у тебя нет вич, я тебе посоветаю найти хорошего инфекциониста, твой язык я видел, могу сказать что у тебя скорее всего стафилокк ауреус, у меня такое было, его никак не могли найти в мазке из горла потому что я сдавал в частных лабах, обошел 4 лоров и все они мне выписывали лечение, я полоска и полоскал горло, а оно становилось все краснее и краснее, язык все белел, и даже больше желтел, десны что то разьедало, и закончилось все тем что при очередном полоскания я начал выплевывать свою слизистую, куски отмершей кожи, я все прекратил и нашёл инфекционист в боткина, который и переделал мне мазок и выявил стафилококи, и выличил мне его за 10 дней фагами, но к тому времени я уже сжег слизистую и заработал хронический фарингит, переделай мазок в гос. Клинике, несколько раз.
-
@pop и у вас его нет, тут ни у кого его нет.) Вам уже говорили и много раз. Что ВИЧ диагностируют сугубо по результатам анализов. ИФА на 6 неделях закрывает все.) Хотите отрицать, давайте кейсы. Нет кейсов, нет разговоров.
-
Участник @pop написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
вой язык я видел, могу сказать что у тебя скорее всего стафилокк
а какой язык, можно фото? я тоже долго борюсь с языком(белый налет) и стафилокок и стрептокок, может у тебя та же история
-
Участник @djamal написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@pop не переживай друг , все хорошо будет! Как говорит ив 6 недель ВИЧа нет , и не будеt
Ив, говорит не правду, вернее он сам заблуждается, нельзя утверждать чего либо не на 100 процентов будучи уверенным, слушает и соглашается с Ильей, а Илья основывается, только на научных фактах, но как я уже говорил, что во первых сам Илья не проводил исследования и не может быть уверен в их чистоте на 100%,но и к тому же всегда будут исключения, они есть везде даже в медецине. Я неоднократно видел как делают круглае глаза профессора, листая истории болезни, мол того не может быть нас так не учили и начинают выдвигать версии, мол лаборатория ошиблась, врач не правильно записал И.т.д.
