Помогите понять смысл анализа (теста)
-
@один-из-нас а мне не нужно верить или нет. Верить нужно науке, ну или верить в рептилойдов, друг мой.
-
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@марс-атакует в день во всем мире, делают миллионы ИФА, половина одного случая, вам не смешно?
Хотя, по сути ваше право верить в заблуждения.
Вот Вам еще один кейс https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1392651/ И тоже тест 4-го поколения выявить не смог, а второго и третьего вывил… Не надо так камлать на тесты 4-го поколения. А если еще учесть человеческий фактор и российские реалии, то страшно становится.
-
@марс-атакует 42-летней женщины из Камеруна во время первой беременности, через 3 месяца после ее прибытия во Францию, в июле 1994 года.
Вы явно плохой переводчик.)Далее даже уже читать не нужно. Все и так понятно.)
-
@марс-атакует если так рассуждать и в это верить, то КАЖДЫЙ может быть заражен вич, а вич не определяет тест. я читала истории на форуме, что например человеку 27 лет, девственник, операции не делал, переливания крови не было, не наркоман, а вич с неба свалился. я лично в такие истории не верю
-
@марс-атакует а вы читали статью?
In February 2012 … He reported unprotected receptive anal intercourse with a man 7 days before his visit. … One week later, the patient came back to collect his results and declared that he had suffered from influenza-like symptoms during the week. A serological control was performed with the Architect HIV Ag/Ab Combo test, which was positive (index 179)
Я вижу, что предположительно через 2 недели от инфицирования тест был реактивным. Что не так? То, что он не был реактивным при обращении в первый раз? А он должен был? Нет.
Провал тут у вас пока, в понимании прочитанного.
-
@ilya-antipin я питался ему это объяснить, Илья Игоревич. Очередная секта невидимого ВИЧ собирается.
-
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
Вы явно плохой переводчик.)
Я бы сказал кто Вы после этого, но сдержусь… Читать надо дальше, адепт секты 4-го поколения!
“В 2003 году, после родов второго ребенка, был проведен полный анализ вирусологических маркеров (выявление антител к ВИЧ, культивирование лимфоцитов и количественная оценка РНК ВИЧ) на образцах матери и ребенка. Удивительно, что ELISA для антител к ВИЧ дали отрицательные результаты как для матери, так и для новорожденного с использованием третьего поколения (HIV-1/2 Access, Bio-Rad, Франция) и четвертого поколения (Vidas Duo, Biomérieux, Marcy l’Étoile , Франция)”.
-
Results
Of the 8 HPTN 061 participants with missed infection, 1 was an elite controller, 1 was taking ART, 2 were missed because of testing or clerical errors, 1 had recent HIV infection (identified using a multi-assay algorithm), and 3 had acute HIV infection. Two (1.7%) of 118 individuals with viral suppression (both taking ART) had at least 1 false-negative test.OraQuick Advance использовался, тест 3 поколения по слюне. Да, он не очень хорош в ранней диагностике. В РФ его формально вообще как бы нет, кстати. В госпиталях он не применяется. Выводы какие? В КИ его keict не использовать, не экономить, со свежим инфицированием будут проблемы.
А где там про 12 месяцев и 4 поколение? Вы опять что-то путаете. Внимательнее.
-
@марс-атакует это я бы сказал. Что вы можете сказать? Кроме басен.)
высокоактивное антиретровирусное лечение (зидовудин, ламивудин и индинавир) Использование терапии.Да и еще Камерун.
-
Участник @ilya-antipin написал в Подозрения на ВИЧ:
а вы читали статью?
Это Вы про какую статью? Я тут несколько давал.
Участник @ilya-antipin написал в Подозрения на ВИЧ:
А где там про 12 месяцев и 4 поколение? Вы опять что-то путаете. Внимательнее
Кейс номер 1
-
человек 35 раз сдавал ИФА, в течении 4 -х лет. Все отрицательны.
1995 год. Системы 2 поколения. Да, тогда были еще проблемы. ВЫ даты посматривайте. А то как-то рвете из контекста то, что вам хочется.
-
Участник @ilya-antipin написал в Подозрения на ВИЧ:
человек 35 раз сдавал ИФА, в течении 4 -х лет. Все отрицательны.
1995 год. Системы 2 поколения. Да, тогда были еще проблемы. ВЫ даты посматривайте. А то как-то рвете из контекста то, что вам хочется.
Там у бывшей жены тот же штамм и все прекрасно определялось. Проблема не в тестах, а в самом мужике.
-
@марс-атакует 1995 год, что вы хотите?
-
Участник @ilya-antipin написал в Подозрения на ВИЧ:
1995 год. Системы 2 поколения. Да, тогда были еще проблемы. ВЫ даты посматривайте.
Ок. Вот 2010 год https://www.omicsonline.org/seronegative-hiv-1-infection-a-difficult-clinical-entity-a-case-report-2155-6113.1000106.php?aid=31
Тут у пациента ИС 122 клетки всего и при этом нет симптоматики кроме кандидоза полости рта и генитальных эрозий. ИФА 4-го поколения отрицателен.
-
@марс-атакует Его анализ антигена P24 с ELFA был положительным. По антигену, положительный.
-
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@марс-атакует Его анализ антигена P24 с ELFA был положительным. По антигену, положительный.
ELFA это не ИФА (ELISA)
-
@марс-атакует Его ВИЧ-ELISA, повторенный через 1 неделю, также был отрицательным с положительным антигеном p24.
Думаю, что на этом точка в этом кейсе? -
Французские кейсы в статье 2009 года: Vidas HIV P24 II давно снят с производства, что не так с этой системой, основанной только на детекции p24, и как она отличается от настоящих – самостоятельно разберете.
Далее там проблемы аналитической чувствительности первых версий 4 поколения, когда они по АГ-линии часто существенно уступали третьему даже (которое срабатывало, кстати). Разобрано то все переходное старье. С P1 и P2 там нет вопросов. С P3 терминальный был, про него отдельная статья есть, кстати. Поройте по тем же авторам. P4-P20 проблемы переходного поколения в системах начала 2000х, тут тоже нет сенсации и данная проблема давно закрыта. -
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@марс-атакует 1995 год, что вы хотите?
И что 1995? Я Вам и примеры за 2010, 2012, 2014 давал. И кстати ПЦР тоже не панацея и не всегда видит редкие штаммы, не знали? А вот: https://cyberleninka.ru/article/n/odnoprobirochnyy-test-dlya-vyyavleniya-i-kolichestvennogo-analiza-rnk-geneticheskih-raznovidnostey-vich-vklyuchaya-redkie-ne-m-gruppy
Там в частности говорится, что ни одна отечественная и далеко не все зарубежные системы могут выявлять редкие не М группы штаммы. -
@марс-атакует по группе О – даже не знаю, что сказать, смысла прочитанного вы опять же не поняли. Ну, и актуальность, как у бури на Марсе, см. ТТХ свежих систем в отношении группы О, все же статья 2006 года, а описанное к еще более раннему периоду относится.
Свежее что-то есть?
