Помогите понять смысл анализа (теста)
-
Это сообщение удалено!
-
@ив когда мне забыть про это инфекцию
-
@qwerty все верно, согласно последним исследованиям CDC достоверность теста 4-го поколения на сроке 6 недель составляет 99% для подтипа В. Для подтипа А (и его рекомбинантов, распространённых в России) соответствующих данных нет.
-
@djamal вы уже спрашивали меня, я уже ответил, но вы не хотите меня увы слышать и слушать. ВИЧ у вас исключен.
-
Это сообщение удалено!
-
@djamal от чего угодно может. Но это к профильным врачам. Вам необходимо идти.
-
Это сообщение удалено!
-
@djamal ВИЧ у вас многократно исключен.
-
@ив надеюсь на это
-
@djamal тут надо знать, а не надеяться. Просто знать и все.)
-
@qwerty если вы действительно хотите разобраться в этом вопросе, а не собирать слухи и личные мнения с этого и других сайтов, вот вам ссылка на оригинальное исследование CDC
https://academic.oup.com/cid/article/64/1/53/2194435
Это самое большое исследование по оценке периода окна для последних тест систем. Более точных данных в мире сейчас нет. Все ограничения исследования там тоже обозначены.P.S. Специалисты Курганского СПИД-центра очень грамотно вас консультируют. На вопросы там отвечает главный врач центра.
-
Это сообщение удалено!
-
@djamal надо просто это знать.
-
Участник @qwerty написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
@ив на Кургане пишут
Вот что пишут на “Кургане”, со ссылкой на источник. В добавок есть такая штука,перестраховка называется.
-
@informatik для ИФА 4-го поколения нет ни каких перестраховок и тд, в самой ИФА уже перестраховка включена, тест будет реактивным у 99% с 4 недель. Так, что пусть ересь не пишут.
-
@авб https://hiv.plus/academy/testing-and-diagnostics/HIV-testing-window-period
Уже все рассмотрено и давно про окно и тд на сайте. -
@informatik они даже не в курсе, что в США уже основа скрининга давно не ИФА. Показатель осведомленности, людей с Кургана.
-
Это сообщение удалено!
-
@ив Не так давно,когда мы разбирали вопрос о перестраховке со стороны врача в СЦ, Илья Игорьевич правильно подметил,(привожу его,так как для тебя только его мнение авторитетно) что врач “прикроет свой зад” доп.тестированием на больших сроках и правильно сделает.
-
@informatik и, что? Мы говорим про “прикрытие” или научные факты? Надо говорить как есть, без “прикрытия”, так честно по отношению к людям.
Нет не каких доп тестировании и прочего и не надо, ИФА 4-го поколения не теряет информативность на любом сроке.
Да и это не умоляет, что они не знают, что в США уже для скрининга не ИФА основа.
