Помогите понять смысл анализа (теста)
-
При этом, мы не учитываем процент не качественной продукции, не надлежащего хранения и обращения и тд. Давайте тогда все риски учитывать раз уж так пошло.)))
-
@виктория я верю ВОЗ и не допускаю никаких фантастических мыслей )
ВОЗ не уточняет и не пишет о целостности презерватива, а он имеет свойство иногда и рваться - это и есть те самые проценты, о которых идет речь в статьях.@Ив вы же также апеллируете фактами из научно подтвержденных источников - ВОЗ для вас недостаточно научен? )
Повторяю, что имеется в виду, что презерватив не дает 100% защиту в случае потери целостности. Что, скорее всего, и было в моем случае.
-
Это сообщение удалено!
-
@finn дело в том, друг мой, что ВОЗ не тестирует презервативы( тем более в России). А допуски и тд, ну на научность ни как не тянут.
А так, вообще выяснять, что и как, какой смысл. Я думаю, что все-же вы упускаете, что-то.
-
Это сообщение удалено!
-
@виктория я уверен, только в том, что есть просто тесты, тесты показатель, остальное все это варианты, и предположения, которые мы все строим из обрывков и не более.
-
@виктория я предполагаю, что он рвался, но не видел сей факт воочию, чтобы утверждать. Понимаете? Я исхожу из логики и фактов всего лишь.
Можно сказать, что он порвался, да. Скорее всего, можно даже утверждать, что презерватив рвался. Просто я этого не видел. Вот и все.
-
Это сообщение удалено!
-
@finn вот в это я более чем могу допустить, друг мой, и это уже на порядок как ближе к научному, но опять-же допуски и тд. Зачем? Я уже говорил вам вчера, вам сейчас главное ни как и когда, а как можно скорее принимать терапию и жить отлично. Более того, вы молодец.
-
@виктория а, разве ВИЧ не содержится в крови " Чужого"?) Шучу. Что-бы разрядить обстановку.
-
Это сообщение удалено!
-
@виктория думаю, что мы охренели бы больше если бы он охренел.)))
-
@finn я бы на вашем месте послала всех фобов)) шучу, прикопались же мы
-
@marinahr человек очень большой молодец. Надо отдать ему должное, терпеливый очень. Я за Фина, он молоток.
-
Опять какие то баталии.
-
@1234 добрый вечер, не дня без этого. )
-
@ив было дело.А в чем суть?Он же исправляется ,осознает вроде как?
-
@ив как уже говорил: мне не важно кто меня заразил и как заразил. Важен факт, что я “плюс”. Все остальное - пустое.
Насчет моих допусков - считаю, что это вполне типичное явление, когда хочется узнать всю картину целиком. Поэтому я и отвергнул в свое время теорию раннего заражения, т.к. ПА были с защитой.
Тем более врачи из СЦ утверждали, что нераскрытый за год блот бывает, но очень редко. И приводили примеры своей практики, когда течение болезни было совсем нетипичным, чем описывается в научной литературе. Но оснований верить или не верить у меня нет никаких. Просто к слову.
Но это все литье из пустого в порожнее. Можете даже не продолжать развивать эту тему, т.к. она не имеет никакого смысла. Для меня не сильно важен срок инфицирования и как это произошло. Просто наблюдаю за течением болезни и хочу знать о нем максимально много.
-
@maro рад видеть, родная, это он в последние пару дней стал, но негодует, что я ему мешаю инфо поводы вливать.))))
-
@finn только вот в СЦ упустили одну деталь( P24). Но да это не важно. Вы молодец, всяко. Стремление понять и узнать, это главное.