HSIL AIN I-III
-
Добрый день.
Кто сталкивался с анальными дисплазиями? Какие перспективы лечения в России? Доступна ли вообще HRA (аноскопия высокого разрешения), CO2 лазер с HRA в Москве или СПБ?
-
Пользователь @Leon написал в HSIL AIN I-III:
Какие перспективы лечения в России? Доступна ли вообще HRA (аноскопия высокого разрешения), CO2 лазер с HRA в Москве или СПБ?
Вот такую справочную информацию удобнее у ИИ узнать. Контакты всякие, телефоны.
А там уже подробнее расскажут, если есть такие адреса. -
@Васьвась Бендер, при всем уважении - если нет инфы или знаний - проходим мимо. Твой ИИ где то внизу. А здесь вопрос был с верхних этажей знаний и опыта.
-
Пользователь @Leon написал в HSIL AIN I-III:
если нет инфы или знаний - проходим мимо. Твой ИИ где то внизу. А здесь вопрос был с верхних этажей знаний и опыта.
Я сам решу куда мне проходить. Это была не подъёбка, а разумный лайфхак, на полном серьёзе. Он быстрее доведет до 《верхних этажей》, то есть профессионалов.
Если у тебя нет мозгов это понять, проходи мимо моих комментариев и не строчи негатив там, где он не адекватен ситуации.
-
Профессионалы это не верхние этажи. ИИ ничего никуда не доведет. Он не связывает с местами, которые необходимы. Ты погряз в ИИ. Проходи мимо, эта тема не для тебя. Ты здесь без опыта и знаний.
-
Пользователь @Leon написал в HSIL AIN I-III:
Профессионалы это не верхние этажи. ИИ ничего никуда не доведет. Он не связывает с местами, которые необходимы. Ты погряз в ИИ. Проходи мимо, эта тема не для тебя. Ты здесь без опыта и знаний.
Набор слов и нытья какого-то.
-
Это самые верхние и нужные этажи.
-
Доведёт
-
Я здесь главный оппонент и хейтер ИИ , в плане диагностики и лечения искусственным интеллектом.
-
Раз ты такой тупой и не понимаешь вежливо, что не надо указывать мне куда проходить, значит скажу по-другому : п#здуй куда хочешь, подальше, а не размазывай тут слабоумные сопли про свои жопные проблемы, да еще и с агрессией в ответ на нормальные рекомендации.
Проходи мимо этого сайта, ты слишком глупый и обиженный для него.
ИИ ничего никуда не доведет
Я ради прикола решил проверить твои больные фантазии. Ушло несколько секунд. Выдал контакты и нужную инфу. А ты ждешь ответов уже несколько дней. Понимаешь какой ты заторможенный человек?
-
-
Пользователь @Васьвась написал в HSIL AIN I-III:
Вот такую справочную информацию удобнее у ИИ узнать.
Вот вот ИИ хуйни не скажет, сколько бы ты не заявлял что
Я здесь главный оппонент и хейтер ИИ
-
С чего начать и как получить помощь?По полису ОМС (бесплатно): Необходимо обратиться к хирургу или проктологу в поликлинику по месту жительства. Врач должен выдать направление по форме № 057/у в региональный онкодиспансер или крупную областную больницу, откуда при необходимости вас перенаправят в федеральный центр (например, НМИЦ колопроктологии).Платно или по ДМС: Можно напрямую записаться на прием к профильному колопроктологу в любую из нижеперечисленных клиник
Для диагностики (особенно аноскопии высокого разрешения — HRA) и лечения анальной дисплазии (AIN) разной степени тяжести в России можно обратиться в следующие медицинские учреждения:
Ведущие федеральные институты и центры (Москва и СПБ)
Эти учреждения специализируются на сложной патологии, включая дисплазии умеренной и тяжелой степени (AIN 2–3), и могут принять пациента бесплатно по полису ОМС (при наличии направления формы № 057/у из вашей поликлиники) или на платной основе:
- НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих (Москва, ул. Саляма Адиля, 2). Главный профильный колопроктологический центр страны. Проводят экспертную диагностику, биопсию, лазерное, радиоволновое удаление и хирургические операции.
- Клиника колопроктологии и малоинвазивной хирургии Сеченовского Университета (Москва, Погодинская ул., 1, стр. 1). Сильная академическая база, передовое лазерное и радиоволновое оборудование для щадящего иссечения измененных тканей слизистой оболочки.
- Московский клинический научно-практический центр (МКНЦ) имени А.С. Логинова (Москва, шоссе Энтузиастов, 86). Крупный научно-практический центр с сильными отделениями колопроктологии и онкологии.
- НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина (Москва, Каширское шоссе, 23). Сюда обращаются в случаях тяжелой дисплазии (AIN 3/cancer in situ) для исключения или лечения инвазивного рака.
- НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова (Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, 68). Главный экспертный онкологический центр Северо-Западного региона. [1, 2, 3]
Крупные многопрофильные и частные клиники (Экспертная диагностика и деструкция AIN 1-2)
Здесь доступны узкие специалисты, целенаправленно занимающиеся скринингом предраковых состояний анального канала на фоне ВПЧ-инфекции (включая проведение аноскопии высокого разрешения):
- Европейский медицинский центр (EMC) (Москва). Официально выполняют аноскопию высокого разрешения (HRA) для точного выявления скрытых очагов дисплазии и кондилом, а также проводят их прицельное удаление.
- Сеть клиник «МЕДСИ» (Москва, КДЦ на Красной Пресне и др.). Обладают современными амбулаторными операционными для радиоволнового лечения и коагуляции очагов.
- Медицинский центр «К+31» (Москва, ул. Лобачевского, д. 42 и др.). Отделение оперативной проктологии проводит диагностику и малоинвазивные деструктивные вмешательства.
- Клиника «Схема лечения» (Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., 33). Проводят экспертную HRA-диагностику и малоинвазивное удаление патологических зон слизистой.
- Клиническая ревматология и проктология «Скандинавия» (Санкт-Петербург). Современное оборудование экспертного класса дляколопроктологического скрининга.
-
Пользователь @Mad-Max написал в HSIL AIN I-III:
Вот вот ИИ хуйни не скажет
Скажет и регулярно говорит, примеров масса даже здесь.
Дело не в этом, а как со сказанной хуйней поступать дальше.
Вот ты за чистую монету можешь всё принять, а там окажется 50% фейков запросто. Или больше.
А другой перепроверит и отделит зерна от плевел. Тот, кто умеет, у кого есть для этого знания и навыки.
А кто не умеет, тому останется только голословно твердить мантру про 100%-ную точность ИИ, которой не существует.
Что ему еще остается? Не учить же 10-20 лет медицинскую информацию, поезд ушёл у него.Второй момент - когда применять ИИ. Для того чтобы найти телефоны - адреса, как здесь, самое то.
А вот для полечиться самому с помощью ИИ - это опаснее, особенно если не знаешь, насколько точна выданная информация.
Этого никто не рекомендует, даже сам ИИ. -
Пользователь @Васьвась написал в HSIL AIN I-III:
А другой перепроверит и отделит зерна от плевел. Тот, кто умеет, у кого есть для этого знания и навыки.
Если ты такой умный, то почему охранником в пятерочке работаешь
-
Пользователь @Mad-Max написал в HSIL AIN I-III:
Если ты такой умный, то почему охранником в пятерочке работаешь
Я никогда там не работал. Хотя и это не зазорно, как и дворником или посудомойщицей. А тебя #бать не должно кто где работает и почему.
Это не твоё собачье дело.А почему ты помимо того, что такой неумный, еще и последний лжец?
Первое - не порок, не всем дано генетически, может семья была неблагополучная, разное в жизни бывает.
А вот второе - это твой сознательный, гнилой выбор. Зачем, если не сможешь доказать свои слова, ты же только себя враньём испачкаешь?Тоже наверное обижен на что-то, другого объяснения пока не видно, почему вы такие лезете из всех щелей, одинаковые.
-
Пользователь @Васьвась написал в HSIL AIN I-III:
Тоже наверное обижен на что-то, другого объяснения пока не видно, почему вы такие лезете из всех щелей, одинаковые.
В ответ на мой безобидный пост с добрыми намерениями:
Вот такую справочную информацию удобнее у ИИ узнать. Контакты всякие, телефоны.
А там уже подробнее расскажут, если есть такие адреса.два невменяемых подняли истерику : ААААА - проходи мимо - ничего не знаешь - ИИ не знает - нет ИИ лучше тебя знает, а ты в пятерочке - АААА.
Это на вас магнитные бури , весна или что влияет?
-
Пользователь @Mad-Max написал в HSIL AIN I-III:
Вот вот ИИ хуйни не скажет
Только что в новостях)
В России впервые оштрафовали компанию за жалобу, составленную ИИ. Суд выяснил, что в документе были указаны несуществующие постановления и фальшивые цитаты, после чего квалифицировал это как неуважение к суду и выписал штраф 50 тысяч рублей. При этом ссылка на использование ИИ оправданием не стала. Ответственность возложили на автора жалобы. @streetwall
Всё как у людей, здесь в том числе. Когда ИИ не знает, чё писать (а писать надо) , он просто сочиняет несуществующие вещи
в документе были указаны несуществующие постановления и фальшивые цитаты
А всё почему? Академик РАН пишет:
-
Пользователь @Васьвась написал в HSIL AIN I-III:
Пользователь @Mad-Max написал в HSIL AIN I-III:
Если ты такой умный, то почему охранником в пятерочке работаешь
Я никогда там не работал. Хотя и это не зазорно, как и дворником или посудомойщицей. А тебя #бать не должно кто где работает и почему.
Это не твоё собачье дело.А почему ты помимо того, что такой неумный, еще и последний лжец?
Первое - не порок, почему вы такие лезете из всех щелей, одинаковые.да потому что твоя манера вести диалог в виде поучений нравоучений и оскорблений всех напрягает. Человек задал вопрос где можно получить помощь , а ты вместо того чтобы накидать ссылок , в очередной раз попытался блеснуть чешуей. Результат ты послан в пешее эропутешествие.
Ты же специалист в области ИИ, десятки разоблачительных постов. Неужели нужно начинать свое трешь мнешь, диалог сводить в тупик. Человек ты до крайности желчный.
«Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше» -
Пользователь @Васьвась написал в HSIL AIN I-III:
В России впервые оштрафовали компанию за жалобу, составленную ИИ. Суд выяснил, что в документе были указаны несуществующие постановления и фальшивые цитаты, после чего квалифицировал это как неуважение к суду и выписал штраф 50 тысяч рублей.
Суд отдельно подчеркнул важный принцип : использование ИИ не освобождает сторону процесса от ответственности за содержание документа. То есть юридически отвечает человек или организация, подавшие документ, а не нейросеть.
Это довольно показательный прецедент. Во всём мире уже были случаи, когда юристы приносили в суд документы с «галлюцинациями» ИИ — выдуманными делами, статьями закона или цитатами. Самые известные случаи происходили в США и Канаде. Теперь похожая практика фактически появилась и в России.
Для юристов это, скорее всего, станет новым негласным правилом:
ИИ можно использовать как черновик или помощник;
но все ссылки, судебную практику и цитаты нужно проверять вручную перед подачей в суд.Иначе это уже воспринимается не как «ошибка нейросети», а как предоставление суду недостоверных сведений.
Поэтому сейчас в серьёзных сферах — право, медицина, финансы — ИИ используют только вместе с:
поиском по актуальным базам,
человеком-проверяющим,
системами верификации источников. -
Пользователь @Mad-Max написал в HSIL AIN I-III:
Человек задал вопрос где можно получить помощь , а ты
А я нормально ответил. В отличии от твоей нынешней бычки на ровном месте.
Влез с какими-то предъявами левыми, вместо обсуждения темы, наврал про какие-то пятерочки. Нравоучения включил, когда с тобой никто не общался.
Охуел что ли? Тебя не пиздили давно явно.
