Ферретин
-
Пользователь @Olgetto написал в Ферретин:
@kаshа78 низкий ферритин это латентный ДЕФИЦИТ железа
Да, это верно.
Латентный (скрытый) дефицит железа — это состояние, когда:
ферритин снижен
гемоглобин и эритроциты ещё в норме
клинические симптомы уже могут быть
(выпадение волос, слабость, ломкость ногтей)Именно это и есть её ситуация.
Но есть важный нюанс
“Низкий” — понятие клиническое, а не лабораторное.
для лаборатории ферритин 43 — «норма»
для волос, кожи, самочувствия — часто недостаточно
Поэтому:
формально → норма
функционально → латентный дефицит
Это не противоречие, а разный уровень оценки.
коррекция оправдана
препарат железа — стандарт
контроль через 8–12 недель
ежедневное красное мясо — не обязательное условие
панель «на всё подряд» — не всегда нужна сразу
-
@kаshа78 ой,все,робот вы наш
-
Пользователь @kаshа78 написал в Ферретин:
Что реально деградирует (и это правда)
усидчивость без интереса
терпение к скуке
механическая память
А также способность писать осмысленные посты на форумах самостоятельно, искать , читать , анализировать научные статьи, делать свои личные выводы. Будут чаще плагиатить и выдавать ответы ИИ за собственные мысли, чтобы 《казаться , а не быть》(с)
Как бы ИИ себя не оправдывал, этот процесс является примитивизацией мышления, делает его более плоским и ограниченным. С одной стороны это эволюция, а с другой - инволюция (шаг назад).
Палка о двух концах. С одной стороны это полезный инструмент, но только как инструмент. А с другой стороны - враг для мозга.
Можно провести аналогию с калькулятором .
Если через калькулятор перемножать 5-значные цифры между собой - это помощь. А если с 1-го класса школы только через калькулятор выполнять простейшие задачи типа 2+2, то это вред.
Мышечные ткани атрофируются от бездействия или сидячей работы, также происходит и с мозгом, если его не напрягать, не тренировать и эту работу будет выполнять за него продвинутый 《калькулятор》. Нужен баланс.И я уверен, что навыки разведения костра , постройки землянок, пользования компасом еще многим пригодятся в нашем непредсказуемом , бурлящем мире.
Вы можете остаться на улице, лишиться электричества, денег, интернета, тепла, семьи, всего - за один день. Каждый, любой человек. Я по своему опыту знаю, у меня так было.
Миллионы людей прямо сейчас могут это подтвердить и на своем опыте.
И тогда не будет рядом ИИ и даже Гугла. А будут только атрофированные мозг и мышцы, без необходимых знаний и навыков - а это верная смерть или что похуже. -
Пользователь @Olgetto написал в Ферретин:
@kаshа78 низкий ферритин это латентный ДЕФИЦИТ железа
Но
Возможно,если анализ сдан после критических дней, то ферритина низкого и нет и причина выпадения волос вовсе не в железе!!!
Причин тьма ,когда волосы выпадают«Низкий ферритин — латентный дефицит железа»
Да — мы это уже зафиксировали, тут согласие полное.
«Если анализ сдан после критических дней, ферритин может быть ниже»
Частично верно, но часто преувеличено.
Факты:
ферритин — медленно меняющийся показатель
разовая менструация не “обрушивает” ферритин
возможны небольшие колебания, но не драматические
Если ферритин 43:
это не “искусственно заниженное” значение
даже вне менструации он не станет вдруг 70–80
Максимум — разница в несколько единиц.
«Причина выпадения волос может быть не в железе»
Абсолютно верно.
И это, кстати, никто не отрицает.
Причин действительно много:
стресс / COVID / операции (телогеновое выпадение)
дефицит витамина D
дефицит В12
проблемы со щитовидкой
гормональные колебания
АГА и др.
Но:
наличие нескольких причин одновременно — норма
латентный дефицит железа усиливает выпадение при любой из них
Итог
причин выпадения много
железо — не единственная причина
важно не зацикливаться
влияние менструации на ферритин преувеличено
Неверно:
обесценивание роли ферритина при его снижении
-
Как не крути, если “мозгов нет”, то и ИИ не поможет.
-
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
Как не крути, если “мозгов нет”, то и ИИ не поможет.
ИИ - он как атомная энергия. Может обогреть, может убить.
Может повысить уровень знаний или наоборот - внести ложную информацию в голову. Он же обучается и на фейках или ошибочных мнениях в том числе.
Иногда тупо придумывает несуществующую информацию сам, галлюцинирует.Ясно только одно - мир не будет прежним и меняться всё будет очень быстро. На что раньше уходили десятилетия, теперь будут уходить недели или дни. И кто не успеет оседлать эти изменения, останется на обочине жизни, потеряет работу и любые перспективы.
Мы тут просто балуемся как школьники, ферритины ищем всякие, а серьёзные дяди юзают его в ВПК (военно-промышленном комплексе) , финансовых технологиях, IT и прочее. -
И все же славно, что я смог дожить до всего этого)))
Вот, что я думаю по этому поводу:)
-
Это сообщение удалено!
-
Пользователь @Васьвась написал в Ферретин:
Как не крути, если “мозгов нет”, то и ИИ не поможет.
ИИ - он как атомная энергия. Может обогреть, может убить.
Может повысить уровень знаний или наоборот - внести ложную информацию в голову. Он же обучается и на фейках или ошибочных мнениях в том числе.
Иногда тупо придумывает несуществующую информацию сам, галлюцинирует.Ясно только одно - мир не будет прежним и меняться всё будет очень быстро. На что раньше уходили десятилетия, теперь будут уходить недели или дни. И кто не успеет оседлать эти изменения, останется на обочине жизни, потеряет работу и любые перспективы.
Мы тут просто балуемся как школьники, ферритины ищем всякие, а серьёзные дяди юзают его в ВПК (военно-промышленном комплексе) , финансовых технологиях, IT и прочее.Коротко: мысль здравая, но подана с максимализмом и лёгким «апокалипсисом» 😄
Чуть разберу по пунктам.С чем я согласен:
Про «если мозгов нет — ИИ не поможет» — на 80% правда. ИИ усиливает мышление, а не заменяет его. В руках думающего — бустер, в руках ленивого — генератор ерунды.
Аналогия с атомной энергией норм: инструмент мощный и нейтральный. Всё решает контекст и человек.
Про галлюцинации и фейки — абсолютно верно. ИИ не источник истины, а вероятностная машина.
Скорость изменений — да, это ключевое. Сжатие времени сейчас реально бешеное.
Где есть перегиб:
«Кто не оседлает — останется на обочине жизни» — слишком жёстко. История показывает, что мир не делится на “успел/умер”.
Будут:те, кто глубоко интегрирует ИИ,
те, кто использует точечно,
и те, кто вообще без него, но в нишах, где он не критичен.
Про «мы тут балуемся, а серьёзные дяди юзают» — это вечная иллюзия.
Многие «серьёзные дяди» точно так же балуются, просто бюджеты больше 🙂Главное, что не проговорено:
ИИ — это не экзамен «знаешь/не знаешь», а смена способа думать и работать:кто умеет формулировать задачи,
кто умеет проверять результат,
кто понимает ограничения инструмента,
тот уже «оседлал», даже если не пишет код и не работает в ВПК.
Мой итог:
ИИ — не конец света и не волшебная палочка.
Это как появление интернета или калькулятора:одни скажут «убивает мышление»,
другие сделают с его помощью кратный рывок.
-
-
-
-
Пользователь @Васьвась написал в Ферретин:
Может повысить уровень знаний или наоборот - внести ложную информацию в голову. Он же обучается и на фейках или ошибочных мнениях в том числе.
Иногда тупо придумывает несуществующую информацию сам, галлюцинирует.Только что ИИ попытался меня на#бать в фармакологической дискуссии. Но я оказался умнее и поймал его на лжи.
Так что будьте аккуратнее)
-
@Васьвась там же предупреждение везде, что ИИ может ошибаться и написано проверяйте информацию.
Там заблудиться нехрен делать, если сам ничего не знаешь
-
Пользователь @Willi написал в Ферретин:
же предупреждение везде
Не знаю где везде, у меня нет. И я уже добыл много полезной инфы для себя, которую не знал и может и не узнал бы никогда.
Но , я о том же - этот виртуальный тип иногда подганивает. Надо это учитывать.
Правда увидеть где он херню несёт иногда бывает очень сложно.
Надо заранее иметь специфические знания по теме. -
-
