Побочки от Долутегравира в виде ярких снов
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Это же фейк
Фейк конечно, потому что
Вот
И вот.
-
Закрыт этот вопрос и спорить больше не о чем.
-
Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Статинофобия
Почему люди не принимают статины?
По всему миру врачи задаются этим вопросом. Откровенный ответ на него пыталась найти группа учёных Стэнфордского университета. Команда разработала алгоритм искусственного интеллекта для анализа сообщений и комментариев, связанных со статинами, на платформе социальных сетей Reddit. Они предполагали, что люди могут быть более честными в интернете, чем со своим врачом.
Исследователи обнаружили, что обсуждения статинов на платформе в основном негативны и содержат много дезинформации. «Нет никаких сомнений в том, что преимущества статинов намного перевешивают риски. Но мы увидели много недоразумений в отношении побочных эффектов и недоказанных альтернативных методов лечения для снижения уровня холестерина» – говорят учёные.
Исследователи создали платформу искусственного интеллекта на основе алгоритма для анализа письменного контента в Reddit. Алгоритм проанализировал более 10 000 обсуждений статинов и классифицировал их по настроению как положительные, нейтральные или отрицательные. Алгоритм пометил около 67% обсуждений как нейтральные и около 30% как негативные. Только около 3% обсуждений были классифицированы как положительные.
Исследователи признали, что эти результаты могут отражать негативную предвзятость: люди с жалобами могут быть более склонны делиться своим опытом в интернете, но результаты совпадают с выводами предыдущих исследований и с тем, что многие врачи наблюдают в клинике. От 30% до 40% пациентов, которым прописаны статины, не принимают их по назначению.
Исследователи также хотели знать, что люди говорят о статинах. Они обнаружили множество дискуссий о том, что у фармацевтических компаний есть финансовые стимулы для манипулирования клиническими испытаниями статинов. Также было много обсуждений про кетогенную диету. В них люди пишут, что похудели на этой диете и хотя у них развился высокий уровень холестерина, они чувствуют себя здоровее, чем когда-либо прежде.
Были и другие дезинформирующие темы, в том числе про пищевые добавки, которые рассматриваются людьми как альтернатива статинам. Хотя в рандомизированных клинических испытаниях доказано, что приём пищевых добавок с различным составом не приводит к эффективному снижению уровня ХС ЛНП.
Исследование рисует тревожную картину отношения пациентов к потенциально спасительным лекарствам и доказательной медицине в целом.
https://medicalxpress.com/news/2023-04-wont-people-statins.html
-
Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Статинофобия
Этот иррациональный страх пора уже вносить в МКБ как отдельное ментальное расстройство.
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Были и другие дезинформирующие темы, в том числе про пищевые добавки, которые рассматриваются людьми как альтернатива статинам. Хотя в рандомизированных клинических испытаниях доказано, что приём пищевых добавок с различным составом не приводит к эффективному снижению уровня ХС ЛНП.
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehaf190/8234482#529497934
- Биологически активные добавки
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Статинофобия
Этот иррациональный страх пора уже вносить в МКБ как отдельное ментальное расстройство.
Себе вредят, в первую очередь
-
Пользователь @Кассиопея написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Применимо. Мешает то, что на таф холестерин есши поползет, то ужеине опустится сам. Я этого не хочу.
Ты видимо так и не поняла ничего, независимо от предполагаемого сердечно-сосудистого риска и уровня холестерина, всем ВИЧевым старше сорока лет рекомендуется назначать терапию статинами
А ТАФ, дело пятое уже
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
это может быть частично связано
… а может быть и нет. Ахаха.
Ланцет
Отличное исследование - капнули на клетки печени статинами концентрацией в 20 раз больше плазменного уровня, и доложили " да, небольшой эффект есть". Все остальные, из 100500 ссылок такого же качества? 🤦
Рандомизированные, слепые? Не, не слышали. А почему за столько лет и не слышали? Потому, что отдельно от снижения лпнп противовоспалительный эффект незначителен. Настолько, что нафиг никому не нужны серьезные РКИ.
Единственное нормально РКИ, это REPRIERVE, что скинул @Willi, где риск исходов снижается на 35%. Напомнить тебе, что такое в абсолютных величинах снижение риска при исходно небольших рисках?
-
Пользователь @Willi написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
Низкий уровень ЛПНП не исключает воспаления в сосудах из-за других факторов риска, а терапевтическое воздействие статинов на воспалительные процессы, никто не отменял.
Клиническая выгода в нашей группе строго доказана в РКИ главным образом суммарным эффектом статина.
Отдельный противовоспалительный вклад вероятно есть, но он, к сожалению, пока в разделе мифологии. -
Пользователь @Just_One написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
в разделе мифологии
Такого раздела, в клинреках нет.
-
@Just_One принимать, или не принимать, это в конце концов твое личное дело, но спорить тут, абсолютно не о чем.
-
Пользователь @Just_One написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
пока в разделе мифологии.
Там всё чёрным по-белому доказано. И не только противовоспалительный, там прямо или косвенно - онко-гепато-нефро-нейропротекторный и т.д. , независимо от ЛПНП.
По всем полно КИ за 50 лет.Психика:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34947895/
Антипролиферативное действие на клетки рака молочной железы
https://www.nature.com/articles/s41416-025-03070-w
Противовоспалительное действие снижает риск сепсиса
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2025.1537172/full
Противовоспалительное и онкопротективное действие снижает риск лимфомы и лейкоза
https://pcr.news/novosti/statiny-mogut-povyshat-vyzhivaemost-pri-nekotorykh-vidakh-leykozov/
Было показано, что статины подавляют воспалительные процессы, стимулируют функцию эндотелиальных клеток и снижают активность звездчатых клеток печени
https://www.cghjournal.org/article/S1542-3565(23)00317-8/fulltext
Можно еще три дня скидывать ссылки.
Но отрицать совокупность всех данных - это что-то. -
@Willi ты не только ebletom на Маяковского похож, но еще и характером, когда кто-то обижает статины. Предлагаю тебе написать стихотворение про статины в стилистике этого поэта.
-
@dimalut я достаю из широких штанин…
-
@Willi статинов огромную пачку)))
Что сейчас поэты, стихи… песни… ИИ вам любую тему забацает
-
Пользователь @dimalut написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
на Маяковского похож
Вообще нифига, кроме “стрижки” наголо, больше ничего общего
-
@kаshа78 мне кажется похож очень.
-
@dimalut ну, если только на второй фотке:)
-
-
Пользователь @Васьвась написал в Побочки от Долутегравира в виде ярких снов:
независимо от ЛПНП.
Нет таких КИ. Ну нет их. Во всех твоих ссылках наблюдательный дизайн, как например в первой касательно рака молочной железы. Т.е. нету цепочки причина -> следствие. Нигде не отделены эффекты от лпнп. Ну да, у всех кто был на терапии статинами выживаемость выше, но я бы тебе такое и без исследований смог бы утверждать.
Нигде не утверждается, что надо назначать статины ради онкологии, или ради печени, т.к. они имеют какой то волшебный эффект. Утверждается, что у пациентов при наличии показаний к назначению статинов по сердечно‑сосудистому риску, меньше рисков, благоприятнее исход и т.п.
Т. е. на данный момент эти чудодейственные эффекты отдельно от лпнп - это просто предмет твоей веры, ты не опираешься на науку и ДМ в своих выводах.
Для личного использования в вере нет ничего плохого, сам начал двойную не дожидаясь окончания третьей фазы. Однако формировать у других людей представление о статинах, как о чудодейственном средстве, основываясь на личной уверенности - было бы как минимум не этично.
Dixi.
