Здравствуйте я новичок.
-
Пользователь @Васьвась написал в Здравствуйте я новичок.:
Что за факты? Когда докажут, он станет лекарством и войдет в рекомендации. А пока - нет.
Если уж на то пошло, то даже признанные лекарства не на всех действуют. А по факту, да полно доказательств и работ на НЕКОТОРЫЕ (то есть далеко не все) БАДы
Тот же силимарин и вот цитата - " рандомизированное двойное слепое исследование H. Salmi и S. Sarna, в котором у пациентов с алкогольной болезнью печени было обнаружено улучшение морфологии печени (у 14 из 15 пациентов) по сравнению с пациентами контрольной группы (4 из 14 человек), а также значительное уменьшение уровня АлТ и АсТ [28]…" - лично мне этих фактов достаточно, плюс собственнный опыт. А при желании - любое доказательство можно перекрутить и трактовать как пустышку.
-
Пользователь @Васьвась написал в Здравствуйте я новичок.:
Что за факты? Когда докажут, он станет лекарством и войдет в рекомендации. А пока - нет.
Если уж на то пошло, то даже признанные лекарства не на всех действуют. А по факту, да полно доказательств и работ на НЕКОТОРЫЕ (то есть далеко не все) БАДы
Тот же силимарин и вот цитата - " рандомизированное двойное слепое исследование H. Salmi и S. Sarna, в котором у пациентов с алкогольной болезнью печени было обнаружено улучшение морфологии печени (у 14 из 15 пациентов) по сравнению с пациентами контрольной группы (4 из 14 человек), а также значительное уменьшение уровня АлТ и АсТ [28]…" - лично мне этих фактов достаточно, плюс собственнный опыт. А при желании - любое доказательство можно перекрутить и трактовать как пустышку.
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
вот цитата
Гуглить надо тоже уметь. Вы выбрали самый низкий уровень доказательности. Ниочемный. Который ничего не доказывает.
Вот тогда посерьезнее, серьезнее уже некуда, это вершина пирамиды с картинки:
Обновление рекомендаций по неалкогольной жировой болезни печени
Лицам с высоким риском неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП), например, пациентам с сахарным диабетом 2 типа (СД2) и ожирением, показано проведение скрининга выраженного фиброза печени – говорится в новом руководстве Американской ассоциации по изучению заболеваний печени (AASLD). Документ, опубликованный в журнале Hepatology, также отражает последние достижения в диагностике и лечении НАЖБП.
В дополнение к вышеупомянутому скринингу выраженного фиброза у лиц высокого риска, руководство призывает проводить первичную оценку риска с помощью индекса фиброза FIB-4 каждые 1-2 года у пациентов с предиабетом, СД2, двумя или более метаболическими факторами риска или стеатозом печени. При этом не рекомендуется проведение общепопуляционного скрининга на НАЖБП.
В качестве лечения используется модификация образа жизни – гипокалорийная диета. Пациентам без цирроза может быть предложена бариатрическая хирургия. Отдельная роль в руководстве отводится употребление алкоголя и кофеинсодержащих напитков.
Отмечая отсутствие одобренных лекарств от НАЖБП, в руководстве говорится, что некоторые препараты, назначенные по поводу сопутствующих заболеваний, также приносят пользу пациентам. К таким препаратам относятся: аГПП1 (семаглутид), пиоглитазон и добавки витамина Е у отдельных пациентов.
При этом, метформин, УДХК, иДПП-4, силимарин и статины не приносят значимой гистологической пользы и не должны использоваться в качестве лечения НАЖБП.
Тоже самое, выше уровня нет, 30 исследований и 900 пациентов, а не 15, как у вас:
Расторопша при алкогольных заболеваниях печени и/или заболеваниях печени, вызванных вирусом гепатита В или С.
В 30 РКИ расторопшу оценивали у 915 пациентов с алкогольными заболеваниями и/или заболеваниями печени , вызванными вирусом гепатита В или С.
Результаты ставят под сомнение положительное влияние расторопши на пациентов с заболеваниями печени и подчеркивают отсутствие высококачественных доказательств в поддержку этого вмешательства.
Необходимы адекватно проведенные и опубликованные рандомизированные клинические испытания расторопши по сравнению с плацебо. -
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
вот цитата
Гуглить надо тоже уметь. Вы выбрали самый низкий уровень доказательности. Ниочемный. Который ничего не доказывает.
Вот тогда посерьезнее, серьезнее уже некуда, это вершина пирамиды с картинки:
Обновление рекомендаций по неалкогольной жировой болезни печени
Лицам с высоким риском неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП), например, пациентам с сахарным диабетом 2 типа (СД2) и ожирением, показано проведение скрининга выраженного фиброза печени – говорится в новом руководстве Американской ассоциации по изучению заболеваний печени (AASLD). Документ, опубликованный в журнале Hepatology, также отражает последние достижения в диагностике и лечении НАЖБП.
В дополнение к вышеупомянутому скринингу выраженного фиброза у лиц высокого риска, руководство призывает проводить первичную оценку риска с помощью индекса фиброза FIB-4 каждые 1-2 года у пациентов с предиабетом, СД2, двумя или более метаболическими факторами риска или стеатозом печени. При этом не рекомендуется проведение общепопуляционного скрининга на НАЖБП.
В качестве лечения используется модификация образа жизни – гипокалорийная диета. Пациентам без цирроза может быть предложена бариатрическая хирургия. Отдельная роль в руководстве отводится употребление алкоголя и кофеинсодержащих напитков.
Отмечая отсутствие одобренных лекарств от НАЖБП, в руководстве говорится, что некоторые препараты, назначенные по поводу сопутствующих заболеваний, также приносят пользу пациентам. К таким препаратам относятся: аГПП1 (семаглутид), пиоглитазон и добавки витамина Е у отдельных пациентов.
При этом, метформин, УДХК, иДПП-4, силимарин и статины не приносят значимой гистологической пользы и не должны использоваться в качестве лечения НАЖБП.
Тоже самое, выше уровня нет, 30 исследований и 900 пациентов, а не 15, как у вас:
Расторопша при алкогольных заболеваниях печени и/или заболеваниях печени, вызванных вирусом гепатита В или С.
В 30 РКИ расторопшу оценивали у 915 пациентов с алкогольными заболеваниями и/или заболеваниями печени , вызванными вирусом гепатита В или С.
Результаты ставят под сомнение положительное влияние расторопши на пациентов с заболеваниями печени и подчеркивают отсутствие высококачественных доказательств в поддержку этого вмешательства.
Необходимы адекватно проведенные и опубликованные рандомизированные клинические испытания расторопши по сравнению с плацебо. -
@Васьвась Что только что выше и написал, в инете можно ЛЮБОЕ написать исследование, верить ему или не верить. Вам заняться нечем? У меня нет желания с вами общаться, живите как хотите и верьте чему хотите.
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
в инете можно ЛЮБОЕ написать исследование, верить ему или не верить. Вам заняться нечем? У меня нет желания с вами общаться, живите как хотите и верьте чему хотите.
Это от бессилия, вы просто сами себя загнали в угол и не хотите это признать.
Эго пострадает.
Верите вы, а я знаю - это две большие разницы. И пишется это всё не для вас, а для тех , кто это читает. Чтобы тоже особо в веру не ударялись. Это не желтый сайт и не бульварная газета, чтобы заполнять ее недостоверной информацией. -
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
в инете можно ЛЮБОЕ написать исследование, верить ему или не верить. Вам заняться нечем? У меня нет желания с вами общаться, живите как хотите и верьте чему хотите.
Это от бессилия, вы просто сами себя загнали в угол и не хотите это признать.
Эго пострадает.
Верите вы, а я знаю - это две большие разницы. И пишется это всё не для вас, а для тех , кто это читает. Чтобы тоже особо в веру не ударялись. Это не желтый сайт и не бульварная газета, чтобы заполнять ее недостоверной информацией. -
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
-
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
-
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
@Васьвась В черном списке тебе самое место.
Зря зря…
По гепопротекторам он прав.
Но если тебе так легче,то принимай конечно.Наш мозг штука до конца не изученная и творит чудеса,главное верить.Д-3 ,там тоже были сомнения в некоторых статьях о его благотворном влиянии на костную ткань.Но это важный гормон(а не витамин)учавствующий в многих процессах нашего организма.ВИЧевым показана повышенная доза 5000 МЕ в сутки.
В Академии есть публикации по Д-3 и Омеге.
Изучай. -
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
Вы не правы нифига и сильно
Пользователь @kаshа78 написал в Здравствуйте я новичок.:
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
Вы не правы
Ну не так чтоб уж совсееееем😂
-
Пользователь @kаshа78 написал в Здравствуйте я новичок.:
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
Вы не правы
Ну не так чтоб уж совсееееем😂
Пользователь @Ел написал в Здравствуйте я новичок.:
Пользователь @kаshа78 написал в Здравствуйте я новичок.:
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
Вы не правы
Ну не так чтоб уж совсееееем😂
Один из самых полезных Человеков тут, остальное эмоции я думаю:)
-
@Васьвась По форуму уже понятно, что с головой у тебя точно беда. Такого не исправишь. В черном списке тебе самое место.
-
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
@Васьвась В черном списке тебе самое место.
Зря зря…
По гепопротекторам он прав.
Но если тебе так легче,то принимай конечно.Наш мозг штука до конца не изученная и творит чудеса,главное верить.Д-3 ,там тоже были сомнения в некоторых статьях о его благотворном влиянии на костную ткань.Но это важный гормон(а не витамин)учавствующий в многих процессах нашего организма.ВИЧевым показана повышенная доза 5000 МЕ в сутки.
В Академии есть публикации по Д-3 и Омеге.
Изучай.Пользователь @Ел написал в Здравствуйте я новичок.:
По гепопротекторам он прав.
Но если тебе так легче,то принимай конечно.Наш мозг штука до конца не изученная и творит чудеса,главное верить.Д-3 ,там тоже были сомнения в некоторых статьях о его благотворном влиянии на костную ткань.Но это важный гормон(а не витамин)учавствующий в многих процессах нашего организма.ВИЧевым показана повышенная доза 5000 МЕ в сутки.
Где он там прав?! Это всё относительные понятия! По гепатопротекторам до сих пор идут споры и исследования. И тут до сих пор нет однозначного ответа.
Этот же ваш (как его тут называли в форуме, мягко говоря, “шавка” которая лает - кстати очень правильно его сравнили) сует ссылки спорной достоверности, бравируя этим, как последняя инстанция. Я знаю такой тип людей, они в жизни ничего из себя не представляют и ничего не стоят, соответственно. Копить внутри себя злобу и быть в каждой Ж затычкой, это их удел в интернете. Мне такие ни советчики ни собеседники не нужны.
По Д3, если можно, дайте прямую ссылку.
-
Пользователь @Ел написал в Здравствуйте я новичок.:
По гепопротекторам он прав.
Но если тебе так легче,то принимай конечно.Наш мозг штука до конца не изученная и творит чудеса,главное верить.Д-3 ,там тоже были сомнения в некоторых статьях о его благотворном влиянии на костную ткань.Но это важный гормон(а не витамин)учавствующий в многих процессах нашего организма.ВИЧевым показана повышенная доза 5000 МЕ в сутки.
Где он там прав?! Это всё относительные понятия! По гепатопротекторам до сих пор идут споры и исследования. И тут до сих пор нет однозначного ответа.
Этот же ваш (как его тут называли в форуме, мягко говоря, “шавка” которая лает - кстати очень правильно его сравнили) сует ссылки спорной достоверности, бравируя этим, как последняя инстанция. Я знаю такой тип людей, они в жизни ничего из себя не представляют и ничего не стоят, соответственно. Копить внутри себя злобу и быть в каждой Ж затычкой, это их удел в интернете. Мне такие ни советчики ни собеседники не нужны.
По Д3, если можно, дайте прямую ссылку.
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
тут до сих пор нет однозначного ответа.
У тебя нет. Потому что ты - долбоёб. Поэтому иди на х#й отсюда, истеричка тупая.
Мне такие ни советчики ни собеседники не нужны.
В первую очередь ты нахер никому не нужен. Это пишется не для тебя, а для читающих , чтобы такие как ты не вводили их в заблуждение своей бредятиной и “исследованиями” на 15 человеках. Маришка номер 2, была такая. Тоже яростно гуглила такое.
-
@Nemo123 а тебе нужно выключать эмоции и включать голову. Читай здесь на форуме информацию, зайди в раздел Истории. Мало кто спокойно принимает диагноз. Твои эмоции понятны. Но с ВИЧ люди живут полноценной жизнью, создают семьи, рождают здоровых деток. У меня молодой человек минус. Узнала, что инфицирована, когда уже плотно встречались. Принял, не испугался. И у тебя всё впереди, всё самое хорошее. Всё будет хорошо, иначе просто быть не может))
@Lyubava2701
Подскажите , пожалуйста, а мч ваш не заразился, даже если нагрузка у вас на тот момент была ( если без защиты было)? -
Люди здравствуйте, сейчас для себя понял,что у меня давно, наверное пол года высокое давление, просто раньше на самочувствие свое как то сваливал и особо не придавал этому значения,а сейчас понял что предметы трясутся и лежу спина это давление,при поступлении в больницу и госпиталь,от140-160/90, сегодня 154/90…в общем понял что это ощущение называется давление и оно у меня постоянно и часто…у меня болит спина,типо артрит там какой то и остеохондроз,жение заде спины , соответственно сердце начало, толи нервлогия Толи не понимаю,суть из за чего то давление давно,что нужно мне пройти или там назначить, чтобы понять причину…? какие анализы там
-
-
@Lyubava2701
Подскажите , пожалуйста, а мч ваш не заразился, даже если нагрузка у вас на тот момент была ( если без защиты было)?@тамара777 Знакомы 3 года, встречались до постановки диагноза год. Регулярно, без презерватива. Нагрузка на тот момент, когда узнала, была 22000. Сдал ПЦР дважды с интервалом 3 месяца, отрицательный.
-
@Lyubava2701
Подскажите , пожалуйста, а мч ваш не заразился, даже если нагрузка у вас на тот момент была ( если без защиты было)?Пользователь @тамара777 написал в Здравствуйте я новичок.:
@Lyubava2701
Подскажите , пожалуйста, а мч ваш не заразился, даже если нагрузка у вас на тот момент была ( если без защиты было)?А что вам даст эта информация ? Никаких выводов сделать не получится для себя
-
Пользователь @Ел написал в Здравствуйте я новичок.:
По гепопротекторам он прав.
Но если тебе так легче,то принимай конечно.Наш мозг штука до конца не изученная и творит чудеса,главное верить.Д-3 ,там тоже были сомнения в некоторых статьях о его благотворном влиянии на костную ткань.Но это важный гормон(а не витамин)учавствующий в многих процессах нашего организма.ВИЧевым показана повышенная доза 5000 МЕ в сутки.
Где он там прав?! Это всё относительные понятия! По гепатопротекторам до сих пор идут споры и исследования. И тут до сих пор нет однозначного ответа.
Этот же ваш (как его тут называли в форуме, мягко говоря, “шавка” которая лает - кстати очень правильно его сравнили) сует ссылки спорной достоверности, бравируя этим, как последняя инстанция. Я знаю такой тип людей, они в жизни ничего из себя не представляют и ничего не стоят, соответственно. Копить внутри себя злобу и быть в каждой Ж затычкой, это их удел в интернете. Мне такие ни советчики ни собеседники не нужны.
По Д3, если можно, дайте прямую ссылку.
Пользователь @Vivoker написал в Здравствуйте я новичок.:
Пользователь @Ел написал в Здравствуйте я новичок.:
По гепопротекторам он прав.
Но если тебе так легче,то принимай конечно.Наш мозг штука до конца не изученная и творит чудеса,главное верить.Д-3 ,там тоже были сомнения в некоторых статьях о его благотворном влиянии на костную ткань.Но это важный гормон(а не витамин)учавствующий в многих процессах нашего организма.ВИЧевым показана повышенная доза 5000 МЕ в сутки.
По Д3, если можно, дайте прямую ссылку.
-
@тамара777 Знакомы 3 года, встречались до постановки диагноза год. Регулярно, без презерватива. Нагрузка на тот момент, когда узнала, была 22000. Сдал ПЦР дважды с интервалом 3 месяца, отрицательный.
@Lyubava2701
Спасибо большое за ответ
Я 15 лет с разной вирусной до 56000 была , тер еще тогда не принимала, и тьфу тьфу мой партнер остался минус , без защиты. Вот думаю , почему такое могло происходить.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти