Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@ив А вдруг она что то принимает, что анализы выходят отрицательные, или сбой какой нибудь в гормональной системе…
Еще вариант, что оборудование в Инвитро дало сбои. Или она еще с кем то спит без презика! -
@ив теперь уже точно безоговорочно надо сдавать анализ
-
@каламбур давайте по пунктам и сразу и навсегда, хорошо( хотя уверен, что все это еще на год минимум)?
- Что-бы она не принимала ВИЧ выявят( она явно не на серьезной химио терапии и явно ходит своими ногами)- Миф разрушен.
- При гормональном сбое( представьте себе) любом, ВИЧ определят на любых тест системах- Миф разрушен.
- Все и сразу и сбой- Миф разрушен( кстати это миф живучий и расспространненый и легко проверяемый сдайте сразу две ИФА в один день в разных лабах).
- Спать не страшно от спать- ВИЧ не будет, если она занимается сексом смотрите миф номер 3.
Все. Железно так.
-
@mari сдать и забыть.
-
@mari Вы с Каламбуром не знакомы??
-
@ив Хорошо, если все так и есть! Вот еще вопросы и хотел бы что б Илья Антипин тоже высказал свое проф. мнение.
- Влияет ли продолжительность секса на шанс заражения? Допустим секс 5 минут и секс 20 минут?
- Сколько процетов заразиться ВИЧ примерно при 25 не защищенных выгинальных контактов. Единичный секс - шанс вроде 0.30%, получается 0.30% умножаем на 25 и выходит уже шанс высокий. Я,правильно понимаю?
А гепатит вообще 5%, значит после 25 контактов почти 100% заражение будет? - В Инвитро часто бывают сбои техники и выдают ложные отрицательно?
-
@каламбур опять по пунктам и на всегда? Согласны?
- Точно не скажу, но думаю, что влияет не особо значительно.
- В процентах не считал и делать это не буду( ерунда это все) сколько процентов того, что переходя дорогу вас сшибет автомобиль? Каждый раз это отдельный риск их не суммируют( каждый раз как русская рулетка), люди годами и десятками лет занимаются сексом и ни чего. Тоже самое и с Гепатитом. Каждый раз по новой 5% без всякого суммирования и тд.
- Ни разу о таком не слышал, думаю, что крайне редко, так ка контроль качества там весьма приличный.
-
@ив Вы сказали, что шансы заражения не суммируются. Я правильно понимаю, что единичный контакт шанс заразиться ВИЧ - 0.30% и возьмем 50 контактов не защищенных - шанс тоже будет такой же, как заразиться при одном контакте 0.30%?
А почему так? Ведь по логике, чем больше было не защищенных контактов, тем больше риска должно же быть.
-
@каламбур шанс каждый раз за ново, я повторю это в последний раз, без суммирования и тд.
Потому как ВИЧ не накопительная карточка в магазине.) -
@ив На этом сайте написано, что если мужчина занимается на протяжении 1 года с ВИЧ+ девушкой, то шанс заражения 6%. Это как тогда понимать?
-
@каламбур как хотите так и понимайте, повторю, каждый раз считайте по новой.
-
@ив А есть пруф какой нибудь по этому наблюдению?
-
@каламбур у вас есть море пруфов, называется PubMed, все там, ищите.)
-
@ив что то там по английски все… Или я не то нашел…
-
@каламбур естественно по английски. Там все хорошо, переводчик можете включить. Вы думаете, что надо было русские ресурсы давать?) Нет уж, только научные сайты и научные форумы. Заодно отвлечетесь на английский язык, очень полезно.)
-
Добрый вечер! здал анализ вчера 8недель (55 дней) ИХЛА ат.аг.р24 на справке антиген р24 не выявлено и антитела не выявлено! Скажите после 8недель тестом 4 поколения не было случаев что у кого-то был со временем выявлен ВИЧ?
-
@vik777 добрый вечер, вот и классика я такое видел и знаю уже, что будет.) А потом в 12 и тд?) После 6 не было в истории.)
-
@ив понятно)))не просто уже 5день на вечер температура 37!я думаю что тест 4поколения при симптомах был бы положительно правильно?
-
@vik777 скажите только честно, все, что я вам скажу вы все равно не будете брать в расчет?
-
@ив буду!говорите
