Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
@егор и почему в сц говорят что после никавира никто не заразился, раз он бесполезен. ведь его давали даже при половом акте без резины года три назад мне. тогда женщина была неизвестна, но ведь был половой акт незащищенный, а это показание к нормальной пкп. так я пропил его по 600мгр, неправильно еще и мне повезло тогда видимо, так как я не то что кривую пкп получал, так еще и получал неправильно ее. и все кто пьют никавир не заразились видимо просто всем везет после контактов или обманывают в сц. а дают пкп нормальную только своим
-
@егор тяжко быть вами, крайне тяжко. Вы не замечаете, что вам надо к психиатру?)
-
@егор вы хотите сперва верить, что у вас есть показания ПКП, затем хотите, чтобы вам бредовую ПКП оценили как адекватную? У вас много странных желаний. Девайте самостоятельно себя убедите уже и будьте счастливы.
Я могу сказать точно то, что вы занимаетесь полной фигней. Остальное – ваши выводы и решения.
Нет, у вас не было показаний к ПКП. Нет, монотерапия зидовудином, и тем более фосфазидом никогда не оценивалась в плане эффективности как ПКП.
-
@ив а что это нормально? ( и почему в сц говорят что после никавира никто не заразился, раз он бесполезен. ведь его давали даже при половом акте без резины года три назад мне. тогда женщина была неизвестна, но ведь был половой акт незащищенный, а это показание к нормальной пкп. так я пропил его по 600мгр, неправильно еще и мне повезло тогда видимо, так как я не то что кривую пкп получал, так еще и получал неправильно ее. и все кто пьют никавир не заразились видимо просто всем везет после контактов или обманывают в сц. а дают пкп нормальную только своим)
-
@ilya-antipin я не хочу верить, я хочу обьяснения, что значит контакт с кровью, литр крови выпить или капля крови везде ведь написано контакт с кровью и все. вот в чем парадокс, мне не понятно когда призадуматься а когда нет. три года назад были показания непроверенный партнер половой акт без резины, чем не показания. или показания это когда ты в крови приходишь а рядом человек со справкой вич + и доверенность что они занимались сексом .
-
@егор не нормально иметь такую тревожность и не иметь понимание. Вы ерундой страдаете. Психику лечите, еще раз советую. Но опять, же, вы не услышите. Фобия и страх вас гложет и не дает понять, что нет такого пути передачи как вы описываете.
-
@егор вот когда у человека диагностирован ВИЧ( диагностирован значит есть бумага, и вы ее видели, а не ваши измышления) и вы имели с ним половой контакт, тогда еще имеет смысл думать о ПКП да и при том, если человек на терапии то он вас не заразит.
-
@ив три года назад еще раз скажу был такой путь как половой акт, но все равно сказали никавир. им без разницы видимо у них на все никавир. а сейчас я просто хочу разобраться.
-
@егор вы читать умеете? Лечите фобию она видна и она есть.
-
@ив есть фобия да. я не отрицаю. но это не объяснение того что было три года назад .
-
@егор это объясняет, что у вас нет ВИЧ и тогда не было и сейчас, но есть проблемы намного более серьезные, но вы их не лечите.
Вы отнимаете время в пустую, учитесь понимать, что вам говорят. ВИЧ у вас нет. Вопрос закрыт. Ищите психиатра.
-
@ив легче всего говорить человеку типо он псих)) а вы попробуйте обьяснить лучше )) половой контакт незащищенный, риск есть? есть, даже по вашей статистике. вот откуда у меня доверие? когда они что с риском никавир что без риска никавир назначают. они сами себе противоречат.
-
@егор 1. Риск есть при условии, что человек ВИЧ позитивный и без терапии. Вы видели справку? Нет тогда и говорить о риске как о каковом нет смысла( он под сомнением). 2. Вы, что серьезно уверенны, что каждый секс с ВИЧ позитивным человеком заканчивается заражением?
Вот от этого и давайте плясать.
P.S. Фобы изначально ни чему не доверяют, от этого они и фобы.
-
@ив не видел справку, и что это исключает самосохранение?! а вы когда по улице идете и на вас мужик с ножом прыгает , вы же не видите что он до этого осужденный документально, а значит и риска нет да? и дальше стоите и ждете пока произойдет контакт, вот были бы документы вы бы увернулись.
-
@егор не видели справку, риск относительный значит( читайте внимательно, это ни значит, что его нет, но он скорее крошечный и гипотетический), так, что тут рассуждать даже не о чем. Вы не видите разницы в ситуации? Нет? А я вижу. Потому у меня есть понимание, а у вас увы нет. Еще раз повторю, я теряю на вас свое время, а я в дороге сейчас. ВИЧ у вас нет. Есть фобия.
-
@ив Так если он есть крошечный, нафиг они никавир то назначают.
Вот из источника про показания к пкп.
Успешно вам доехать.Вот от Екатерины опять
Обследование
потенциального
источника заражения- Если человек сообщает о наличии ВИЧ-инфекции, то
выяснить историю приема АРВТ и главное — факты
устойчивости к АРВ препаратам. И НЕМЕДЛЕННО
НАЗНАЧИТЬ ПКП пострадавшему - Если ВИЧ-статус неизвестен, то провести
обследование при наличии добровольного
согласия¹² с дотестовым консультированием,
которое включает в себя выяснение рисков в
последние 3 месяца (Желательно использование
экспресс-тестов) - Если невозможно выяснить ВИЧ-статус, то при
наличии рисков назначается ПКП
- Если человек сообщает о наличии ВИЧ-инфекции, то
-
@егор вам уже на данный вопрос ответил Илья Игоревич.
Спасибо, я читал, много раз.
Спасибо.Риски у вас повторю сугубо относительные( притом про последний контакт скажу, что их нет вообще). Остальное все к СЦ вашего города.
Вообще по факту, важно, что вы не заражены, вот это важно, остальное все не значимо.
-
@ив я про тот случай вспомнил, что бы вы поняли что я не совсем псих )) и почему есть недоверие.
-
@егор сейчас не тот случай.) Пора уже забыть и все.)
-
@ив сейчас не тот да, а недоверие осталось.
