Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Режим приёма 4 через 3

Режим приёма 4 через 3

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
1.3k Сообщения 64 Posters 33.1k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Анна123 on отредактировано
    #448

    Пользователь @анна123 написал в Режим приёма 4 через 3:

    но нигде не написано , что это 100% безопасно , один человек пьет и пишет о своих успехах , и тем более время идет может уже какая то новая информация есть по данному режиму

    Безопасность устанавливается в исследованиях определенного дизайна и объема. Их пока не было по данному поводу. Пилоты ничего не гарантируют, хотя дают ориентиры и ставят вопросы.

    svenS 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #449

    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

    Пилоты ничего не гарантируют, хотя дают ориентиры и ставят вопросы.

    Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Денис 1Д В сети
    Денис 1Д В сети
    Денис 1
    replied to Root on отредактировано
    #450

    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

    Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

    Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

    Ilya AntipinI RootR 2 ответов Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Денис 1 on отредактировано
    #451

    Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

    Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

    Люди уверены, что есть разница. Ну, почему бы и не верить в это. Важно понимать, что это вопрос веры.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to sven on отредактировано
    #452

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    Вы прямо напишите вопрошающей, что она становится “пилотом” ))

    Я про исследования пилотного уровня )) но… в каком-то смысле да. Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

    svenS 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #453

    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

    Взялся за штурвал сам… считай, что пилот )

    и главное, что лишь экспериментального судна ))

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to sven on отредактировано
    #454

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    главное, что лишь экспериментального судна )

    Всю жизнь так делаю. Это прикольно.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • RootR Не в сети
    RootR Не в сети
    Root
    replied to Денис 1 on отредактировано
    #455

    Пользователь @денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

    Снижение нагрузки на органы, в частности, печень

    Я читал что современные схемы не оказывают негативного влияния на печень. Это вы о каких препаратах пишете?

    вот здесь упоминалось косвенно.
    “Исследователи также изучили различия в схемах АРВТ. Они обнаружили, что риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.
    «Не существует идеальной схемы АРВТ, которая могла бы полностью исключить риск повреждения печени», — считают исследователи.”

    Как правило, об отсутствии вреда препаратов говорят те, кто не вынужден их принимать, либо кто заинтересован в наживе на них.
    Каждый за свое здоровье отвечает сам.

    А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью.
    В вопросе сохранения здоровья печени переход на 5/2 - не первый и не второй приоритеты. Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

    ВасьвасьВ svenS 2 ответов Последний ответ
    2
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Root on отредактировано
    #456

    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

    риск случайного поражения печени был повышен среди пациентов, получавших ламивудин/зидовудин и эфавиренц.

    “Повышенный риск” не = “поражению печени”. Смотрим АЛТ - норма - забиваем хрен.
    Ну и странное садо-мазо пить зидовудин в наше время . С ним беспокоится надо не о печени, которая восстанавливается.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to Root on отредактировано sven
    #457

    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

    Пусть есть небольшой положительный фактор влияния. Но если он есть, то почему бы не использовать и его.

    этот “положительный” фактор влияния, перекрывается дополнительным процентом риска возникновения резистентности, который пусть и минимальный, но всё же.
    есть международные протоколы, в которых нет одобрения обсуждаемого лечения.

    Пользователь @root написал в Режим приёма 4 через 3:

    А вообще, хотите сберечь печень - двигайтесь, держите ИМТ <23, ешьте больше овощей/фруктов, меньше переработанного мяса и фаст-фуда. Это можно корректировать, и с помощью этого можно значительно снижать риски возникновения проблем с печенью

    вот это точно верно.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • L Не в сети
    L Не в сети
    LemLem
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #458

    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

    @root я бы никому не рекомендовал подобное. У ребят система здравоохранения дышит так себе, потому крутятся. Следите за США, хотя бы за UK, не французы, а в перспективе и не немцы…

    Девушка в Марселе принимает бигтарви только по будним дням. Суббота, воскресенье перерыв. Уже полтора года всё нормально.

    1 ответ Последний ответ
    1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to sven on отредактировано
    #459

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    дополнительным процентом риска возникновения резистентности

    Каким %? Кто это сказал/измерял?
    Похоже ты это придумал?

    svenS 1 ответ Последний ответ
    0
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to Васьвась on отредактировано
    #460

    Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

    Похоже ты это придумал?

    где доказательные результаты исследований данной схемы, рекламируемой здесь вами?
    поэтому пока придумали это всё, упомянутые мной выше.

    ВасьвасьВ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to sven on отредактировано
    #461

    Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3:

    где доказательные результаты исследований данной схемы

    Ты приболел? С первого поста читай. Там все есть. А ты сам для себя оправдываешь свои фобии с помощью фейков и зачем-то внушаешь это другим. Вместе легче бояться потому что.
    Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

    svenS 1 ответ Последний ответ
    1
  • svenS Не в сети
    svenS Не в сети
    sven
    replied to Васьвась on отредактировано
    #462

    Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:

    Как раз таки “повышенные риски” никем не доказаны. А вот по одинаковым рискам есть неплохие данные.

    ну-ну…
    я с попкорном))

    1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    написал в отредактировано Ilya Antipin
    #463

    Дизайн ANRS 170 QUATUOR

    49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

    Результаты

    d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

    30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

    Long term follow-up at 96week:
    The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

    Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

    Présentation quatuor S96 RL.pdf

    ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
    0
  • ЕлЕ Не в сети
    ЕлЕ Не в сети
    Ел
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #464

    Пользователь @ilya-antipin написал в Режим приёма 4 через 3:

    Дизайн ANRS 170 QUATUOR

    49ad0e1a-dd3a-403b-be18-ead4266fc192-image.png

    Результаты

    d4a0964f-1d27-4e3a-9d68-820c6baaccff-image.png

    30b2668a-773f-420f-b75d-b92a1f8248cd-image.png

    Long term follow-up at 96week:
    The efficacy result of 4/7-days strategy was sustained at W96, with a low rate of viral failure, particularly with InSTI based regimen. This 4 consecutive days-on and 3 days-off reduced the cost ART maintenance regimens and represents a real, workable, alternative to the recommended maintenance therapy

    Выводы: ну, и так сойдет, зато дешевле.

    Présentation quatuor S96 RL.pdf

    Перейти на 4/3что ли🤔

    B 1 ответ Последний ответ
    1
  • B Не в сети
    B Не в сети
    Basky
    replied to Ел on отредактировано
    #465

    @ел а если на 2/5 ?

    ЕлЕ 1 ответ Последний ответ
    0
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Just_One
    написал в отредактировано
    #466

    Ну норм. По крайней мере позволит многим не париться вопросами типа “ой-я-кажется-вчера-таблетку-не-выпил”, и не посыпать голову пеплом, если вдруг вынуждено остался без колес на пару-тройку дней.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ЕлЕ Не в сети
    ЕлЕ Не в сети
    Ел
    replied to Basky on отредактировано
    #467

    @basky если на 2/5,то только после вас

    1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги