Режим приёма 4 через 3
-
@Настойчивый сколько по времени экспериментируеш?
Пользователь @H2Omen написал в Режим приёма 4 через 3:
@Настойчивый сколько по времени экспериментируеш?
Вопрос немного поставил в тупик. Я как-то даже не отметил когда перешел на 5/2, т.к. недолго пил 6/1. Думаю 2 года уже ±, надо возможно в теме поискать дату точней
UPD. в моей таблице нашел только дату перехода на 6/1 - 03.02.22 г.
-
Пользователь @H2Omen написал в Режим приёма 4 через 3:
@Настойчивый сколько по времени экспериментируеш?
Вопрос немного поставил в тупик. Я как-то даже не отметил когда перешел на 5/2, т.к. недолго пил 6/1. Думаю 2 года уже ±, надо возможно в теме поискать дату точней
UPD. в моей таблице нашел только дату перехода на 6/1 - 03.02.22 г.
-
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:
@Настойчивый , я прошу прощения …
может мой вопрос Вам покажется глупым .А если бы сейчас показало повышенную вир. нагрузку , каковы были бы Ваши действия ?
Есть план действий ?
Не жаль потерять схему ?Очень жаль потерять, но я уверен в работоспособности схемы.
Но, если предположить, что нагрузка проявилась… Сперва попробовал бы вернуть схему 7/7 и добавил бы тенофовир и смотрел дальше по анализам. Если бы не случилось чуда, пришлось бы распрощаться, как минимум с ИИ -
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:
@Настойчивый , я прошу прощения …
может мой вопрос Вам покажется глупым .А если бы сейчас показало повышенную вир. нагрузку , каковы были бы Ваши действия ?
Есть план действий ?
Не жаль потерять схему ?Очень жаль потерять, но я уверен в работоспособности схемы.
Но, если предположить, что нагрузка проявилась… Сперва попробовал бы вернуть схему 7/7 и добавил бы тенофовир и смотрел дальше по анализам. Если бы не случилось чуда, пришлось бы распрощаться, как минимум с ИИ -
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:
@Настойчивый ну , не знаю …
рискованно , как по мне .
и стоит ли овчинка выделки ???Я долго изучал тему, прежде чем рискнуть. Сделал вывод, что режим 4/3 - на грани, есть небольшие риски по исследованиям для двойной терапии. А 5/2 вполне безопасен, но это моё мнение, никому его не навязываю. Возможно мой опыт будет кому-то полезен, а для себя - это очередной вызов, адреналин, возможно чрезмерный.
По крайней мере один вывод из этого опыта есть - единичные пропуски не критичны, если они случайны, а не систематические и затяжные.
Повторюсь: когда я только начинал теру мне все тыкали, что нужно пить минута в минуту иначе смерть. А я по оплошности в командировке пропустил 1 приём и не мог спать потом до следующего анализа, так меня настращали гуру. -
Это сообщение удалено!
-
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:
@Настойчивый ну , не знаю …
рискованно , как по мне .
и стоит ли овчинка выделки ???Я долго изучал тему, прежде чем рискнуть. Сделал вывод, что режим 4/3 - на грани, есть небольшие риски по исследованиям для двойной терапии. А 5/2 вполне безопасен, но это моё мнение, никому его не навязываю. Возможно мой опыт будет кому-то полезен, а для себя - это очередной вызов, адреналин, возможно чрезмерный.
По крайней мере один вывод из этого опыта есть - единичные пропуски не критичны, если они случайны, а не систематические и затяжные.
Повторюсь: когда я только начинал теру мне все тыкали, что нужно пить минута в минуту иначе смерть. А я по оплошности в командировке пропустил 1 приём и не мог спать потом до следующего анализа, так меня настращали гуру. -
Сегодня был в СЦ, узнал результаты анализов июньских. В.н. ниже порога определения. Клетки незначительно подросли. Схема приема 5/2 (дтг+лам)
Пользователь @Настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:
Сегодня был в СЦ, узнал результаты анализов июньских. В.н. ниже порога определения. Клетки незначительно подросли. Схема приема 5/2 (дтг+лам)
Спасибо ,что держишь в курсе.
Я не долго пила 7/7,сейчас 6/1 .
Но всё чаще подумываю опять вернуться на 5/2.На 6/1 трое моих знакомых больше чем по 2 года,там тоже всё нормально
-
-
Блин, а у меня на 7/7 то и дело какая-то нагрузка вылезает. Сложно интерполировать эти данные на общую популяцию.
-
Пользователь @Настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:
Сегодня был в СЦ, узнал результаты анализов июньских. В.н. ниже порога определения. Клетки незначительно подросли. Схема приема 5/2 (дтг+лам)
Спасибо ,что держишь в курсе.
Я не долго пила 7/7,сейчас 6/1 .
Но всё чаще подумываю опять вернуться на 5/2.На 6/1 трое моих знакомых больше чем по 2 года,там тоже всё нормально
-
@Ела пять два пить облегченную схему страшновато, может тогда тенофовир добавить для надежности? Я вот сейчас пью шесть один схему с иссентресом, пока все нормально. Хотя говорят иссентрес слабоватый препарат
Пользователь @Basky написал в Режим приёма 4 через 3:
может тогда тенофовир добавить для надежности?
Не добавит это надежности. Схемы равноценны по эффективности.
-
Пользователь @Basky написал в Режим приёма 4 через 3:
может тогда тенофовир добавить для надежности?
Не добавит это надежности. Схемы равноценны по эффективности.
-
Блин, а у меня на 7/7 то и дело какая-то нагрузка вылезает. Сложно интерполировать эти данные на общую популяцию.
-
Пользователь @Basky написал в Режим приёма 4 через 3:
может тогда тенофовир добавить для надежности?
Не добавит это надежности. Схемы равноценны по эффективности.
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @Basky написал в Режим приёма 4 через 3:
может тогда тенофовир добавить для надежности?
Не добавит это надежности. Схемы равноценны по эффективности.
Ну с чего вдруг равноценны?
Тогда бы французы не вели речь именно о девушке Д+Л. -
Пользователь @Pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:
Блин, а у меня на 7/7 то и дело какая-то нагрузка вылезает. Сложно интерполировать эти данные на общую популяцию.
Какая -то,это какая?
-
Пользователь @Pixxxel написал в Режим приёма 4 через 3:
@Ел разная. 90, 40, 300, 1100 в произвольном порядка вперемешку с н/о
У меня знакомая есть,у неё тоже постоянно скачет…
Она с тройной на двойную уходила .Без разницы.А когда то с Геной Парсеком разговаривали на эту тему,то он рассказывал,что есть люди у которых и резистентности нет,а нагрузка небольшая всегда остаётся почему то
Я не знаю где об этом почитать. -
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @Basky написал в Режим приёма 4 через 3:
может тогда тенофовир добавить для надежности?
Не добавит это надежности. Схемы равноценны по эффективности.
Ну с чего вдруг равноценны?
Тогда бы французы не вели речь именно о девушке Д+Л. -
Пользователь @Ел написал в Режим приёма 4 через 3:
Тогда бы французы не вели речь именно о девушке Д+Л
Там почти одинаковые результаты по этим схемам.
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @Ел написал в Режим приёма 4 через 3:
Тогда бы французы не вели речь именно о девушке Д+Л
Там почти одинаковые результаты по этим схемам.
ПОЧТИ это для тебя ,как не принимающего теру вообще…
Почти одинаковые,однако именно двойная Д/Л не рекомендована с выходными более всего из за слабого Л. А о не рекомендации тройных схем речи небыло. -
Пользователь @Васьвась написал в Режим приёма 4 через 3:
Пользователь @Ел написал в Режим приёма 4 через 3:
Тогда бы французы не вели речь именно о девушке Д+Л
Там почти одинаковые результаты по этим схемам.
ПОЧТИ это для тебя ,как не принимающего теру вообще…
Почти одинаковые,однако именно двойная Д/Л не рекомендована с выходными более всего из за слабого Л. А о не рекомендации тройных схем речи небыло.
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти