Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи])
- 
							
							
							
							
@васьвась 🤣🤣🤣любовь проходит, ВИЧ остаётся. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @юрий-0 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]): любовь проходит, ВИЧ остаётся. Потом будешь спидозниц любить, знаешь какие красивые бывают. Я бы конкурс устроил “Мисс ВИЧ России”, ради борьбы со стигмой. 
- 
							
							
							
							
@parsek и вот вопрос назрел, я так понимаю не каждый комплекс даёт результат? 
 На сегодня у моей знакомой по вылазили побочки. Говорит та терапия которая ей подходит, её нет, отправляют якобы всё на войну. Новая угнетает настроение, она мёрзнет и ночью жарко. Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть при смене терапии нужно дожидаться анализов?
- 
							
							
							
							
@юрий-0 , названия новой и старой схемы пиши. 
 Комплекс - это что?
- 
							
							
							
							
Пользователь @юрий-0 написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]): Описано в инструкции как побочное действие. Это значит что эффективность так же может отсутствовать, тоесть Побочки и эффективность это две разные вещи. Если была стабильно н/о ВН и не пропускает, то всё так и останется. 
 Смена схемы не поднимает ВН, всё остается так же. Вернее так должно быть.
 Вобщем вы будете долго и трудно понимать это.
 После смены назначают через месяц-два анализ. Если там н/о, значит схема работает.
 Т.е. по новому не надо отсчитывать 6 месяцев.
 Она такая и осталось н/о.Я не знаю как ещё доступнее объяснить.😁😁 
- 
							
							
							
							
@parsek благодарю Вас, я всё понял. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]): Доказанно работает. А там может и менее 500 копий запросто. Просто не проверяли. Давайте не строить гипотез в виде утверждений. Может быть что угодно, у нас есть то, что есть. С точки зрения доказательной медицины – ниже 50 копий – как постулат, и сильные данные за ниже 200 копий в мл. Иное – дорожка в ад. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @ilya-antipin написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]): в виде утверждений. Не видел такого вида. 
- 
							
							
							
							
Здравствуйте! Был ПА с молодым человеком, во время секса он снял презерватив, в порыве страсти я не придала этому значения. 
 На терапии уже 7 лет, вирусная нагрузка н/о. Проверяла вирусную нагрузку в апреле 2022.
 Через 5 дней после пА у молодого человека температура 39, каковы риски?
- 
							
							
							
							
Пользователь @lifeforlove написал в Незащищенный ПА: температура 39, каковы риски? Сейчас большие риски ковида и гриппа. Вот и подхватил. 
- 
							
							
							
							
@васьвась т.е если вирусная нагрузка была н/о год назад ( сейчас не знаю), то рисков все равно нет? 
- 
							
							
							
							
Пользователь @lifeforlove написал в Незащищенный ПА: (сейчас не знаю), то рисков все равно нет? Тогда они неизвестны. Просто пересдайте нагрузку для самоуспокоения. 
 Но вероятнее то, что у него ОРВИ.
- 
							
							
							
							
@lifeforlove Интересно, а он о вас также беспокоится? То, что он сделал с презервативом - стелсинг, насилие против вас, и в некоторых странах - уже уголовка вроде. В темницу его 
- 
							
							
							
							
@таис он конечно мудак, но, а предупредила ли автор его о том что у неё ВИЧ? Судя по тому что последний раз проверялась 10 мес назад, она не особо парится. 
- 
							
							
							
							
@lifeforlove вы молодому человеку сказали за ваш диагноз? Если да, то это его проблемы полностью, если нет… Нууу… Фиг знает. 
- 
							
							
							
							
							
							
@ilya-antipin вам что-либо известно о тест системе для определения нагрузки вектор , в нашем спид центре в анализах раньше писали, что порог чувствительности 200 копий, а в прошлом году когда сдавал, не стали писать Вообще минимальный порог , по телефону в лаборатории сказали, что у них новая тест система вектор, типа определяет любое количество копий, хотя на сайте Вектора я посмотрел у них написано, что порог 48 Копий чувствительности. насколько можно доверять нашей отечественной тест в системе в плане порога чувствительности? Потомучто например в Н clinics там такой анализ делается на импортном оборудование и стоит он не 2000, как у нас в лаборатории на векторе, а в шесть с лишним тысяч 
- 
							
							
							
							
@azar не могу доверять конкретной лабе конкретного СЦ или нет. Там в среднем может быть что угодно. Скажем, если Инвитро не сможет проводить по технологии и с должным ТТХ тест, они просто его убирают из линейки. А СЦ будет делать, вид или полувид… но выяснять то как и зачем? 
 При дефиците расходников порогами можно легко манипулировать. Повышаешь порог до 200 и у тебя уже сильно больше тестов будет проведено, чем при пороге 50. Хорошо, если в результатах уточнят порог, и честно заявят, что тут 200, например, или 120, а так не всегда бывает.
- 
							
							
							
							
@ilya-antipin а кому тогда вообще можно доверять, где гарантия, что в коммерческих лабораториях, корректно используют тест системы, так можно отказаться от всего; получается что спид центрах произвольно определяют нагрузку 
- 
							
							
							
							
							
							
@azar никому доверять нельзя, но у коммерческих лаб: - репутация
- строго выстроенные сертифицированные (и ресертифицируемые) внешними независимыми аудиторами процессы
- у лучших из частных лаб дорогое топовое оборудование и реагенты, они не ограничены в очень-очень долгих, сложных, на 100% коррумпированных госзакупках, могут выставлять любой ценник, который окупает вложенные затраты
- зарплата и условия работы персонала лучше, конкурентная среда для привлечения квалифицированных кадров
 В государственном учреждении все пункты выше от необязательных до противоположных ровно, все сложнее, и обычно от руководителя ждут отчеты наверх о том, что все хорошо. Когда плохо - не дают больше ресурсов, по крайней мере быстро, чтоб сделать хорошо, а ищут виноватого, который не смог хорошо организовать. Ну и спиздить что-то надо (это часть соцпакета государственного) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @azar написал в Неопределяемая нагрузка и риски передачи ВИЧ: U=U (Undetectable [неопределяемая] = Untransmittable [нет передачи]): тогда вообще можно доверять Это вопрос? 
 Ни кому.
 Все врут.
 Даже оптика вас обманывает.
 Зелёное дерево, не зеленое.🙂
 Мы видим отраженный свет. Белый свет состоит из 7 цветов, радуга. Длинна волны зеленого цвета поглащается зелёным спектром света. Дерево любое, но не зеленое.
 Что бы проверить, берёте зеленый лист бумаги и заходите в комнату освещенную зеленым светом. И посмотрите на лист.
 Каким он цветом?🙂
 Даже ваш собственный мозг вам врёт.
 Дорисовывая части которых вы не видите.
 А в реале части нет.
 Смириться и жить в иллюзии.🤣🤣
 
			

