Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции
-
Участник @hidden написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
«Генетические ножницы» Brec1 готовы к испытаниям на пациентах с ВИЧ
https://life4me.plus/ru/news/geneticheskie-nozhnitsyi-vich-6204/Тут хотя бы на людях уже будут пробовать. И то хорошо. Но до аптеки все равно очень далеко.
-
@daniel ну хоть что-то,чем совсем ничего
-
Скорее бы на рынок вышли такие плюшки по доступной цене, сплю и вижу
-
Участник @ivan186 написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Скорее бы на рынок вышли такие плюшки по доступной цене, сплю и вижу
Уже и ссылка подобная есть и тема и новость в новостном разделе. Подпишитесь все в вк или фб на сайт, новости будут приходить автоматом и не придется плодить клонов .
-
@Ilya-Antipin не нашел подходящей темы. Илья Игоревич, комментируйте пожалуйста
https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)30567-5.pdf
Highlights
•
SCH-79797 kills Gram-negative and Gram-positive bacteria with undetectable resistance
•
It works by simultaneously targeting folate metabolism and membrane integrity
•
SCH’s dual-targeting is synergistic, but only when on the same chemical scaffold
•
Irresistin-16, an SCH derivative, effectively treats mouse N. gonorrhoeae infectionНасколько перспективно, реально, когда ждать?
-
@один-из-нас возможно, что никогда. Возможно, что это будет штука резерва, и скорее всего. Более или менее понятны постмаркетинговые перспективы в III фазе КИ, примерно хотя бы, иногда и в II, а на доклине понятно, что мышам опять достанется.
-
@васьвась лови ссылку на потенциально новый препарат https://medicalxpress.com/news/2020-06-drug-candidate-reawakens-hiv-functional.html
-
Участник @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Не переживайте, это не взлетит точно
-
@васьвась скорее очередная попытка выйти на IPO или, скорее всего, хотя бы еще раунд пройти и пожить еще немного. Это микростартап на 30 человек.
-
Интересно есть ли какие-то надежды ?
августа 2020, 08:25
Потенциальное лекарство от ВИЧ будет испытано на людях
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдало разрешение American Gene Technologies (AGT) провести I фазу клинических испытаний (КИ) AGT103-T на людях. AGT планирует начать исследования в сентябре 2020 года в Балтиморе, Мэриленде и Вашингтоне, округ Колумбия. И намерены поделиться первоначальными данными уже до конца года.I фаза КИ направлена на исследование безопасности AGT103-T, измерение ключевых биомаркеров и изучение суррогатных маркеров эффективности. AGT103-T – это однократная генная терапия на основе лентивирусного вектора. Клетки производятся из клеток крови методом 11-дневного процесса, в течении которого возрастает число Т-клеток, борющихся с ВИЧ, с использованием генной терапии, помогающей им выжить в организме.
Новое лечение от AGT предназначено для восстановления повреждений в иммунной системе, нанесенных ВИЧ-инфекцией. И дает возможность естественным путем контролировать вирус. Сообщается, что продукт демонстрирует способность очищаться от ВИЧ при взаимодействии с вирусом и ВИЧ-инфицированными клетками человека.
Характеристики, присущие AGT103-T, разрабатывались в сотрудничестве с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), входящим в структуру Национальных институтов здравоохранения США. В рамках соглашения организаций о проведении совместных исследований NIAID предоставил подробную характеристику о CD4 T-клетках, используемых в создании AGT103-T клеток. И разъяснил механизмы действия этого биологического препарата, способных принести пользу людям с ВИЧ.
Ученые AGT и NIAID в соавторстве опубликовали статью, в которой описали эволюцию создания AGT103-T и достижения в развитии крупномасштабного производства модифицированных, ВИЧ-специфических CD4 Т-клеток, сопротивляющихся и истощающих ВИЧ-инфекцию.
«Я уверен, что AGT103-T станет важным шагом на пути к окончательному излечению от ВИЧ», - сказал основатель и генеральный директор AGT Джефф Гэлвин.
-
@алекс1235 см. выше.
Штука в том, что при данном подходе ставка делается на то, чтобы менять клетки инвитро, и возвращать измененные. Т.е. вымывать, но не заменить вовсе. И, по логике исследователей, где-то можно нащупать ту математику, где будет перелом, и количество перейдет в качество. Однако, есть подозрения, что те процессы, что происходят каждый момент вне русла, в лимфоидной ткани, где и происходит основной инфицирование клеток, например, а также приток не измененных клеток естественным путем, не позволят. Так или иначе это проверка целой пачки гипотез и первая экспериментальная проба пера. Коммерческого продукта тут ожидать не стоит точно, но может это поможет хорошо заработать этому стартапу и получить данные, которые сработают в позднейших попытках.
-
@ilya-antipin значит ждём-с…
-
Участник @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
@алекс1235 см. выше.
Штука в том, что при данном подходе ставка делается на то, чтобы менять клетки инвитро, и возвращать измененные. Т.е. вымывать, но не заменить вовсе. И, по логике исследователей, где-то можно нащупать ту математику, где будет перелом, и количество перейдет в качество. Однако, есть подозрения, что те процессы, что происходят каждый момент вне русла, в лимфоидной ткани, где и происходит основной инфицирование клеток, например, а также приток не измененных клеток естественным путем, не позволят. Так или иначе это проверка целой пачки гипотез и первая экспериментальная проба пера. Коммерческого продукта тут ожидать не стоит точно, но может это поможет хорошо заработать этому стартапу и получить данные, которые сработают в позднейших попытках.
Писал здесь про эту тему полгода назад. Если сработает - коммерческого продукта ждать не стоит, потому что дорого?
Там вот тоже самое, но in vivo, Билл Гейтс разрабатывает, правда на горизонте 10 лет (уже без одного года). Как раз, чтобы удешевить технологию. -
Участник @авб написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Если сработает - коммерческого продукта ждать не стоит, потому что дорого?
Эта компания не осилит. Только если их купит кто-то в процессе. Но это вряд ли, т.к. проще свое запустить.
-
Участник @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Участник @авб написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Если сработает - коммерческого продукта ждать не стоит, потому что дорого?
Эта компания не осилит. Только если их купит кто-то в процессе. Но это вряд ли, т.к. проще свое запустить.
И, тем не менее, бывает и такое. Так мир и получил cure от гепатита С, когда Gilead купил стартап и довёл продукт до коммерческого использования.
Здесь до конца года все будет понятно.
-
@авб современные режимы были логическими продолжениями телапревира (Vertex+J&J) и боцепревира (Schering-Plough тогда). Софосбувир купили у Pharmasset, но по факту договоренностей, насколько я помню, еще до того как Michael J. Sofia открыл SOF. Sofia. Кстати. Кто не знал. Это был не совсем стартап, это такая университетская компания была, при том довольно старая на тот момент, более 10 лет им было. Ну, можно сказать, что почти стартап. А ледипасвир уже Gileadовский был.
-
@ilya-antipin смотрите какая интересная новость
https://www.nytimes.com/2020/08/26/health/hiv-cure.html?searchResultPosition=1 -
@авб предсказанная ранее история. Встречал модельки, которые в экстремально редких случаях предсказывали такие сценарии, но на фоне ранней АРВТ, а не у ЭК, но, пусть ЭК, элитные из элитных вполне могут. Вот только это так редко, что…что с этим делать то? И так там было все хорошо, а оказалось, что чуть не лучше еще. Ну, те, к кого так – да, повезло, им конгартс и все такое.
Да, и правильная ссылка такая.
-
Участник @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
Да, и правильная ссылка такая.
И это даже есть на форуме :
https://forum.hiv.plus/topic/504/элитные-контроллеры-эк-кто-они/106
-
Участник @ilya-antipin написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
но на фоне ранней АРВТ, а не у ЭК
Самая раннее начало АРВТ (эндогенной) как раз у ЭК. У остальных позже.
