Полигон ТБО
-
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
тем больше наша уверенность ,что мы на правильном пути
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
Reuters: Иран предупреждал Россию о возможности террористической атаки
15-летний Ислам Халилов, который рассказал, что в ночь нападения он работал в отделе проверки одежды в концертном зале, рассказал, что персонал “Крокуса” был предупрежден о возможности теракта вскоре после публичного предупреждения 7 марта. “Нас предупредили, что могут быть теракты, и проинструктировали, что делать и куда отводить людей”, - сказал Халилов в интервью известному российскому спортивному журналисту Дмитрию Егорову, которое было опубликовано на YouTube. Халилов сказал, что на месте проведения были усилены меры безопасности, в том числе с привлечением дрессированных собак.
Все-таки это была не первоапрельская шутка
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
Reuters: Иран предупреждал Россию о возможности террористической атаки
15-летний Ислам Халилов, который рассказал, что в ночь нападения он работал в отделе проверки одежды в концертном зале, рассказал, что персонал “Крокуса” был предупрежден о возможности теракта вскоре после публичного предупреждения 7 марта. “Нас предупредили, что могут быть теракты, и проинструктировали, что делать и куда отводить людей”, - сказал Халилов в интервью известному российскому спортивному журналисту Дмитрию Егорову, которое было опубликовано на YouTube. Халилов сказал, что на месте проведения были усилены меры безопасности, в том числе с привлечением дрессированных собак.
Все-таки это была не первоапрельская шутка
Да всё они знали.Специально дали возможность этой бойне.Теперь укры виноваты,пошли их мочить😏
-
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
.Специально дали возможность этой бойне
А зачем тогда предупреждали работников и проводили инструктаж?
Нас предупредили, что могут быть теракты
Для максимальной бойни надо было все в тайне оставить. Чтобы не 140, а 540 погибло. А война началась за 2 года до этой бойни и продолжилась бы также и без нее. Малюку вообще предъявляют не этот теракт, а взрыв моста, что тоже теракт с гибелью мирных.
Логика хромает в этой версии.Знали что
могут быть теракты
А где, кто, когда - не знал никто. Ни русские, ни американцы.
-
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
Нас устраивает НАШ президент
🇺🇦 Рейтинг Зеленского падает из-за авторитарных тенденций — Tagesspiegel
▪️Рейтинг одобрения деятельности Зеленского на Украине постепенно уменьшается в свете череды непопулярных решений и наметившихся авторитарных тенденций в офисе главы государства.
▪️Чем более критической становится ситуация на фронте, тем под большее давление попадает Зеленский.
▪️Одними из причин падения рейтинга являются невыполненные предвыборные обещания, ряд непопулярных в обществе кадровых перестановок и нерешенные проблемы с коррупцией. -
Безуглая это ваЩе,бомба ракета!
Пиндит ,что её не отпускают,а сама даже заявление не подавала -
-
Логика у тебя хромает.Америкосы знали где и всё сказали,было несколько мест названо.А сборище не отменили.
И где собаки были вообще?
Где вооружённая охрана? -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
Безуглая
Там не ее мнение, а ее подписчиков-патриотов.
Какая Безуглая ,такие и подписчики.
И из них сколько там ваших сидит? -
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
Америкосы знали где и всё сказали
Не знали и не сказали. Ни место, ни время, ни личности террористов не были указаны.
-
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
И где собаки были вообще?
Где вооружённая охрана?Согласно действующему законодательству охрана не может находится с огнестрельным оружием в местах массовых мероприятий. Охране запрещается применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей. То есть внутри периметра охрана обязана быть без оружия.
Вторая. Охранник по закону не может производить полный досмотр гражданина без его согласия. То есть даже похлопать по карманам на наличие ножа. Закон разрешает досматривать вещи, которые проносит гражданин. Не более.
Третье - сами граждане первые будут недовольны усилением охраны. Во-первых увеличение количества человек в охране повысит стоимость билета. Во вторых, организация досмотрового тамбура - создаст очереди на улице.
Для понимания, хорошо охраняемый объект, способный отразить любое вооруженное нападение - это СИЗО. И если из концертного зала не делать СИЗО - то 100% результата не добиться. А на это никто не согласится."
Иван Рудин,
бывший директор ЧОП по охране концертов и массовых мероприятий.И
В Госдуме после теракта в “Крокусе” прорабатывают изменения в закон, которые обяжут частные охранные организации обеспечивать вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности, включая торговые центры, сообщил глава комитета ГД по информполитике Хинштейн.
-
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
А где, кто, когда - не знал никто. Ни русские, ни американцы.
разве кто-то еще сообщал о том, что предупреждали?
-
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
И где собаки были вообще?
Где вооружённая охрана?Была одна, если верить видео, гуляющему в интернере и милиционер)))
А ЧОП и правда не имеет права там с оружием находиться.Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
увеличение количества человек в охране повысит стоимость билета.
По моему, тупая отмазка. Если есть предупреждение, нужно реагировать. Вот если бы, например, было предупреждение о взрыве, всех бы эвакуировали, не обращая на денбги, верно?
-
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Согласно действующему законодательству охрана не может находится с огнестрельным оружием в местах массовых мероприятий.
Кстати, в конце 90-х и начале 2000-х охрана на одном из московских рынков ходила с помповыми ружьями. Правда, заряжены они были травматическими патронами.
-
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
Америкосы знали где и всё сказали
Не знали и не сказали. Ни место, ни время, ни личности террористов не были указаны.
Личности террористов?🤔
Нужно было наверное им самим предотвратить всё это на корню,а не предупреждать,да? -
Пользователь @Ел написал в Полигон ТБО:
Нужно было наверное им самим предотвратить всё это на корню,а не предупреждать,да?
Причем тут это? Здесь про то, что общая информация никак не может помочь.
-
Кац
5 лет назад. Первый раз он угадал:
-
-
За дамбу пояснили: дамбу за 1млрд прогрызли мыши! ))))
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
пояснили
Точнее один дебил пояснил. Дебил, не потому, что это невозможно. А потому, что до окончания расследования итоги подвел.
А вообще есть интересные случаи. Вот здесь дамбу прорвало из-за крабов. Кое-где и из-за грызунов бывало.
https://ria.ru/amp/20190705/1556228051.html
Вот такой комментарий встретил:
Доброе утро, дорогие друзья, вчера увидели интервью на федеральном канале про дамбу в Орске -
Там директор строительной компании «Спецстрой», возводившей насыпь, предположил, что причиной разрушения могли стать грызуны, рывшие в дамбе норки. После чего молоденькую ведущую коротнуло в прямом эфире («как так, миллиард рублей же, какие грызуны, вы чё?») - а вместе с ней и заметную часть отечественного телеграма, которые сами дочки бобра и ондатры, поверьте, не всё так однозначно.
Мы сами также ни одной плотины в жизни не построили, наше мнение тут сторона, и в причинах трагедии в Орске подробно разбираться будет следствие. Тем более, что добровольно вину за случившееся никто на себя брать не будет: МЧС предупреждало, мэр инспектировал, аудиторы постфактум выявили несоответствия в смете, строители говорят, что гребень же не был разрушен, аномальный паводок и так далее.
Но вот про норки и насыпные дамбы, дорогие друзья, не понимаем, отчего вдруг так коротнуло эфирную молодуху.
Тут главное понимать, что грызунам (и дикой природе как таковой) в целом пофиг, сколько насыпная дамба стоила по смете - миллиард рублей, два миллиарда рублей или триллион долларов. Для местной фауны насыпная дамба - это естественный элемент ландшафта, в котором можно вырыть себе домик, пожрать растущую зелень или отловить насекомых, если уровень воды позволяет это сделать.
Норки, при этом, могут быть и не два-три сантиметра в диаметре, как говорил начальник «Спецстроя», они могут быть и пошире, потому что на ту же дамбу, чтобы поохотится на грызунов, могут (и будут) приходить хищники покрупнее - и тоже следом будут в этих туннелях ковыряться.
В США, к примеру, это также регулярная проблема, ею занимается местный аналог МЧС - федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). Согласно тамошним исследованиям, ежегодный урон насыпным сооружениям от грызунов превышает примерно ярд долларов. И это каждый год, потому что, как мы знаем, сооружение недостаточно просто построить, его затем также необходимо поддерживать в рабочем состоянии.
FEMA так и пишет: необходимо регулярное инспектирование насыпных сооружений на предмет наличия нор, трещин, обломков (вероятность строительства бобровой плотины), воронок, туннелей, трясины и кучек вырытого из насыпи грунта.
И это везде так. Лет пять назад триумфально открытая дамба Конар в индийском штате Джаркханд (строили более 40 лет) проработала всего 14 часов, после чего её прорвало. Основная версия - норы.
Или в 2012 году дамба Санта Клара в штате Юта (США) - тоже прорыв и тоже из-за грызунов.
Ещё раз, на всякий: мы не следствие и понятия не имеем, что стало основной причиной прорыва дамбы в Орске (как и вы, впрочем, и как и та молодая дурочка с федерального эфира).
Вполне можно предположить, что была и комбинация факторов - аномальный паводок, нерегулярная или поверхностная инспекция на предмет нор и эрозий, возможно, недостатки в проектировании (в насыпной дамбе, если не путаем, ещё ядро должно быть из камней и бетона - как раз этот вопрос можно было бы задать строителю). Короче, всё как всегда и как у всех, и как в жизни, а дальше органы разберутся.
Но в этих вопросах надо именно вдумчиво разбираться, а не делать круглые глаза и истерить в федеральном эфире, когда слышишь, что грызуны, оказывается, в грунте норки умеют рыть и постоянно это делают, Галя, у нас отмена срочной новости.
Честное слово, у некоторых дурочек (обоих полов) с федеральных эфиров знания об окружающем мире настолько ограничены, что их в силу узости даже «кругозором» назвать трудно.
Про телеграм вообще молчим - тут любой шиз и мамкин казнила каждый день безбилетным входом злоупотребляет.
Однажды в светлом будущем, дорогие друзья, в эфиры будут пускать только людей со справками из дурки, наркологички и подтверждёнными результатами теста на коэффициент интеллекта.
Это будет прекрасное будущее, дорогие друзья, но надо ещё немного подождать.