ВИЧ и психическое здоровье
-
Пользователь @Mad-Max написал в ВИЧ и психическое здоровье:
объем продаж по сравнению с прошлым, 2024 годом вырос на 24% в натуральном выражении
Это хорошо, народ просвещается, всё меньше боится ходить к психиатрам и выбирает нормальные лекарства вместо водки.
-
Ладно. Солнце херачит в окно, как будто издевается. Типа «радуйся, живи, улыбайся». Да пошло оно нахуй. У меня внутри пустота.
Проснулся, закурил в потолок. И так второй день.
Ни сил, ни мотивации, ни желания играть в «всё нормально».
Бесит всё - шум, свет, люди, собственная слабость.
День идёт, а я будто застрял в какой-то сраной паузе. -
Пользователь @Тюлякбаев написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Ладно. Солнце херачит в окно, как будто издевается. Типа «радуйся, живи, улыбайся». Да пошло оно нахуй. У меня внутри пустота.
Проснулся, закурил в потолок. И так второй день.
Ни сил, ни мотивации, ни желания играть в «всё нормально».
Бесит всё - шум, свет, люди, собственная слабость.
День идёт, а я будто застрял в какой-то сраной паузе.Ещё денек и попустит
-
Пользователь @Тюлякбаев написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Ладно. Солнце херачит в окно, как будто издевается. Типа «радуйся, живи, улыбайся». Да пошло оно нахуй. У меня внутри пустота.
Проснулся, закурил в потолок. И так второй день.
Ни сил, ни мотивации, ни желания играть в «всё нормально».
Бесит всё - шум, свет, люди, собственная слабость.
День идёт, а я будто застрял в какой-то сраной паузе.Состояние - Лакримоза Моцарта .
В наушниках , как способ легализовать пустоту .
Представь, Ты - один в огромном зале и эта опера играет только для тебя .
Под такую музыку даже курить в потолок кажется не бессмысленным зависанием, а осознанным погружением на дно.Твое состояние - не поломка и слабость , а выбранная позиция .
Транссерфинг реальности . -
Утверждение, что люди с ВИЧ (вне зависимости от их сексуальной ориентации) «устраивают истерики» при получении диагноза, является стереотипом и не отражает реальной ситуации. Реакция на диагноз ВИЧ-инфекции индивидуальна и может варьироваться в широких пределах.
После получения диагноза человек может испытывать целый спектр эмоций и психологических состояний. Среди типичных реакций выделяют:
Шок и отрицание. Первая реакция часто связана с невозможностью принять новую реальность. Человек может не верить в диагноз, считать анализ ошибочным или игнорировать проблему.
Злость и агрессию. Некоторые люди направляют гнев на окружающих, врачей или себя, обвиняя в случившемся.
Страх. Боязнь смерти, ухудшения здоровья, потери близких, социального отвержения или утечки конфиденциальной информации.
Чувство вины. Человек может воспринимать диагноз как наказание за прошлое поведение или бояться, что заразил других.
Депрессию и апатию. Потеря интереса к жизни, чувство беспомощности и безнадёжности.
Тревожность. Постоянное беспокойство о будущем, эффективности лечения, возможных осложнениях.
Радость и восторг. Это люди, которые сознательно стремятся заразиться ВИЧ, называются багчейзерами (от англ. bugchasing — «охота за жуком»).
В некоторых случаях эмоциональное состояние может быть настолько тяжёлым, что требуется профессиональная психологическая помощь. Однако не все люди проявляют бурные эмоции — некоторые реагируют на диагноз относительно спокойно и даже с интересом и не поддельной радостью, как на своеобразный трип.
Важно учитывать, что на реакцию влияют множество факторов:
личностные особенности и психологическое состояние до диагноза;
уровень информированности о ВИЧ;
поддержка со стороны близких и общества;
наличие сопутствующих проблем (материальные трудности, социальная изоляция и т. д.).
Стигматизация, то есть социальное осуждение и отвержение, значительно усложняет принятие диагноза и адаптацию к жизни с ВИЧ. Страх дискриминации может приводить к тому, что человек избегает общения, скрывает статус от близких или откладывает начало лечения.
Современная медицина рассматривает ВИЧ как хроническое заболевание, которое при правильном лечении и соблюдении рекомендаций врача позволяет вести полноценную жизнь. Ключевую роль в адаптации играет доступ к качественной медицинской и психологической поддержке, а также информированность о природе болезни и доступных методах терапии.
Таким образом, обобщения о реакции на диагноз ВИЧ на основе стереотипов или предрассудков не соответствуют реальности. Каждый человек переживает это событие по-своему, и важно подходить к ситуации с учётом индивидуальных особенностей и потребностей. -
Багчейзер — участник явления багчейзинга, то есть добровольного и осознанного заражения себя ВИЧ-инфекцией путём вступления с ВИЧ-положительным лицом в незащищённый половой контакт.
Изначально подобная практика регистрировалась среди гомосексуальных пар, но иногда встречается и в гетеросексуальной среде. К багчейзингу не относят случаи, когда заражение ВИЧ происходит по неосторожности или незнанию. В России за подобные действия предусмотрена уголовная ответственность согласно статье 122 Уголовного кодекса РФ.
Важно помнить, что ВИЧ-инфекция — серьёзное заболевание, и осознанное заражение вирусом может привести к опасным последствиям для здоровья и жизни, а может и не привести, если своевременно начать лечение АРВТ. -
Пользователь @Васьвась написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Это хорошо, народ просвещается, всё меньше боится ходить к психиатрам и выбирает нормальные лекарства вместо водки.
Но есть нюанс, Распоряжение Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-Р вступило в силу 1 сентября 2025
-
Пользователь @Mad-Max написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Но есть нюанс
Эти нюансы надо изучить поглубже.
-
При первом обращении в ПНД тебя ставят на консультативный учет. Это не диспансерный и за это автоматом права не отбирают. Дальше зависит от тяжести твоего состояния.
А вот если ты солей обожрался или вены вскрыл и тебя Скорая привезла , например, это диспансерный учет - это серьезнее, тут могут быть проблемы. -
Права отбирает не дурка и не ГАИ, а суд.
-
Твоя действующая справка катит, несмотря на обращение к психиатру.
Опасность возникает при получении новой справки, а там ты можешь быть в ремиссии уже. -
Для перестраховки можно анонимно к платному психиатру пойти или онлайн обратиться и всё.
-
-
Пользователь @Васьвась написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Твоя действующая справка катит, несмотря на обращение к психиатру.
Опасность возникает при получении новой справки, а там ты можешь быть в ремиссии уже.Я в этом месяце всё сделал, отмучился. И нарколога и психиатра.
-
Пользователь @Васьвась написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Эти нюансы надо изучить поглубже.
С 2026 года ГИБДД может начать получать данные о выявленных заболеваниях водителей в режиме реального времени. Если у водителя обнаружат противопоказания в ходе обычного визита к врачу, информация может быть передана в ГИБДД для аннулирования прав досрочно
А еще вот чё есть в новых требованиях к псих здоровью-
F30 - F39
Депрессии разной этиологии, биполярные расстройства, итд
F40 - F48
Паническое расстройство, фобии, тревожность, компульсивное расстройство, реакция на сильный страх или стресс, итд
И вот
F60 - F69
сексуальные расстройства (фетишизм, эксгибиционизм, вуайеризм, итп -
Пользователь @Mad-Max написал в ВИЧ и психическое здоровье:
С 2026 года ГИБДД может начать получать
Или не начать. Или получать частично/выборочно. Посмотрим как на практике это будет.
И см. пункт 2 выше. Будут разбираться какова тяжесть состояния. Может на момент обращения ты дурковал, а сейчас всё ок. -
Пользователь @Васьвась написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Права отбирает не дурка и не ГАИ, а суд.
Правда здесь тоже есть нюансы. Аннулирование и лишение прав - разные вещи.
И есть возможность восстановить права - пройти новую медкомиссию: -
Пользователь @Васьвась написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Или не начать
При прохождении медкомиссии в Москве (через ЕМИАС или в специализированных центрах) проверка у психиатра проходит по отработанному алгоритму. Система максимально автоматизирована, чтобы исключить человеческий фактор или попытки скрыть диагноз.
Вот как это происходит технически:- Автоматическая проверка по базам данных
Как только врач открывает вашу карточку в системе ЕМИАС, он сразу видит, состоите ли вы на «диспансерном наблюдении» и Система подсветит это как медицинское противопоказание, и врач просто не сможет технически закрыть справку с положительным результатом - Если в системе есть отметка консультативный учет (не является прямым запретом, но требует уточнения), он не выносит решение единолично.
Вас направят на врачебную комиссию.
- Автоматическая проверка по базам данных
-
Пользователь @Тюлякбаев написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Пользователь @Mad-Max написал в ВИЧ и психическое здоровье:
В 2025 году аптеки продали россиянам 22,3 млн упаковок антидепрессантов на 20,5 млрд руб.
Ну теперь то меньше будут ходить к психиатрам, посмотрим насколько упадут продажи антидепресантов
-
Пользователь @Mad-Max написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Если в системе есть отметка консультативный учет (не является прямым запретом, но требует уточнения), он не выносит решение единолично.
Вас направят на врачебную комиссиюО чем я и пишу, ты вникни немного - большая часть пациентов на консультативном учете.
У платных психиатров вообще без учета.
Противопоказание - диспансерный учет, это тяжелые больные. -
Это сообщение удалено!
-
Систематический обзор, опубликованный в BMJ Mental Health, показал, что только 63 из 545 рекомендаций в психиатрических клинических руководствах, то есть 11,6 %, были оценены разработчиками как основанные на высоком уровне доказательности. При этом сами рекомендации нередко ссылались на рандомизированные исследования, но качество или применимость этих данных часто оказывались недостаточными для более высокой оценки.
Клинические рекомендации воспринимаются как наиболее концентрированная форма доказательной медицины. Именно через них результаты исследований попадают в повседневную практику, влияют на выбор терапии, организацию помощи и стандарты наблюдения. Но между наличием исследований и силой рекомендации нет автоматического равенства. Для психиатрии это особенно важно, потому что здесь многие клинические решения принимаются в условиях высокой гетерогенности расстройств, ограниченной воспроизводимости вмешательств и неоднородного качества исследований.
Авторы проанализировали англоязычные руководства 2014-2024 годов Американской психиатрической ассоциации, Европейской психиатрической ассоциации, Всемирной организации здравоохранения и Всемирной федерации обществ биологической психиатрии. В итоговый анализ вошли 24 руководства, содержавшие 545 отдельных рекомендаций. При этом из 82 первоначально отобранных документов 29, то есть 35 %, не обновлялись в течение десяти лет и были исключены из основного анализа. Это само по себе оказалось важным результатом: значительная часть психиатрических руководств стареет быстрее, чем успевает обновляться.
🔗 Читать подробнее про то, менее 12% психиатрических рекомендаций опираются на высокий уровень доказательности.
-
Пользователь @Васьвась написал в ВИЧ и психическое здоровье:
Систематический обзор, опубликованный в BMJ Mental Health, показал, что только 63 из 545 рекомендаций в психиатрических клинических руководствах, то есть 11,6 %, были оценены разработчиками как основанные на высоком уровне доказательности. При этом сами рекомендации нередко ссылались на рандомизированные исследования, но качество или применимость этих данных часто оказывались недостаточными для более высокой оценки.
Клинические рекомендации воспринимаются как наиболее концентрированная форма доказательной медицины. Именно через них результаты исследований попадают в повседневную практику, влияют на выбор терапии, организацию помощи и стандарты наблюдения. Но между наличием исследований и силой рекомендации нет автоматического равенства. Для психиатрии это особенно важно, потому что здесь многие клинические решения принимаются в условиях высокой гетерогенности расстройств, ограниченной воспроизводимости вмешательств и неоднородного качества исследований.
Авторы проанализировали англоязычные руководства 2014-2024 годов Американской психиатрической ассоциации, Европейской психиатрической ассоциации, Всемирной организации здравоохранения и Всемирной федерации обществ биологической психиатрии. В итоговый анализ вошли 24 руководства, содержавшие 545 отдельных рекомендаций. При этом из 82 первоначально отобранных документов 29, то есть 35 %, не обновлялись в течение десяти лет и были исключены из основного анализа. Это само по себе оказалось важным результатом: значительная часть психиатрических руководств стареет быстрее, чем успевает обновляться.
🔗 Читать подробнее про то, менее 12% психиатрических рекомендаций опираются на высокий уровень доказательности.
