Полигон ТБО
-
Пользователь @sven написал в Полигон ТБО:
мастер троллинга))
Так это тупость. Если он только себя затролил. Никто не обсуждал Германию или уровень жизни где либо. Он свои мысли приписал другим. Ни к селу, ни к городу. В огороде бузина, а в Киеве дядька. И хихикают при этом, с чего - хз.
Потому что когда сказать нечего и нет честности и смелости признавать факты, то лучше промолчать, а не обнажать свой когнитивный дефицит. -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Фейкомет.
Сам такой. В чем именно, по твоему мнению, заключается фейк
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
В чем именно, по твоему мнению, заключается фейк
Всё вы врете)
В чем враки заключались?
-
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Никто не обсуждал
Да я, вообще, не к тебе обращался. Вопрос был к @dimalut, как к проживающему в Германии, и касался он исключительно Германии. Есть что добавить по теме?
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
Вопрос был к @dimalut
Не заметил. Думал ты мне ответил.
Но тем не менее, ни к селу, ни к городу и осталось. Я про Ивана, ты про болвана. -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
В чем враки заключались?
Вопросом на вопрос? То есть влез не разобравшись?
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
Есть что добавить по теме?
Про Германию? Есть. Я лучше тебя знаю там обстановку. Из Германских и прочих европейских статей. И также выйдет, что хихикали вы зря)
-
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Я про Ивана, ты про болвана.
Я про тебя ни слова. Раз уж нужно разжевывать…
О каких достижениях может идти речь, если, как утверждают по нашему радио, денег нет, даже, на соцвыплаты и 20% ниже уровня бедности, не то что у нас -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
смелости признавать факты,
раз уж ты об Ангаре заговорил… Объясни мне пожалуйста, в чем именно сенсационность этого запуска. Ну или не сенсационность. Чем он такой особенный?
Не дешевый ведь, верно? Что этим показали? -
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
О каких достижениях
О прорывных, достижимых только нескольким странам мира. И есть только одна страна , которая делает это под 19 000 санкциями. Это паралелльные вещи, как ты их связал, что за шиза, где логика? Прочитай текст Баунова - один в один про тебя , про горизонтальных людей.
Это тоже самое, что сказать - какие достижения могут быть у США, когда там бомжи на улицах и эпидемия сифилиса как в Африке?
Но от сифилиса их достижения не перестают быть таковыми.
Какой-то примитивный съезд на левую тему. -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
О прорывных, достижимых только нескольким странам мира. И есть только одна страна , которая делает это под 19 000 санкциями. Это паралелльные вещи, как ты их связал, что за шиза, где логика? Прочитай текст Баунова - один в один про тебя , про горизонтальных людей.
Это тоже самое, что сказать - какие достижения могут быть у США, когда там бомжи на улицах и эпидемия сифилиса как в Африке?
Но от сифилиса их достижения не перестают быть таковыми.
Какой-то примитивный съезд на левую тему.Я бы хотел услышать что-то конкретное, поскольку не понимаю в чём круть холостого пуска, причем не первого. Действительно есть чем гордиться?
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
смелости признавать факты,
раз уж ты об Ангаре заговорил… Объясни мне пожалуйста, в чем именно сенсационность этого запуска. Ну или не сенсационность. Чем он такой особенный?
Не дешевый ведь, верно? Что этим показали?Здесь:
https://m.vz.ru/society/2024/4/11/1262348.html
И
Изюминка “Ангары” — модульный принцип. Он считается самым перспективным для коммерческих ракет-носителей: ставя от 1 до 5 универсальных ракетных модулей (УРМ), можно варьировать грузоподъемность (с одним около 4 тонн, с тремя уже около 15 тонн, с пятью - под 25 тонн). Таким образом, одна “Ангара” заменяет все космические носители - и легкий “Рокот-М”, и средний “Союз” и тяжелый “Протон”.
А еще в будущем эти разгонные УРМ будут (или не будут?) совершать “как у Маска” мягкую посадку и использоваться снова и тогда получится совсем годная ракета по соотношению “цена пуска/грузоподъемность”. Ну и плюс - при пуске “Ангары” не используется ядовитейший гептил, так что снимаются вопросы химопасности от упавших ступеней - вместо него используется либо кислород-керосин, либо кислород-керосин и кислород-водород.
Именно с помощью “Ангары” РФ будет выводить модули Российской орбитальной станции (РОСС), новый пилотируемый корабль. На ней в космос можно отправлять научные платформы, тяжелые спутники, боевые системы типа “Скифов” и “Алмазов” и даже межпланетные (лунные, марсианские) станции.
И
✅ Успешным пуском “Ангары” выполнена задача обеспечения независимого от Казахстана доступа в космическое пространство с территории России и конкретно с гражданского космодрома тяжелой ракеты-носителя.
Это необходимо для:
- запусков тяжелых телекоммуникационных аппаратов на геостационарную орбиту;
- выведение тяжелых модулей орбитальных станций на околоземную орбиту;
- запуска нового пилотируемого корабля ПТК НП (если он когда-нибудь и куда-нибудь полетит);
- отправки межпланетных станций на отлетные траектории.
-
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
задача обеспечения независимого от Казахстана доступа в космическое пространство с территории России и конкретно с гражданского космодрома тяжелой ракеты-носителя.
То есть вся круть в том, чтобы испытать новый космодром? Ну, ок, горжусь. Хотя, по мне, стоило запустить с полезной нагрузкой, возможно
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
То есть вся круть в том, чтобы испытать новый космодром?
Ты или не все прочел или не все понял или придуриваешься. Тебе виднее.
-
@Васьвась я лишен чувства патриотизма и престиж мне не интересен совершенно. Хорошо, что есть космические прошлые и может нынешние достижения и ими можно гордиться, закрывая глаза на мрак в остальном. Я бы предпочел нормальные дороги, здания, еду и тп в моем родном поселке, чем какую-то там ракету. Вот вспомнил это дермище непроходимое сейчас из-за этого разговора и аж поплохело. Космос это прекрасно, но когда и в остальном порядок.
@Denti в Германии ничего так с приходом весны, терпимо стало 😂 даже берлинский район веддинг преобразился. Пенсия только моя очень мала. Это бесит. -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Ты или не все прочел или не все понял или придуриваешься. Тебе виднее.
Скажу честно, не читал я ссылки, лень продираться через пустословие. Просто спросил твое мнение, как дайджест.Не хочешь, не озвучивай, особенно, если дополнить мой вывод нечем
UPD Конечно, можно гордиться количеством наложенных санкций и тем, как мы лихо, но дорого, их преодолеваем, но я бы, как @dimalut, предпочёл бы низменное, бытовое
В СССр похоже было, отличное оружие и космос, а в быту… Обувь, одежда, продукты и тд… Бррр
UPD2 резко вырос спрос на всякое для авто российского/советского производства -
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
стоило запустить с полезной нагрузкой, возможно
Разгонный блок отработал штатно. Спутник “Гагаринец” компании АвантаСпейс вышел из контейнера! Ждем сообщения о его успешном включении и передачи данных!
В работу вступает сеть приемных станций “Эфир”!Сделаю уточнение: спутник отделился после импульса разгонного блока “Орион”, сейчас разгонный блок летит ещё на геостационарную орбиту.
ЧАСТОТА для радиолюбителей для приема сигнала спутника Гагаринец - 436.000 MHz GMSK USP 4800
Есть приём телеметрии со спутника Гагаринец. Это можно видеть по полосе в программе SDR#.
Весь Космический ракетный комплекс “Амур” (Ангара-А5+Стартовый комплекс космодрома “Восточный”+ Разгонный блок “Орион” + Полезная нагрузка) успешно отработаны.
-
Пользователь @Denti написал в Полигон ТБО:
я бы, как @dimalut, предпочёл бы низменное, бытовое
Это “В мире животных”. Жрать-срать.
Но и для таких людей космос полезен. Я обьяснял выше почему. -
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Спутник “Гагаринец” компании АвантаСпейс вышел из контейнера!
ну, вот это -дело
-