Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@святой-банан и еще в ОС вирусная нагрузка возрастает( изучайте механизм) есть вирус, ИФА определит. Все просто. Это уже тут и так все знают, что ни так? Или рептилойдные штаммы?
А ВОЗ врет, да? Да и сколько примеров когда ОС не проходила. Вон Чаки с u-hiv. Не фейк, реальный плюс. После заражения 4 года болел. Потом плюс вылез.
@ив Ладно веришь безоговорочно в ИФА, может тебе так легче. Или ПЦР, один фиг. Видимо в H-Clinic тебя так лечили/переубеждали. Но, это если у тебя обычный российский, наркоманский ВИЧ. А вот если с негритянских земель, то все сложно.
Участник @informatik написал в Подозрения на ВИЧ:
вот не нужно только писать,что фобы его довели ок? Того парня до суицида
Ой, Вань, а тебя опять на вранье поймали! Ай, яй, яй!
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@святой-банан кстати u-hiv идите, там таких как вы много.)
Ваня, спорим это тебя на u-hiv забанили? Поди Unforgiven лично?
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@святой-банан у вас симптомы СПИДА??? У ВИЧ нет симптомов.
Скажи это ВОЗ своей любимой))
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@святой-банан заучи повторю гид.
Вань, я тебе щас еще раз ссылку кину на гид. от твоего любимого ВОЗ. Хочешь? Там черным по-белому написано:
“Individuals whose specimens test negative on the initial HIV screening should be considered noninfected
unless the patient presents with symptoms of primary HIV infection or has a history of recent
(≤6 weeks for fourth generation assays, ≤12 weeks for other assays) high-risk exposure.”
То есть человека можно признать ВИЧ-отрицательным если у него отрицательный тест, нет симптомов и последний риск был больше чем 6 недель назад для тестов 4го поколения (и 12 для других).
Также есть дополнение: "If a patient presents with clinical symptoms suggestive of HIV infection or AIDS and the HIV screening tests are repeatedly negative, then referral of the specimen to a specialized laboratory for analysis using alternative tests to exclude uncommon HIV strains is recommended. "
То есть, если у пациента есть симптомы указывающие на ВИЧ или СПИД при отрицательных тестах то рекомендуются другие тесты в специализированных лабораториях для исключения редких штаммов
https://www.iusti.org/regions/europe/pdf/2014/HIVTestingGuideline3_3_2014.pdf
1 Poljak M, Smit E and Ross J. 2008 European guideline on HIV testing. Int J STD AIDS 2009; 20:77–83
doi:10.1258/ijsa.2008.008438
2 British HIV Association, British Association of Sexual Health and HIV, British Infection Society (2008) UK
National Guidelines for HIV Testing 2008 Available: http://www.bhiva.org/HIVTesting2008.aspx.
(Accessed 2013 May 25)
3 Branson BM, Handsfield HH, Lampe MA, et al. Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Revised recommendations for HIV testing of adults, adolescents, and pregnant women in health-care
settings. MMWR Recomm Rep. 2006 Sep 22;55(RR-14):1-17.
4 2013 US Preventive Services Task force Recommendations for Screening for HIV Infection.
http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/uspshivi.htm (Accessed 2013 May 25)
5 Qaseem A, Snow V, Shekelle P, et al. Clinical Efficacy Assessment Subcommittee, American College of
Physicians. Screening for HIV in health care settings: a guidance statement from the American College of
Physicians and HIV Medicine Association. Ann Intern Med. 2009 Jan 20;150(2): 125-31.
6 HIV Indicator Conditions: Guidance for Implementing HIV testing in Adults in Healthcare Settings
http://issuu.com/kandrup/docs/chip_guidance?e=4233206/1998749 October 26, 2012. (Accessed 2013
June 27).
7 UNAIDS WHO Working Group on Global HIV/AIDS/STI Surveillance Guidelines for Using HIV Testing
Technologies in Surveillance: Selection, Evaluation, and Implementation 2001.
http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/dataimport/publications/irc-pub02/jc602-
hivsurvguidel_en.pdf (Accessed 2013 May 25)
8 World Health Organization Guidance on provider-initiated HIV testing and counseling in health
facilities. http://whqlibdoc.who.int/publications/2007/9789241595568_eng.pdf (Accessed 2013 May 25)
9 European Centre for Disease Prevention and Control. HIV testing: increasing uptake and effectiveness
in the European Union. Stockholm: ECDC; 2010.
http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/101129_GUI_HIV_testing.pdf
Тут даже BAASH есть и CDC и ВОЗ и ЮНЭЙДС и Европейский Центр по ВИЧ
@informatik Ваньку то нашего бомбит не по-детски! Возомнил себя самым умным! Вы поглядите что пишет он мне!
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
повторю я тот кто в разы умнее тебя просто в разы
Видали!? Совсем видать спекся!
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
повторю я тот кто в разы умнее тебя просто в разы
Вот Ваня, что и требовалось доказать. Псих это ты. У тебя мания величия. И я серьезно. Думаешь начитался, наслушался психологов и вперед - можно фобов лечить? Нет, Ваня образование нужно, лицензия.
Участник @ив написал в Подозрения на ВИЧ:
@святой-банан давай подтягивай, забанят и все, как вас банят на всех форумах. Тебе мракобес я уже точно слушать не буду, поверь. Повторю, ждите бана. Давно пора. А мракобесов я не побоюсь. Илье Игоревичу тоже про кусты скажешь?
Меня пока еще никто нигде не банил. И Ваня это интернет - свободная территория. Тут хамство и наглость твои не проканают. Возомнил себя тут пупом? Это поправимо! Можно легко тебя на место поставить. Ведь ты тут серьезные вещи шельмуешь - а ВИЧ, Ваня это не простуда. Чтобы ставить диагнозы и давать советы нужно иметь образование, лицензию. У Антипина она есть, а у тебя? Ты врач? Нет? Вот и сиди тихо. Братьям-фобам не хами.
@tatiatatiata Экспрессы, это гуано. Сдавайте только лабораторный ИФА. И ещё ПЦР РНК кач, можно и ДНК. Иммунограму сделайте.
Участник @андрей написал в Подозрения на ВИЧ:
Вот так всегда, только успокоился и на тебе… Мутные истории всплывать начинают
А Вы думали мы правда тут психи такие слабоумные, что годами фобим? Нет, просто есть задокументированные случаи до 4-х лет невыявления ВИЧ. Именно поэтому наши СЦ упорно твердят про 12 месяцев… Да и в западных гайдах тоже утверждается, о том, что если есть симптомы, а ИФА постоянно минус, то надо продолжать исследования.
Участник @андрей написал в Подозрения на ВИЧ:
@святой-банан С 2013 по 2018, что то сильно изменилось в диагностировании ИФА? Или такие истории стали банить?
Тесты 4 поколения на рынке с конца 2000-х
Участник @on-ali написал в Подозрения на ВИЧ:
@ив ИФА определяет оба вича1/2 но если у человека 2 тип как они определяют вирусную нагрузку пцр делается только на вич 1
И блот и ПЦР только на ВИЧ-1 делают. Мало того и хвалёный ИФА 4 пок. тоже по АГ (антигену) тоже только ВИЧ-1. У ВИЧ-2 и антиген другой не р24, а р26.
@андрей Таких историй валом, на том же АРВТ. Был ещё там такой Serg1973 тоже только на 12,5 месяцев плюс вылез. Ещё была Катерина у нее с ребенком после 10 месяцев то плюс, то минус. Секс был с темнокожим. Блот не показывал. Она подозревала ВИЧ-2. На сайте u-hiv есть тема: какие были первые симптомы. Там тоже примеры есть долгого невыявления. Был такой Чаки (Chaky) тоже писал, что ОС была 4 года. Сразу сдавал на трех месяцах был минус, плюс только через 4 года получил. Не фейк, не вброс, реальный человек. Но, это году в 2013 было.
@informatik Это конечно не вброс был. Автор справки выкладывал. Ну, если с мая то 11 месяцев, а так да, даже 15 получается. Случай мутный. Блот не раскрылся, антиген вроде ещё есть, но при этом нагрузка ппц какая уже. Это Крым, там могли тупо и не делать тест в больнице. А когда пошел сам сдал, вот и получил.
Участник @informatik написал в Подозрения на ВИЧ:
@ив нет,там не в сроках косяк. А скорее в том что у человека был постоянный риск с вич+,и похоже презерватив таки порвался.
Автор этого кейса утверждал, что после мая все контакты были защищёнными, а партнёр на терапии. Да и в больницу он попал явно с ОС там аж лимфома была. И вот в больнице ему тесты делали и все минус. Дело в том, что уже после больницы он на 11 месяце сдал и только тогда плюс вылез.