@dimalut не дай Бог вам в такой «сказке» оказаться. Особенно когда вопрос касается возрастного человека
никита романович
@никита романович
Недавние сообщения никита романович
-
RE: Возможно ли инфицирование в быту?
-
RE: Возможно ли инфицирование в быту?
@ilya-antipin у брата подтвердился уже , блот положительный , вот на следующей неделе будет известна нагрузка, вроде
То ли сдаёт на следующей, но в общем пока нет данных этих.
А в целом - сильно высок риск в такой ситуации ? Если вн не зашкаливает (брат прикинул , заражение , скорее всего , 1,5 года назад произошло, узнал сейчас случайно перед госпитализацией ) -
RE: Возможно ли инфицирование в быту?
Здравствуйте, @Ilya-Antipin Илья Игоревич!
У нас такая ситуация , брат проколол палец ручкой для измерения сахара , а следом за ним сахар проверить решила бабушка , она даже лацент не поменяла. Выходит друг за другом одной иголкой укололи себе пальцы . Это было пару месяцев назад. Сейчас приходит положительный результат на вич у брата , нагрузку пока не знает . Стало страшно за ба , ей пока ничего не говорили, подскажите пожалуйста ,какой для неё был риск заразиться вич в данной ситуации ?
Сильно все плохо ?( -
RE: Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
Илья , добрый день !
Пришёл такой результат пцр (сдавали на 16 день), чувствительность 20 МЕ /мл
Я так понимаю , вич нет, и можно закрыть данный вопрос ?
Отрицательно, и не обнаружено ведь одно и то же в принципе в данном случае ?
-
RE: Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
@ilya-antipin большое спасибо , Илья Игоревич !
-
RE: Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
@ilya-antipin я вот тоже не видел , но слышал такой рассказ , может байка это , конечно )
Но вообще - в такой ситуации игла же считается уже не стерильной , и по идее ее должны заменить?
Ну то есть в таком случае надо просить заменить ее ? -
RE: Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
@ilya-antipin буду очень благодарен , если у Вас будет время ещё один небольшой момент прояснить на эту тему
Вот не раз видел , что кому то каждый раз перетыкая иглу (если в вену попасть не могут например)- берут новую иглу , а кому то несмотря на то , что ее положили в лоток, например , не закрытой - пытаются взять анализ снова той же . В такой ситуации какой вариант правильный ?
Где иглу берут новую ? Или на усмотрение медперсонала -
RE: Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
@ilya-antipin ну вот а в целом , отбросив мысли , что медсестра ку-ку - так делать нельзя, По всяким там санитарно -гигиеническим правилам ?
То есть верно понимаю , что новый пациент - новая игла , и даже если один и тот же пациент- для каждой новой манипуляции ему новая игла берётся , и никаких исключений быть не может (у адекватной медсестры )?Вот именно этот момент интересует, как можно, а как нет , с точки зрения всяких санитарных норм и правил
Я уверен, что медсестры адекватные, и правила нарушать не станут , поэтому вот интересно именно , как можно , а как нет ) -
RE: Что нужно обязательно прочитать, прежде чем задавать вопрос по рискам передачи
@stuppy я не говорю, что медсестра - какое то зло , которое хочет специально кого то заразить и использует для этого б/у иглы.
Я просто сильно далёк от медицины , и хочу понять , может ли быть такое , что она посчитает «а у них все равно одинаковые болезни есть ,ничего не случится», и использовать иглу двум разным людям друг за другомИли же иглы повторно не только из за гепатитов и вич повторно не используют , и это строго запрещено , дважды использовать иглу , даже ,например, между родственниками , которые по анализам ничего не имеют