Пользователь @Денис-1 написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @Кассиопея написал в Режим приёма 4 через 3:

многие еще раньше его вышвырнули как отраву и прекрасно себе живут

А чем вам так Тенофовир не угодил, что вы его отравой считаете? Только не “за всех” пишите , а за себя лично.

По хорошему все препараты от вич медленно нас добивают, медленнее, чем вич, но все же. Долутегравир я ненавижу, он лично мне на мозг стал так давить, что хочу сменить, только вот на что, вопрос.
А я и не пишу за всех, не знаю, как у них, многие принимают. Живы. У меня сразу начались отëки на нем, лица,стоп, кистей. Брали анализы, проверяли, что-то там почки не приняли, я уже не помню, что конкретно было не в норме по показателям. После этого мне пришлось пить двойную. Хотя давали с тен., но я не принимала его.

Пользователь @H-Clinic написал в Режим приёма 4 через 3:

Пользователь @Настойчивый написал в Режим приёма 4 через 3:

эксперименты с прерыванием терапии

Исключительно в академической плоскости в целях поиска научных подходов.

Ни один врач клиники в рутине не назначит ни при каких условиях пунктирные схемы АРВТ. Они отсутствуют в рекомендациях, гайдлайнах - как в российских, так и в западных. Каждое прерывание АРВТ - это риск приобретения устойчивости вирусом к препаратам. Ни один наш врач не подвергнет риску пациента ради каких-то не понятных целей. Пунктирный прием? Для чего? Чтобы сэкономить 4 или 8 доз препарата в месяц? Чтобы - что?

Это не дискуссионный вопрос. Это база докмеда - все исследования с пунктирным приемом АРВТ - либо провалились, либо носят исключительно экспериментальный характер, либо катастрофически влияют на комплаентность пациента. Именно поэтому они и не попадают в гайдлайны - это исследования на грани, бесчеловечные эксперименты над людьми. 48 недель? Насколько это успешно? Это менее года. Мы хотим, чтобы наши пациенты жили здоровой жизнью годами и десятилетиями, а не 48, 96 или даже 120 недель. Все эти исследования со спорными результатами.
Пусть они зарубежом тренируются на своих кошках. Наши пациенты не будут подвергаться такому риску. В нашей клинике транслируется бережный подход на основе доказательной медицины и медицинского международного консенсуса, а не на основе слепой веры или желании сделать из пациентов фабрики по производству резистентных к ИИ штаммов ВИЧ

С вашими рассуждениями мы бы и тенофовир не выкидывали из схем 5 лет назад, однако же многие еще раньше его вышвырнули как отраву и прекрасно себе живут, принимая теперь уже официально, двойную схему

Тоже на двойном режиме 5 лет. Со временем все хуже и хуже психическое состояние. Какие-то идиотские страхи, паники, тревога, вспыльчивость, чуть что сразу в крик, родные в шоке, но знают, от чего, терпят. Все видится в черных красках, всем недовол на, все бесит и все бесят, кроме собаки и ребенка. Но и им достается. Контролировать гнев очень сложно. И сны яркие, порой страшные. Буду менять схему, не могу больше

@sven да, но он не подходит для двойной схемы. Тенофовир мне не нужен

@sven при помощи многих заявлений на имя разных начальников и управлений. Со ссылками на всяческие документы и тп…Бюрократия…
Смысл отказов сводился к тому, что так вот сразу назначить самую лучшую имеющуюся у них схему, ну это уж слишком я хочу. И это был СПб!!! Максимум, на что пошли, это ралтегравир. О двойной и слышать не хотели. Мол, попринимайте сначала как все эфавиренз, затем никавир, потом еще чего-то

@slon например все вопросы связанные с моей схемой. Все с этого форума. Именно благодаря этим людям я на двойной схеме. Конечно, я не сама купила препараты после советов, а пошла в сц к инфекционисту. Который, кстати, упорно твердила, что мне нельзя такую схему, но путем не будем сейчас вдаваться в подробности, каким, я ее добила

@slon а можно вопрос, вы сами с положительным статусом?

@slon если вы знаете грамотного в вопросах вич пациентов кардиолога, посоветуйте. Я знаю, но она в СПб, в спидцентре работает, к ней попасть нет возможности

@slon прочитала эту информацию на сайте спидцентр. Название лень переписывать.Я думаю, найдете без труда сами

@slon Я же об этом и пишу. Кардиологи, даже самые продвинутые, не занимающиеся пациентами с вич, по крайней мере те, до которых я могу доехать, не знают, как лечить лжв, просто потому что не сталкивались.
Вы мне советовали какого-то доктора?
Он консультирует онлайн бесплатно?
Очно? Платно? В каком регионе?
Я спрашиваю совет у “сантехников” как вы ввразились, потому что от их советов уже есть толк именно у меня.

@slon Вы не совсем правы. Я со вчерашнего дня прочитала кучу информации и разных исследований на эту тему. Статины снижают риск инфарктов и инсультов у ЛЖВ. Это доказано. Не все врачи кардиологи знают это, не все интересуются, и никто, кроме кардиологов в спидцентрах, не учитывает особенности нашего диагноза, поэтому не назначают статины. В нашем сц нет узких специалистов, и кардиолога в том числе, даже терапию назначают наугад без комиссии. Меня с моими анализами инфекционист отправил просто к участковому терапевту. Это небольшой город. Можете представить, что он скажет…фигня, молодая женщина, климакса нет, все ок, идите домой.
Так что слушать врача не каждого надо. Вот люди и идут на форумы в поисках решений, и часто они их находят и правильные.

@васьвась тем не менее, тратите, в данный момент.
Я создала эту идиотскую тему не чтобы снизить холестерин без таблеток. А спросила, что делать. Допустим, чтобы не иметь рисков ссз при таком холестерине.

@pixxxel Вы сами себя понимаете? Я Вас нет. Читайте тему сначала, там я написала, что на двойной схеме. И когда Вы пишете, что я не принимаю арвт, то это чушь, вот.

@pixxxel чушь не надо писать. Или это чувство юмора такое? Тогда не смешно. В начале темы, когда задала вопрос, я писала, на какой схеме. И кстати, узнала о ней на этом форуме, еще до того, как ее в России официально разрешили, но принимать ее стала не по рекомендациям с форума ( хотя это сильно повлияло, спасибо его участникам), а по назначению врача. Настаивала на ней долго, врач упиралась

@pixxxel с чего это Вы взяли что я не принимаю арвт? Где-то об этом написано?

@васьвась почему наша норма 1,4? Если сохранный иммунитет, терапия начата вовремя и остальные анализы хорошие, вн всегда неопределяемая, клетки хорошие, доп рисков типа курения и прочего нет…

Пользователь @васьвась написал в холестерин:

Пользователь @slon написал в холестерин:

стратегия огнище - надо снизить он снижает.

Да, отличная стратегия. Доказанная.

но это не лечение. Пока принимаешь, холестерин снижает, бросишь и вновь полез. Хотелось бы убрать причину. Это имела в виду, когда спрашивала, что делать. Но узнав, что на форуме из людей с мед. образованием только психиатр, просто я не знала…Наверняка есть способы повлиять на причину повышения этого самого холестерина. Если нет, то может одного его высокого и вич не достаточно для атеросклероза. Он может на стенки не липнет

@pixxxel а что все люди с высоким холестерином непременно получат инфаркт? Неужели у всех стариков, пожилых низкие лпнп??

@васьвась потому что это снова пожизненные таблетки, с побочками, а не хочется еще и их в довесок к тем, что уже принимаю.