Пользователь @denti написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Пользователь @okean написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Про измену, о которой говоришь ты, это и есть страх.

Я может не понимаю чего, ты сейчас пытаешься объяснить мне что я имел ввиду?

Сваливать от темы плавно-ты умеешь.

А напомни, пожалуйста, мы все еще обсуждаем прикольную фразу дочери моего приятеля? Или я уже куда-то от темы свалил?

Я тебе говтрю про измену, о которой говорила доча твоего приятеля. И звучит она, как страх, а ты хочешь свести её к “панике”. Я правильно тебя понял?

Пользователь @zimina написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

@hgf покалывания в ЛУ, рассеяность,

Если их постоянно долбить, они будут болеть. Взаимно.

Пользователь @mari-n написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@okean нет,конечно,если я с плюсом,значит я с вами на дне.

У меня по-другому, если что.)

Пользователь @иль написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста вот такая проблема был зпа в конце июля, в сентябре начались не понятные симптомы, потел ночью, появились язвы на языке также белый налёт во рту, красные точки как родинки, появляется прыщи по всему телу, с ЖКТ проблемы до сих пор, сдавал кучу анализов всё отрицательно, через сколько времени ИФА даст точный результат, и может ли влиять курение и стресс на анализ, или серегатианое окно до сих пор есть? Спасибо

Пользователь @иль написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ИФА даст точный результат,

Через 6 недель он даст результат.

Пользователь @рома1111 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@okean о том и речь ,что толку 0 ,еще когда эта ситуация с мадам случилась как раз накуренный и бухой был

Это был сарказм с моей стороны.

Пользователь @иль написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
какие заболевания могут влиять на анализ?

Рак-на последней стадии, когда умирать пора. И то наврятли. Если грубо говоря.

Пользователь @рома1111 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@okean слишком тонко

Что именно?

@qvp а в чём проблема у тебя? Что за риски хоть были, если не секоет?

Пользователь @denti написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Пользователь @okean написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Сдал бы тест в положенное время и жил бы спокойно.

Мне тут дочка приятеля заявила
“Правильные пацаны всегда на измене, ничего не боятся только лохи”

Она сказала глупость. Быть всегда на измене , считать себя живим трупом. Нет такого,чтобы человек ничего не боялся. У каждого свои слабости.

Пользователь @васьвась написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Ложноположительные тесты на ВИЧ у пациентов с активным Covid

Исследование, охватившее период с 2020 по 2022 год, показало, что пациенты с активной инфекцией Covid-19 значительно чаще получали ложноположительные результаты на ВИЧ при использовании теста 4 поколения.

https://life4me.plus/ru/news/test-10227/

Ты окончательно отправил фобов к проотцам.))).
Скоро пойдут критики: раз тест показал Л.П. значит покажет и Л.ОТ.

Пользователь @ники написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

@parsek просто везде пишут про от 45 дней, вот и думаю эти несколько дней не сыграли роли?!

CDC рекомендует 45 дней методом ифа-4. Страны европы 42 дня ифа-4. 3 дня никакой роли в вашем случае не сыграют.

Пользователь @parsek написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Пользователь @okean написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

отправил фобов к

Так там эе Ложноположительный.
Хотя им без разницы, они и до запятой дое…утся.

Я ведь там и подчеркнул, как ложноположительный дал, так и ложноотрицательный даст по их мнению.

Пользователь @parsek написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Пользователь @okean написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

42

Так я не противоречу.
Здесь Иван 4 всё кидал выдержки из разных стран. ИФА. Вот там всё выловлено в 4 неделях, несколько случаев в шести. Вот и поставили 42 дня
И да два дня не решат ни чего. Даже если взять невероятное, то тест будет сомнительный минимум.

Я знаю бро. Это не тебе было адресованно.)

Пользователь @slr написал в Помогите понять смысл анализа (теста):
сдавал последний раз 3 месяца пцр отр ифа отр,но в слюне сначала нашли вэб сейчас впг 6

Цитомегаловирус не обнаружен. ВЭБ обнаружен. ВЭБ у кого только нет, а ВИЧ тут не причём.

Пользователь @parsek написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

Пользователь @hgf написал в Возможно ли инфицирование в быту?:

встретил на остановке,

при переливании крови риск 93%. Понятно сейчас?

Про риски ПА ясно. А про переливание были случаи, что человек не инфицировался? Если 93%, как сказано.

Пользователь @slr написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@okean и еще можно вопрос?в большем числе случаев герпес реактивация или преобретение впг6 связано с вич?

Герпес, у 80-90 процентов людей на планете. Вам одно и то же говоришь, вы всё равно бесконечно моросите. Успокойся, нет у тебя ВИЧ. И анализы тому, явные и доказательства.

@pixxxel 😂

Пользователь @pixxxel написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@rimbox а где ты там видишь отклонения? Все в референсе. 718 клеток и 42%.

У него в голове отклонения.

Пользователь @ел написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

Пользователь @rimbox написал в Помогите понять смысл анализа (теста):

@maximum-0 к сожалению нет,проблем хоть и стало чуточку меньше,но все равно есть.Как и все ,пытаюсь решить.Но теперь за счет бесплатного обследования.А то и так вбухал столько,что машину можно было купить,причем это не сарказм…

Красивую девочку рядом посадил.

Но только резиновую. Чтобы снова не фобить.

Пользователь @marinahr
на 41 день отрицательный в инвитро, нужно ли пересдавать именно в 45 дней

Для собственного успокоения, не больше.