@lucky_man, ОК. Ты пишешь, либидо управляется физиологией, я же не отрываю либидо от психологии, вот я о чем. Читай цитату
" Что такое либидо и как оно устроено?
— Сексуальное желание — сложный, многосоставный феномен, его можно условно поделить на три компонента, один из которых, собственно, либидо.
Первый компонент сексуального желания — это сексуальный интерес. Его можно наблюдать у детей, еще не вступивших в пубертат. Физиологического возбуждения нет, сексуально окрашенных фантазий тоже, но есть любопытство и стремление узнать что-то новое.
Второй компонент — это влечение. Можно сказать, вектор, куда направлен наш сексуальный интерес: люди какого гендера, возраста, внешности и так далее вызывают этот интерес и заставляют фантазировать о сексе. Влечение — часть идентичности человека, через нее человек себя определяет: «Меня привлекают такие люди, значит, такая моя ориентация и сексуальность». Кстати, именно его корректно называть «либидо», хотя в быту так часто обозначают физиологическую составляющую сексуального желания.
Третий компонент — это сексуальное возбуждение. На базе сексуального интереса и влечения возникает уже физиологическая составляющая секса: кровь приливает к гениталиям, образуется ощущение напряжения и желание разрядки."
https://journal.tinkoff.ru/brain-is-the-new-sexy/
В какой пункт ты стараешься впихнуть АРВТ
В последний - физиология. Если ты будешь исследовать только физиологию,игнорируя 1 и 2, то и либидо будет неполноценное.
Далее,если у вас показатели анализов,гормоны в норм.значениях в период приема АРВТ,значит вывод - терапия на либидо не влияет. обратите внимание на псих-эмоц составляющую,возможно стрессовое состояние.

Пользователь @nik125 написал в Витамин D на фоне ВИЧ-инфекции, АРВТ, а также без фактора ВИЧ-инфекции:

…то есть вполне ведь возможно, что на фоне терапии у меня этот осенне- зимний сезон проходит абсолютно без респираторных заболеваний. Впервые лет за 10, может 15)).

Возможно,в этот год вы просто значительно меньше находитесь рядом с людьми, распространяющими инфекции по воздуху, возможно благодаря арвт повысилась сопротивляемость организма, возможно и то и другое сыграли вместе.

Пользователь @nik125 написал в Витамин D на фоне ВИЧ-инфекции, АРВТ, а также без фактора ВИЧ-инфекции:

…Ну они же не пьют арвт… ( не воспринимайте в серьез). Но всё равно интересно

Новая религия истинно верующих в целебную силу терапии вич. Это хорошо, продолжайте.)

Пользователь @владимир-3 написал в Самообеспечение терапией:

Планирую сменить схему. Сейчас 8 месяцев на схеме Дарунавир+ритоновир, ламивудин, тенофовир.

Ваша нынешняя схема по стоимости значительно превышает ту схему,на которую вы положили глаз и при наличии предпринимательской жилки (вполне возможно,люди ищут ваши препараты) вы неплохо выиграете на своей ситуации,если захотите,конечно.

Сюда напишем. Тесты кое-как прошла, вопросы такие какие-то, результат не интересует. Могу подробнее отзыв о тестах написать, да вроде никто не просил).

Пользователь @анастасия-8 написал в Помогите улучшить условия жизни людей с ВИЧ:

Это имеет огромное значение и может повлиять на разработку программ и политики в области поддержки людей с диагнозом ВИЧ.

Ок,если наши тесты имеют такое огромное значение и могут на что-то повлиять,то точно “помогут”.) Пишу кратко. По содержанию не буду, только по форме.
Сначала с самого, разделение по возрасту по ВОЗ,как я понимаю, мне кажется маловато - надо побольше отрезков разделить,особенно большую часть с 18-44 молодежи.
Тест 1. Шкала из 7 возможных вариантов напоминает недельку и заставляет задуматься над оттенком,например скуки. Как может быть скучно лично мне: или да,или нет. Такие варианты,как скучно,но не очень на двоечку(троечку) или очень скучно,но терпимо(на пятерочку-шестерочку) - лишние.
10 балльная шкала более понятна, чем семибалльная, а 2 балльная шкала - идеальна))
Тест 2. Четыре варианта ответа. Частично согласен и скорее согласен,чем нет - почти одно и то же, только более осторожно (моё необразованное имхо).
Тест 3. Ответы никогда, редко,иногда,часто.
“Редко” и “иногда” оба используются для описания частоты событий или действий, которые происходят не всегда, но некоторое время. Однако, между этими словами есть небольшое различие в их значении:

1. Редко: Это означает, что что-то происходит очень редко, почти никогда или с очень низкой частотой. Это указывает на крайне низкую вероятность события или действия.
2. Иногда: Это говорит о том, что что-то случается время от времени, но не всегда или не регулярно. Это подразумевает, что частота события или действия выше, чем “редко”, но все же не постоянная.
   Таким образом, “редко” указывает на более крайний конец спектра частоты, ближе к «никогда», в то время как “иногда” описывает чаще встречаемую, но не постоянную частоту.
   Ну вот для меня понятия редко и иногда явл.как одно и тоже, другое дело “очень редко,прям единичные случаи” “редко,буквально несколько раз,но более 1 и меньше трех или меньше чем через раз”, а если через раз - то это уже “иногда” что ли, но это также уже подходит и под пункт “часто”. Здесь прям наобум выбирать можно.
   Вот такие смешные у меня комментарии. Делайте с ними что хотите или вообще не воспринимайте.

Пользователь @странник-0 написал в Зарубежная жизнь:

@dimalut, когда ВИЧ-инфицируешься, становишься …Ну пиздец)

Точно. Не ешьте пожалуйста @Странник-0 (а), злые ВИЧ-инфицированные люди, возможно он останется здоровым,а не таким как мы, одинокими агрессивными насмешливыми недовольными типами, окруженными такими же как мы сами, в общей кастрюле вич-инфицированного сообщества. (Шучу)