@ilya-antipin минорное влияние -это негативные тенденции от вич? Если принципиально не меняет при своевременном принятии терапии, то интересно, насколько такие влияния могут вклиниться в функционирование почек. В принципе, Вы ответили, но как то неоднозначно.

@ilya-antipin Илья, а что Вы думаете по этому поводу, в частности, по моему второму уточняющему вопросу?

@bobcat2 то есть выходит, что если у человека благоприятный прогноз при нетяжёлой форме гломерулонефрита, наличие гипотетической вич-инфекции (если не запускать и принимать арвт) не отразится на течении болезни почек в целом?

Добрый день. Просто интересно. Подскажите, пожалуйста, как на сегодняшний день живут пациенты с хроническими болезнями почек, в частности, гломерулонефритом. Пациента подбирают терапию с учётом сопутствующих заболеваний? И каков прогноз при употреблении терапии?

@stuppy ну и по рискам?

@stuppy это действительно не приравнено к минету, по-вашему?

@ilya-antipin да я читал, но остаются вопросы (знаю, что в норме не должно). То есть Вы хотите сказать, что других ситуаций, кроме полового пути и шприца не предусмотрено, но только скажите, описанные ситуации нельзя трактовать как половой путь никак? Выходит, бытовой?

@ilya-antipin извините за навязчивость, но все же Вы сказали, что риск бы был малозначительным, но все же существующим, если бы речь шла о рисках для девушки при введении в нее пальцев (при взаимодействии травм и спермы). Вы сказали это в контексте широты условий и меня это сбило. Иными словами, все описанные мною ситуации ( Обоюдные поцелуи, поцелуй головки члена девушкой , введение пальцев, а также гипотетическое облизыванием ее пальца с кровью) можно трактовать как сугубо бытовые и не требующие никаких тестов?
И отдельно , пожалуйста, скажите, если бы к примеру, влагалищные выделения перенеслись касанием с пальца на половой член, это тоже можно рассматривать как опосредованный, то есть бытовой путь?
Спасибо, ещё раз извините.

@ilya-antipin получается, такая форма контакта ноль, поцелуи (даже при микропорезах) - ноль, и поцелуй в головку члена тоже ноль. Я правильно понимаю, что относительно поцелуев в губы - должна быть сумма зашкаливающих условий каких то и то будет около нуля?
И относительно поцелуя губами головки члена - сам минет несет крайне низкий риск, а такая форма контакта даже не может быть приравнена к минету?

@ilya-antipin я имею ввиду риск для партнёра, вводящего пальцы. Это теоретический риск или вовсе не риск?
Риск для женщины, в которую вводят пальцы со спермой и в условиях травматичности я понимаю, и то при сумме условий он будет исчисляться небольшой степенью риска, как я понимаю.
А вот для мужчины, скажем, который вводит ?

@ilya-antipin то есть взаимная мастурбация с вводом пальцев, глубокие поцелуи (даже при наличии микротравм) и касание губами половых органов не может считаться риском даже теоретически?

Илья, добрый день. Я так понимаю - для определенных условий риска не проводились исследования. Исходя из этого следует считать, что только посредством полового контакта и общего шприца можно заразиться? Иными словами, все ситуации типа “поцеловала головку члена губами” “поцелуй взасос с микротрещинами” “петтинг” и т.д. и т.п. - это из области казуистики? То есть это настолько незначительные контакты, что приравнены к бытовому? И второй вопрос: везде пишут, что через поцелуи вич не передается. Но при этом делают акцент на примеси крови, что увеличивает риск. Так по факту при поцелуях логично предположить, что у каждого человека могут быть проблемные десна или что то подобное. И все же - это не является риском?
Спасибо.

@ilya-antipin Спасибо, что ответили. То есть" известные пути передачи" подразумевают контакты половые и использование игл, а описанная мною ситуация не может рассматриваться как потенциально опасный контакт?

Добрый день. Я не знаю куда размещать вопрос. Подскажите, пожалуйста, риск в описанной ситуации. Я фоб, можно сказать, со стажем, и понимаю что накручиваю себя, но тяжело не думать, когда происходят такие игры разума) я даже отказался от защищённых половых контактов и орального секса, оставив место мастурбации. Ситуация такова: были глубокие поцелуи с девушкой знакомой, при этом на губе у меня были небольшие царапины, такие, как от фольги остаются. Крови видимой не было, но при растяжении губы потом в зеркале увидел маленькое выступающее пятно крови. Мы не занимались оральным сексом, как я сказал, но в конце , после всего, она поцеловала головку члена губами. Игры разума ещё больше разыгрались, когда я вспомнил, что у неё начинались как раз месячные с ее слов, и я вспомнил, что, возможно (но это неточно), во время поцелуев я мог взять ее палец себе в рот. Я тут же представил, что вдруг на нем была капля крови…а у меня на губе те микропорезы… в общем фантазия разыгралась. Вопрос:

1. есть ли риск по поцелуям с учётом микропорезов на моей губе?
2. Есть ли риск при поцелуе головки члена губами (без ввода) после семяизвержения?
3. Если, допустим, я все же взял ее палец в рот при описанных условиях , был ли риск?
   Спасибо.