@dante если ИС позволяет - просто ревакцинируйтесь и забейте!

@dante я думаю Вы читали, что вторую вакцинацию делают через 5 лет после первой. Тут логика простая - если первая прививка не подействовала ( у менее 10% это возможно) то вторую логично сделать перед периодом жизни ребенка, когда он будет максимально контактировать с большим количеством других детей и может заразиться. Значит первую в год, вторую перед школой или в первом классе.

@dante у живых противовирусных вакцин почти всегда такая эффективность. Фактически вакцинация заключается в инфекции только сильно изменённой и очень-очень ослабленной. Таким образом, никаких серьезных осложнений от коревой вакцины не будет - вакцинный вирус в принципе не способен вызвать полноценную инфекцию, но вот качественно смоделировать инфекцию для иммунной системы -да. Поэтому и иммунитет от такой вакцинации будет особенно длительным.

@dante да, если Вы даже час пробудете в помещении с больным корью - шансов не заразится у вас ноль. Даже насколько помню там сильно меньше часа.
Да, можно посмотреть антитела. Правда считается, что даже при снижении титра антител, сохраняется клеточный иммунитет и полноценно заболеть все равно нельзя. Это при эффективной вакцинации; но она у Вас и была эффективной.

Вакцинация от кори и любые другие не способствуют онкологии, аутизму, эпилепсии или ещё чему подобному. Также противокоревая не влияет на работу печени.
Иммунитет от кори при вакцинации обычно вырабатывается после первой прививки, но не у всех. У подавляющего большинства оставшихся иммунитет появляется после второй прививки. Иммунитет пожизненный.
Вместе с тем, считается доказанным фактом, что “лишние” прививки от кори не несут никакой опасности для здоровья, не зависимо от их числа. То есть можно сделать десять прививок, это не опасно. Но бессмысленно.
Вакцинация обычно даёт полный иммунитет - то есть Вы не заболеете. Уж точно после второй прививки. Можно сделать анализ на антитела против кори, но в Вашем случае это не нужно ИМХО. Если то что Вы пишете правда, если у Вашей жены была именно подтвержденная корь, тогда либо первая Ваша (в детстве) прививка должна была сработать, либо Вы бы заболели. Иного не дано - слишком высокая у кори способность инфицировать.

Да, точно, через телефон с карты норм работает.

@maro спасибо! И Вам всего всего а также тотальной сбычи мечт и массового рождения новых!
И конечно же желаю Илье и Екатерине успехов во всех их не простых начинаниях!

Я вот тоже с низких начинал и у меня тоже выше 300-350 не поднималось, скорее даже 270-310 с редкими всплесками. Пошло вверх только с ИИ.
Вот, кстати, как Илья и Екатерина прокомментируют - если с низких значений и рост ИС остановился, часто ли при переходе на ИИ рост ИС возобновляется?

Несколько удивляет мнение рассказчика по поводу самостоятельного ведения в отъезде: “надо обсудить с врачом, он, конечно, нехотя может дать с собой препараты для укола, но в принципе можно и опоздать с уколом на несколько дней — от двух до пяти”.
Во-первых, как он вообще это представляет в КИ, какая тут может быть самодеятельность?!
Во-вторых, один из препаратов термолабилен.
В-третьих, там ещё обязательная сдача кучи анализов и заполнение нескольких опросников.
В-четвёртых, вообще то позволяется ( но очень не приветствуется) сдвиг до семи дней.
Могу также добавить что не слышал об отказах в своем городе, по словам моего врача все довольны и никаких особых побочные не наблюдает.
В остальном в общем поддерживаю, все так.

@maro почему нет?
10 градусов это же не морозилка, хладоэлементов вполне хватит.

@maro да есть проблема.Один из препаратов надо хранить не выше +10.
Я имел ввиду, что можно будет покупать в аптеке.

@varvar69 самая нижняя точка у меня была 145, 5%, лимфоцитоз (50%). Судя по процентам CD4 и лимфоцитозу - реально меньше 100.
Все у Вас будет хорошо!)

@maro Спасибо!))
Да уж, будем надеяться.
Вообще, если вдруг(помечтаем) будет в аптеках, то я наверное подумаю накопить если смогу - мне очень удобен такой формат.

@maro Дела вполне хорошо, спасибо!))
ВН неопределяема стабильно, ИС растет постепенно. Никаких серьезных побочек нет. Периодичность приема препаратов - 6 раз в год - мне кажется очень удобной (напомню, я в группе 1раз/2мес).
Названиями тест систем не интересовался, да и вообще уже интересуюсь только основными параметрами. Там очень много всего, на меня каждый раз целая брошюра приходит с результатами - берут довольно много пробирок крови. Раз в полгода еще кинетику немного добирают (это до укола, а потом через неделю еще немного крови, на концентрацию). Перед началом КИ и далее раз в год - кровь на полногеномное до кучи (тут я зачем-то отдельный договор подписывал что не возражаю).
Проверяют всегда с порогом 50 копий.
Я сам пару раз сдавал за свои в KDL, просто ради интереса. Потом надоело и нашел куда еще деньги выкидывать)). Каждый раз результат - не обнаружено. Теоретически, они должны в диапозоне > или = порогу писать ___ копий. В случае ниже порога, но > или = половине “порога” писать неопределяемая или менее ___.
Если титр менее половины порога чувствительности, то это практически не отличимо от шумов и должны писать не обнаружено. Как в KDL делают на самом деле, не знаю. Но заявленный порог у них 11копий.

Окончание испытаний было заявлено - до конца 2020г. Но в том что я подписывал есть ремарка - фирма обещает приложить все усилия, чтобы обеспечить участников данной терапией после окончания КИ по крайней мере до тех пор пока она не будет доступна в их стране. Тут уж как будет, так будет.

@ilya-antipin да, полностью согласен, и тоже уверен - это только на экспресс тестах и только на современных препаратах.
Думаю раньше ответ был бы однозначно нет, все детектируется всегда, пожизненно. Просто раньше не было OraQuick и новых ИИ)).

@maro вообще-то должно быть не так - не большая виремия должна присутствовать ну хотя бы на уровне нескольких копий. Это должно “подпитывать” иммунную систему антигенами. Кроме того, слабо верится, что на успешной АРВТ со 100% приверженностью ( у меня так всегда было, а сейчас, с инъекционной формой по иному и захочешь-не получится) будет хоть сколько-то заметный дрейф в изменчивости вируса.Значит, с точки зрения иммунной системы, это все один и тот же антиген.
Единственное объяснение для меня - новые препараты. Если предположить, что

• иммунитет к вариантам вируса нестойкий (как к коклюшной или паротитной прививке, например) и должен постоянно подпитываться большим количеством антигена, как при инфекции (и там, кстати, еще и все новыми и новыми формами антигена) или остаточной виремией на АРВТ.
• более старые препараты обычно не подавляли полностью, оставляя не менее 40-50 копий.
• новые препараты, особенно новые ИИ, часто подавляют до буквально 1-2 копий ( у меня возможно так)
  Никогда не интересовался статистикой в данном аспекте - пусть Илья Игоревич закроет открытие если что))

Вот тогда да, можно притянуть за уши. Тогда нестойкий иммунный ответ со временем ослабевает так, что экспресс-тесты его с трудом видят, а новые порции антигена слишком незначительны чтобы вызвать заметный иммунный ответ. Правда это вариант даже в теории будет реализовываться не у всех, и только при многолетней успешной терапии и только на препаратах с эффективностью подавления не ниже долутегравира.

Такие вот предновогодние фантазии))

OraQuick у меня на терапии (каботегравир+рилпивирин) дал слабую полосу. Но в положенный по минутам срок. При этом у меня очень поздний старт АРВТ.

@ilya-antipin вот, спасибо что подтвердили, а то я уж думал что не знаю чего правильно.

@Один-из-нас -не будет Вам даже за очень дорого, увы.
ГОСТ это конечно хорошо, но главной бедой у нас всегда была нестандартизованность конечного продукта и большие допуски.
То есть если в зарубежном продукте Х был допуск +/- микрограмм, то у нас +/- несколько грамм. Ну и соответственно все от этого.
И, могу ошибаться, но иммунобиологические препараты делали не по ГОСТу, а по индивидуальным ТУ.

@ilya-antipin а разве вообще можно продавать дорого то что входит в ЖНЛС? Пусть и в коммерции.

@один-из-нас ни то ни другое. Общее рас…дяйство. Оределили часть наименований в список жизненно необходимых и установили предельные цены. Оказалось что эти цены на уровне или чуть ниже [себестоимость+привоз+взятки+дистрибуция] в РФ. Жадная иностранная бигфарма почему-то не захотела спонсировать наше здравохранение и убрала эти наименования с рынка.
Наши дешевле - они в госзакупках.