Пользователь @Татьяна-0 написал в Риски и профилактика рисков вертикальной передачи ВИЧ от матери к ребенку:

А вы что можете сказать по моим рискам, исходя из описанной мной ситуации,
Вот при моих вводных какой этот процент хотя бы примерно? Намного ниже чем 99 процентов?
…

Антон выше верно написал. Ничего из вышеперечисленного не несет рисков. Вам нужно успокоиться и радоваться малышу, уделять ему внимание. Сироп дается для перестраховки, у вас неопределяемая нагрузка, так что двойная перестраховка. Даже пропуск 1 дня приема не несет рисков, даже при ВИЧ инфекции. Я лично проверял), но речь не об этом. Все будет хорошо, живите полной жизнью.

@сема86
А что мешает жить с семьей, если конечно весь этот рассказ правда?

@Ел Я мову разумIю, но что-то во всем тексте не увидел указаний про 30 гр с учетом твоего веса, есть 30 кг и есть 25 кг для подростков. Может там где засвечен текст на фото что-то есть?

Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:

@basky в данный момент перешел с пять через два на шесть один

Сейчас @Васьвась придет и будет потешаться над тобой, пройдено. Да нормально всё на 5/2, страшилки эти были про 4/3, там у двойной незначительно хуже показатели в КИ. Но я на 4/3 и не целился. Мало ли чего завтыкаешь пропустишь и будет уже 3/4. У меня пару раз на 5/2 такое было по субъективным причинам.

Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:

нужны гарантии что бы не заработать резистентность , вот в этом только проблемка

Считаешь полтора года на схеме это не доказывает?

Пользователь @basky написал в Режим приёма 4 через 3:

@настойчивый сайт этот себя уже изжил, никакой полезной информации нет, толку нет, можно довольствоваться старой информацией

Воды тут многовато, но каждому свое. Кто-то приходит просто пообщаться, кто-то поругаться.

Я не соглашусь, что форум себя изжил. Намного больше сейчас информации по теме, чем например у Бобкета, где осталась одна политика, увы

Пользователь @willi написал в Режим приёма 4 через 3:

Нет, не эффективен,такой режим, я так понимаю

Думаете? Я б назвал это мизерно менее эффективным, чем ежедневный…

Терапевтический успех был достигнут в 94,5% (90,6-97,1) в группе 4/7 и 96,3% (92,8-98,4) в группе 7/7, различие: -1,8%

@sven
Благодарю. Тивикай и ламивудин (гептавир или амивирен, выдавали и то и то) из СЦ, пару месяцев пил Twinaqt индийский.

Пользователь @parsek написал в Режим приёма 4 через 3:

.
Тивика мало. Зачем его давать челу который через день теру пьёт?

Кстати, да. В этот раз еле выбил на 2 месяца, хотели на месяц дать. Хотя не напрягаюсь, вчера провел инвентаризацию запасов- на 14 месяцев, норм.

Пользователь @burba написал в Режим приёма 4 через 3:

@настойчивый неужели у вас всё так с этим плохо?! фельдшеры вместо инфекционистов?

В этот раз прием вела целая бывшая заведующая. Базовые знания у них есть, безусловно, но в целом видно, что это давно устаревшие догмы. А новое им не донесли.

Пользователь @ел написал в Режим приёма 4 через 3:

Это сколько уже по времени?

К 1,5 годам приблизительно, до этого 6/1 было немного

Вам проще у мужа взять тенофовир в свою схему, а ему докупить ламивудин

Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

@Настойчивый ну , не знаю …
рискованно , как по мне .
и стоит ли овчинка выделки ???

Я долго изучал тему, прежде чем рискнуть. Сделал вывод, что режим 4/3 - на грани, есть небольшие риски по исследованиям для двойной терапии. А 5/2 вполне безопасен, но это моё мнение, никому его не навязываю. Возможно мой опыт будет кому-то полезен, а для себя - это очередной вызов, адреналин, возможно чрезмерный.
По крайней мере один вывод из этого опыта есть - единичные пропуски не критичны, если они случайны, а не систематические и затяжные.
Повторюсь: когда я только начинал теру мне все тыкали, что нужно пить минута в минуту иначе смерть. А я по оплошности в командировке пропустил 1 приём и не мог спать потом до следующего анализа, так меня настращали гуру.

Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3:

@Настойчивый , я прошу прощения …
может мой вопрос Вам покажется глупым .

А если бы сейчас показало повышенную вир. нагрузку , каковы были бы Ваши действия ?
Есть план действий ?
Не жаль потерять схему ?

Очень жаль потерять, но я уверен в работоспособности схемы.
Но, если предположить, что нагрузка проявилась… Сперва попробовал бы вернуть схему 7/7 и добавил бы тенофовир и смотрел дальше по анализам. Если бы не случилось чуда, пришлось бы распрощаться, как минимум с ИИ

Пользователь @alex_van_der_rohe написал в Нужен совет, как поступить?:

Благодарю за совет. А что на счёт замены “Эфавиренза” скажете?

Меняйте не раздумывая, тем более с ДТГ можно пить двойную схему (если нет геп В) только с ламивудином. Эфаверенз в утиль

Надеюсь всю эту болтовню перенесут в итоге в ТБО, чтоб осталось хоть немного текста по теме

а еще их раздражает когда я лекарства называю не по надписи на коробочке, а по классу ), Тивикай - долутегравиром, гептавир - ламивудином. Шибко умный?! Интернетов начитался? Что сложно прочитать название на коробочке?!

Самый простой вариант: берите в начале эту схему, покупаете самостоятельно Тивикай (ДТГ), ценник сейчас до 4000₽ с рук. Из своей схемы убираете эфавиренц и тенофовир (если нет гепатита Б). Вуаля, получаете отличную двухкомпонентную современную схему, работаете спокойно.
Спустя пару месяцев в СЦ пробуете жаловаться на жуткую бессонницу, депрессию, мысли суицидальные и требуете заменить эфаверенц. Возможно получится добиться. У меня и многих тут получилось. Удачи и не откладывайте начало лечения надолго.

Пользователь @Гоги написал в какую схему предпочтительнее выбрать?:

Врач в СЦ не рекомендовал двойную схему

А тройную ДТГ+Ламивудин+Тенофовир врач может назначить? Скажите что не боитесь перебоев с ДТГ, а побочки на ЦНС не у каждого, нужно попробовать. Если дадут такую схему, убрать тенофовир (исключив гепатит B) и пробовать. Получится тот же Довато но в 2 или 3 таблетках (в зависимости от расфасовки ламивудина), если не зайдет, иожно начать Элпиду