@parsek не первая, но не такая уж и тревога, я сегодня написала об этом, подумаю подумаю пару дней, в и итоге забуду и опять пропаду 😄

@ilya-antipin спасибо

@ilya-antipin можно ещё вопрос , вот в стационаре сложно следить за тем , чтобы при тебе все стерильное новое доставали. По палатам ходят с уже готовыми шприцами и лекарством в них и тд. Есть ли хоть какой-то риск в наше время, что могут быть использованы в больнице какие-либо приспособления одни на несколько человек ? Интересно Ваше мнение услышать. Никогда не задумывалась о риске заражения в больнице вич и гепатитами, пока вот не положили экстренно. Понятно дело когда положили у меня взяли на вич гепатиты и сифилис и все отрицательно пришло. Рисков до этого не было никаких, абсолютно и на сто процентов. Да и сдавала на вич гепатиты сифилис ещё в ноябре того года, не знаю зачем брали, когда комиссию проходила, согласия я не давала письменного чтоб брали. Однако результаты потом распечатали и эти анализы там были .
Илья Игоревич, в общем , есть ли у меня хоть малейший повод беспокоиться , что меня могли тут чем то заразить в больнице? Я из Кировской области, как то не нашла случаев заражения в больнице вич и гепатитами в нашей области … понятно дело, что может просто не зафиксировано , но могло быть

@stuppy согласна. Но меня интересует с точки зрения того, как часто такое происходит в наши дни. И происходит ли вообще. Так-то конечно этого не должно происходить в 21 веке. Вот и спрашиваю

@stuppy и фиг знает, что это я вдруг задумалась 😄 никогда не думала … Видно от скуки или от чего ещё более …мозги поплыли…

Здравствуйте. Илья Игоревич. Ответьте на вопрос, пожалуйста, не знаю в какой раздел его написать. Есть ли риск заражения гепатитами или вич, и тому подобным, то что через кровь передается, если медсестра при постановке укола в ягодицу, а также и перед забором крови сегодня , не помыла руки, не обработала ничем их, потрогала пальцами иглу и произвела манипуляцию . Отмечу что перчатками там никогда не пользуются, а то что и руки не моют, не обрабатывают, это я увидела только сегодня. От пациента к пациенту так и идут. Я лежала в стационаре субботу воскресенье, это инфекционное отделение, из бокса выходить нельзя и уже всё готовое шприцы с лекарствами и капельницы приносили в палату, катетер промыли также всем готовым. А вчера меня выписали на дневной стационар (так как у меня ОРВИ обычное) . Сегодня вот укол медсестра так поставила - зашла вместе со мной в кабинет, сразу взяла шприц ампулу и вот так все произвела, потрогав руками иглу . Вчера вечером вообще в холе больницы поставила укол, вынесла всё готовое, сказала что проходить в отделение нельзя. А сегодня надо было брать кровь и она меня пустила.

@ilya-antipin так а руки после постановки капельницы другому пациенту , нужно же хотя бы мыть? Перчатки перчатками, пусть они для медсестры. А для пациентов чистые руки. Но она их не мыла и никаким антисептиком не обрабатывала. Руками поправила иглу на шприце, после того как сняла колпачок.
Разве при таких условиях рисков по вич гепатитам нет абсолютно?

@parsek я вам говорю поправила иглу пальцами, если бы она не не потрогала, то я бы не боялась 😄

@ilya-antipin от гепатита в я привита, но лет 15 назад это точно. Сдавала в том году на иммунитет к геп в , 200 мМе на мл. Не стала пока больше прививаться. Надеюсь не ошибка лабораторная

@parsek ну я поняла , что шибко беспокоится так как я беспокоюсь в данном случае нет повода. Видимых следов крови на руках у нее быть не могло, иначе бы она их помыла как минимум для собственной безопасности. Ну должна бы по крайней мере .

@parsek иглу конечно не валяли в крови. медсестра трогала за саму иглу только снизу, а то что ввела в вену мне - этого она не касалась, но трогала кожу этими перчатками перед тем как ввести иглу, после того как трогала не протирала ничем кожу и ввела.
Про держатель я также пыталась рассуждать, как и вы, что вроде же кровь из вены идет а не обратно. Но хз . Зачем же они тогда придуманы именно как одноразовые, неспроста же.
Платная клиника епрст , я понимаю у нас в государственной перчатки не меняют в процедурном, но они обильно руку пациентам спиртиком протирают, и держатели одноразовые) а тут … Короче шок просто.
А про держатель вроде как если посмотреть как это все устроено, то он чисто как бы переходник чтобы пробирку удобно было набрать, но могу заблуждаться.
Спасибо за ответ)

@stuppy потому что думала, что держатель одноразовый , всегда держатель и иглу новые брали везде, а тут иглу конечно новую, а держатель один на всех . А про перчатки - ведь они могут быть загрязнены биологической жидкостью другого человека

@parsek то и вопрос задаю, потому что думала, что держатель одноразовый , всегда держатель и иглу новые брали везде, а тут иглу конечно новую, а держатель один на всех

@slon спросила я крайний раз когда была, раньше думала , что показалось, что держатель один, но потом стала обращать внимание

@slon я у медсестры когда спросила, она сказала, что с вами он не контактирует. Это я уж потом дома только прочитала, что они должны меняться.

@slon дак вот я вроде никак думаю, игла одноразовая, кровь под вакуумом в пробирку поступает. Но зачем то же они есть одноразовые, а которые многоразовые, то их все равно по правилам же должны дезинфекции подвергать. Для чего тогда эти правила 😄 диссонанс у меня

@slon

Добрый день. Сдавала анализы, назрел вопрос. Неоднократно замечаю, что в медцентре, куда обращаюсь в последнее время, используют держатель один на всех, ничем не обработав его. До меня он стоял в единственном экземпляре на столе, после сбора крови у меня также поставлен на стол. В поле зрения никакой тары с держателями не было.
Игла понятно одноразовая 😄
Есть ли в такой ситуации риск передачи ВИЧ гепатитов сифилиса впч и иных инфекций?
Почему назрел вопрос - потому что в поликлинике нашей держатели одноразово для одного человека, всегда.

@таис да, вы правы. Не надо все воспринимать близко к себе, я ж так во всех сферах, не только по этому поводу , и на работе и дома и по всяким мелочам загружаюсь и беспокоюсь. Надо что то с собой делать)