@djamal я уже отвечал, сроки тестирования определяют в контексте вашего риска. В вашей ситуации (статус партнёра неизвестен или, как я понял, даже отрицательный) достаточно пройти контрольный тест на сроке 3 месяцев от ПА и закрыть этот вопрос.

@один-из-нас я считаю, что фобия - это расстройство психики. Если у вас был реальный риск, то я бы не стал считать вас фобом по одному этому факту. С другой стороны отрицательный ИФА на сроке в 12 месяцев от риска - это повод успокоиться, ограничить своё присутствие на этом сайте, заняться реальной жизнью, карьерой и т.д. Чувство страха и неопределённости ломает жизнь, вы упускаете свои возможности. Можно поставить себе установку сделать ещё один тест через год. Важно только не обманывать самого себя - когда подойдёт время, взять и сделать, а до этого срока постараться не думать об этом и жить дальше.

@ив фобите? А что именно вы вкладываете в понятие фоба? Человека, который подержался за дверную ручку СПИД-центра и теперь боится, что заразился? Или человека, который прошёл тестирование на сроках 3, 6 и 12 месяцах от реального риска?

@ив вопрос Илья не конкретно задал, я его не понял, если там есть смысл, то расшифруйте.

По СанПиНу - хорошо, отпишусь, если у вас не получилось самостоятельно разобраться. Просто поймите, у меня нет возможности/времени постоянно тут отписываться. В течение суток вернусь.

@ив ничего вы не объяснили, тест дал ложноотрицательный результат на сроках Х, Х + 6 месяцев и Х + 12 месяцев. В момент Х человек уже был ВИЧ-инфицирован. Вы сами просите кейсы, а потом даже вникать не хотите. Зачем спрашиваете тогда???!!!

@ив после 6 недель зарегистрированные случаи есть, когда тест 4-го поколения лажает, вам вчера статью скидывали, потрудитесь уже прочитать и разобраться - второй день пошёл, не вводите людей в заблуждение.

@ив оспаривать тут собственно нечего. Ни HivPlus, ни H-Clinic не проводили своих собственных исследований по периоду окна и надежности различных тест систем. Их гайды - это компиляция других данных и рекомендаций.

Поэтому обратимся к первоисточникам и поймём, что рекомендации по тестированию не могут даваться в разрыве от конкретного контекста. Это ВАЖНО.

CDC проводил свои собственные исследования по периоду окна, поэтому предлагаю довериться ему, они лучше нас с вами знают, что говорят (просто более компетентны в этом вопросе). Поэтому, если у вас остались вопросы, оспаривайте не меня, а CDC - можно прямо им писать.

Дословная формулировка CDC про срок достоверности тест систем 4-го поколения:
Most, but not all people will make enough antigens and antibodies for fourth generation or combination tests to accurately detect infection 13 to 42 days after infection.
У кого в школе была двойка по английскому, это означает следующее: у большинства, но не у всех людей, вырабатывается достаточное для диагностики количество антигенов и антител, чтобы тест 4-го поколения стал достоверным на сроке 6-ти недель от риска.

Также важно понимать ограничения имеющихся научных данных: исследования по периоду окна проводились для подтипа В и для определённого набора тест систем (какие именно тест системы использовались - можно найти в оригинальной публикации. Это все тест системы, одобренные FDA.)

В сухом остатке: если у вас был НПА с ВИЧ+ или с партнёром из высокой группы риска, статус которого не известен, тестирование на сроке 6 недель от риска не даёт 100% гарантию отсутствия ВИЧ-инфекции.

P.S. Когда будет свободное время, я буду редактировать это сообщение, уточнять формулировки и в дальнейшем ссылаться на него.

@marina86 а вам ответил, и несколько раз. Больше ничем, увы, помочь вам не смогу. Не обращайте внимания на мои посты.

@ив нет, там разные формулировки. Уверен вы сможете самостоятельно сравнить две версии документа и найти отличия.

@ив мы не о старой версии СанПиНа, а о новой редакции этого документа - с правками 2016 года. Там все актуально по срокам тестирования.

@ив извините, но это уже полное мракобесие с вашей стороны.

С одной стороны весов - это врач, у которого 10 000 зарегистрированных случаев и 1000 новых случаев регистрируется ежегодно (статистика Курганской области). Вдумайтесь только в эти цифры: этот врач ставит 1000 новых диагнозов ВИЧ-инфекция ЕЖЕГОДНО. С другой стороны весов - это вы, который ВИЧ-инфицированных видел только по телевизору.

Они - помойка, а вы - нет. Ну не абсурд ли это?

@marina86 в смысле? Вы хотите, чтобы я за вас СанПиН открыл? Нет уж, потрудитесь сами.

P.S. Я не понимаю и не помогаю категории людей, которые сами палец о палец ударить не хотят. Например вопросы типа: доктор, а делают ли в Инвитро ПЦР и если да, то какой? Мой ответ в такой ситуации - зайдите на сайт Инвитро и почитайте, там все написано. Вот так же примерно и с вами сейчас.

@djamal раз ваш партнёр отрицательный и у вас отрицательные результаты, как вы пишите, то думаю у вас все хорошо. Но я не врач и не могу вас консультировать. Если все-таки эта ситуация по каким-либо причинам продолжает вас волновать, то лучше обратитесь к врачу. На сайте центра www.aids45.ru есть раздел форум, туда можете написать - обрисуйте там максимально подробно вашу конкретную ситуацию. Достаточно быстро получите ответ.

@marina86 я вам очень конкретно ответил - точно при ситуациях, описанных в СанПиН, но 100% гарантии это не даёт, так как в мире есть другие зарегистрированные случаи, которые не попадают в эти ситуации, по ним нет рекомендаций, так как точно никто не знает, что их вызывает. Некоторые из них я вам накидал.

Более конкретно ответить на ваш вопрос нельзя.

@djamal ВИЧ это не грипп, поэтому здесь лучше обратиться за консультацией к профильному специалисту, лучше всего лично, если совсем не получается - то дистанционно. Могу посоветовать Сагайдак Оксану Александровну, главного врача Курганского СПИД-центра, в отличие от других центров она консультирует в контексте вашего личного риска, состояния здоровья, симптомов, используемой тест системы и т.д.

@ив вы конечно хороший человек раз всем этим занимаетесь, людям помогаете, но своими рекомендациями можете таких бед натворить…

Важно рассматривать этот вопрос исключительно в контексте вероятности постановки ошибочного диагноза:

• Был НПА с партнёром с неизвестным ВИЧ-статусом - один срок тестирования
• Был НПА с ВИЧ+ или появились странные симптомы - другой срок тестирования и обязательно несколько тестов (2-3 теста)

@marina86 ну раз читали, тогда уже все знаете - эта информация ведь есть на сайте Курганского СПИД-центра. Есть и другие случаи, которые не охвачены нашим СанПиНом. Но они потому и не охвачены, потому что мало статистики и до конца не понятно какой конкретно фактор вызвал позднюю сероконверсию (например, элитные контроллеры, коинфекция ВИЧ с гепатитом С и т.д.).

@ив читал, там был разбор одной публикации (не очень свежей) про прогрессоров, у которых в течение короткого промежутка времени после заражения быстро падали клетки CD4 до уровней, характерных для стадии СПИДа. Но как вы понимаете, контроллеры - это противоположная сторона спектра. Отсутствие антител при приёме ВАРТ - это тоже другой случай. Подобные кейсы в той статье не описывались.

@ив всем устраивает, просто у каждого вида теста есть своё применение. ПЦР недостаточно достоверен именно как скрининговый тест. Примерно на сроке 6 недель от риска ИФА/ИХЛА становится более достоверным.