<![CDATA[Риски при аутопсии и работе с трупным материалом]]>Добрый день. Повредил палец ножом при вскрытии трупа. ВИЧ-статус трупа неизвестен. Провел обработку пореза по всем правилам. Порез был поверхностным, в пределах кожных покровов, кровь из пореза не выделялась. Сдал анализы ИФА 4 поколения в вашей лаборатории через 2, 3, недели, через месяц. Планирую еще через шесть недель, так как в описании анализа это рекомендованные сроки сдачи. Скажите, какова вероятность инфицирования ВИЧ в подобных случаях? Правильно ли я понимаю, что рекомендованные на вашем сайте сроки в 2, 3 и 6 недель являются определенно достоверными, так как встречал рекомендации по срокам в 3, 6 и 12 месяцев?

]]>https://forum.hiv.plus/topic/572/риски-при-аутопсии-и-работе-с-трупным-материаломRSS for NodeSat, 15 Aug 2026 04:29:42 GMTTue, 11 Dec 2018 07:54:15 GMT60<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Wed, 09 Feb 2022 20:30:44 GMT]]>в норм анатомичках есть ИФА полоски 4 поколения и аптечка с ПКП
как и на скорой помощи

]]>https://forum.hiv.plus/post/182629https://forum.hiv.plus/post/182629Wed, 09 Feb 2022 20:30:44 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Wed, 09 Feb 2022 10:17:00 GMT]]>@ilya-antipin, в последнем абзаце ссылка не прикрепилась, просто текст. Дайте ссылку, пожалуйста.

]]>https://forum.hiv.plus/post/182582https://forum.hiv.plus/post/182582Wed, 09 Feb 2022 10:17:00 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Wed, 09 Feb 2022 09:48:31 GMT]]>@root тут вообще бессмысленно говорить об инфицирующей дозе в общем смысле. Разлет огромный. Более или менее свежие рассуждения на тему вот тут были:

Reid S, Juma OA. Minimum infective dose of HIV for parenteral dosimetry. Int J STD AIDS. 2009;20(12):828-833. doi:10.1258/ijsa.2009.009284 2009_Review-on-infective-dose-for-HIV-infection.pdf

Есть еще очень странные и сомнительные рассуждения на тему на русском вот [тут](Оценка минимальных инфицирующих доз ВИЧ при распространении инфекции).

]]>https://forum.hiv.plus/post/182574https://forum.hiv.plus/post/182574Wed, 09 Feb 2022 09:48:31 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Wed, 09 Feb 2022 03:03:19 GMT]]>@костян, это не совсем достоверная информация. Да, так считается, но при определённых случаях хватит и существенно меньшего количества. При порезе - возможно, нужно около 10000 копий. Но, если в вену ввести инфицированую кровь со 100 копиями, то с высокой долей вероятности заражение случится.
Об этом где-то говорил Коннов Данила.

]]>https://forum.hiv.plus/post/182563https://forum.hiv.plus/post/182563Wed, 09 Feb 2022 03:03:19 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Tue, 08 Feb 2022 21:51:50 GMT]]>@maro подскажите пожалуйста: откуда такая цифра

]]>https://forum.hiv.plus/post/182552https://forum.hiv.plus/post/182552Tue, 08 Feb 2022 21:51:50 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Tue, 15 Jan 2019 00:14:43 GMT]]>Спасибо)

]]>https://forum.hiv.plus/post/40136https://forum.hiv.plus/post/40136Tue, 15 Jan 2019 00:14:43 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 14 Jan 2019 23:41:24 GMT]]>Участник @даниил написал в Риски при аутопсии и работе с трупным материалом:

Доброго дня. Немного Вас потревожу. Я сдал ИФА 4 поколения на 6 неделях, отрицательно. Спасибо за советы. Хотел бы узнать, встречались ли Вам медицинские случаи, где были бы описаны транзиторные боли в лопаточных областях и шейном отделе позвоночника как проявления ВИЧ-инфекции.

Нет )

]]>https://forum.hiv.plus/post/40129https://forum.hiv.plus/post/40129Mon, 14 Jan 2019 23:41:24 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 14 Jan 2019 06:50:44 GMT]]>Я, вот, подобного не нашёл. За отсутствие специфичечких симптомов в курсе. Спасибо.

]]>https://forum.hiv.plus/post/39246https://forum.hiv.plus/post/39246Mon, 14 Jan 2019 06:50:44 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 14 Jan 2019 06:48:40 GMT]]>Доброго дня. Немного Вас потревожу. Я сдал ИФА 4 поколения на 6 неделях, отрицательно. Спасибо за советы. Хотел бы узнать, встречались ли Вам медицинские случаи, где были бы описаны транзиторные боли в лопаточных областях и шейном отделе позвоночника как проявления ВИЧ-инфекции.

]]>https://forum.hiv.plus/post/39245https://forum.hiv.plus/post/39245Mon, 14 Jan 2019 06:48:40 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 17 Dec 2018 09:42:25 GMT]]>@даниил нет, инфицирование произошло или нет. Каким числом – не важно вообще.

]]>https://forum.hiv.plus/post/29140https://forum.hiv.plus/post/29140Mon, 17 Dec 2018 09:42:25 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 17 Dec 2018 07:53:47 GMT]]>Спасибо за Ваши ответы.

]]>https://forum.hiv.plus/post/29091https://forum.hiv.plus/post/29091Mon, 17 Dec 2018 07:53:47 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 17 Dec 2018 07:34:10 GMT]]>@даниил в кровь для инфициррвания должно попасть не меньше 10000 вирионов.

]]>https://forum.hiv.plus/post/29088https://forum.hiv.plus/post/29088Mon, 17 Dec 2018 07:34:10 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 17 Dec 2018 07:33:24 GMT]]>@даниил ИФА 4 го поколения надёжно закрывает вопрос на 6 неделе максимум.ПЦР делают фобы которые не верят в ифа и ищут всякие абсурдные объяснениями того что ифа у них минус.

]]>https://forum.hiv.plus/post/29087https://forum.hiv.plus/post/29087Mon, 17 Dec 2018 07:33:24 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 17 Dec 2018 07:03:47 GMT]]>И влияет ли количество попавшего в кровь вируса на диагностические показатели ИФА 4 поколения на 4 или 6 неделях от даты инцидента?

]]>https://forum.hiv.plus/post/29086https://forum.hiv.plus/post/29086Mon, 17 Dec 2018 07:03:47 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Mon, 17 Dec 2018 06:54:16 GMT]]>Доброго дня. Для справки. Большое количество людей пишут, что в дополнение к ИФА 4 сдают ПЦР качественный на 4 недлях и на 6 недлях и т.д. И только в этом случае достоверность сто процентов. Если ли в этом смысл? Или ИФА 4 поколения на 6 неделях не менее достоверн, чем ПЦР? Спасибо

]]>https://forum.hiv.plus/post/29085https://forum.hiv.plus/post/29085Mon, 17 Dec 2018 06:54:16 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Tue, 11 Dec 2018 10:34:30 GMT]]>@ilya-antipin Спасибо за ответ. Я Вам благодарен.

]]>https://forum.hiv.plus/post/26279https://forum.hiv.plus/post/26279Tue, 11 Dec 2018 10:34:30 GMT<![CDATA[Reply to Риски при аутопсии и работе с трупным материалом on Tue, 11 Dec 2018 09:43:34 GMT]]>Случай передачи ВИЧ патологу на 2003 в мире был зарегистрирован лишь один. PMID: 14575423.

Риск был бы чрезвычайно низким, я бы сказал, что экстремально низким и в том случае, если бы ВИЧ-статус был бы подтвержден.

Все аргументация и ссылки внутри, определенно достоверные. если хотите )

В вашем случае с крайне высокой вероятностью, в случае инфицирования, ИФА 4 поколения был бы на 4 неделе реактивным, и с очень малой вероятностью сомнительным, негативным – почти исключено. На 6 неделях сдайте ИФА, но смыслы тут уже, с учетом ваших трех тестов 4 поколения, чисто психотерапевтические.

Ну, и в будущем, уточнить статус посмертно не проблема – ПЦР качественный на РНК ВИЧ. По крайней мере дергаться не будет причин.

так как встречал рекомендации по срокам в 3, 6 и 12 месяцев?

Давно устарело, рекомендации относятся к позапрошлым генерациям тест-систем.

]]>https://forum.hiv.plus/post/26231https://forum.hiv.plus/post/26231Tue, 11 Dec 2018 09:43:34 GMT