Коронавирусная инфекция
-
@васьвась на тот момент так было. Теперь МЗ присоединился и отказал, мол, коммерческая тайна. Ну, и если быть точными, то данные не скрывает Pfizer, их скрывает FDA, у FDA запрашивают то, что имеют право запросить, у Pfizer ничего запросить нельзя – частная контора. А вот то, что они отдали в FDA – можно запросить. И, самое забавное, что FDA не отказывает, они саботируют, соглашаясь на темп выдачи данных после 12 тыс, в результате которого публикация затянется на 50 лет или типа того. Но, как видим, там то решение есть, и теперь уже 55 тыс. присудили, то есть все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
ничего запросить нельзя –
Даже если будет Талидомидовая история 2.0?
-
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
все данные будут примерно за полгода раскрыты. А у нас – нет.
Снова спешите. Данные могут почистить/скорректировать. А “у нас” много времени впереди. Не угадаешь.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Данные могут почистить/скорректировать
Нет, не могут без следов. Не дураки системку отстраивали. Проверено, и не раз.
-
@ilya-antipin , Moderna - успешнее продукт явно. По уровню антител, по длительности их высого титра. И скандалов таких нет как этот или коррупционный в ЕС, когда начали расследовать сговор ЕК с Пфайзером, на закупку вроде 1 миллиарда доз. Ну на большую часть европейского рынка. Не помню чем закончилось.
-
Правда долгосрочные последствия инъекций мРНК все-таки не изучены. В отличии от аденовирусных технологий. Они старее, изученнее, и по эффективности и безопасности Спутник очень рядом с Модерной.
-
@васьвась тем не менее у нас пфайзер все еще предпочтительнее модерны на всех уровнях. Модерна это типа когда ну совсем не достать пфайзер. И да, побочки от модерны просто письдесь
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
тем не менее у нас пфайзер все еще предпочтительнее модерны
Ты про скандал читал, когда вскрылась инфа, что ЕК точечно продвигает Пфайзер, ставит ее в приоритет по закупке. И не потому что та лучше (по последним данным - похуже).
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
И да, побочки от модерны просто письдесь
Она в первые дни дает титр антител в несколько раз выше Пфайзера. Иммунный ответ мощнее, поэтому побочки. Ибупрофен в помощь.
Спутник дает вначале титр меньше, но на длиннике обходит обе, дольше титры сохраняются.
Были исследования о схеме мРНК+аденовирусные. По дозе. Результаты неплохие. Плюсы обеих складывались.Все ссылки были. Только отправить тогда не мог. А сейчас искать надо. Но они есть точно.
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
побочки от модерны просто письдесь
Слабак. В Украине по 27 раз прививаются. Там тоже мРНК.
Сало с чесноком небось протектирует все побочки. Надеюсь их НИИ исследуют эту теорию. -
@васьвась да все может быть. Без смеха на наше новое правительство не взглянешь. Да и старое отличилось. Один масочный скандал чего стоит. Интересно, как долго они будут мозги нам трахать своей пандемией. Дания вон все отменила. Наши не успокоятся никак. Так понравилось им в защиту населения играть.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Выезд или запрещать или держать открытым. Третий путь ничего не даст.
Очередной рычаг для давления-туристический поток.
Ничего не трудно судя по тебе.
Мой случай не частый. Хлопотно и затратно. Теперь при каждом въезде в РФ ПЦР сдавать.
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Хлопотно и затратно. Теперь при каждом въезде в РФ ПЦР сдавать.
🤣 Это “хлопоты”, да)
Вот мне штук 15 анализов надо сдать сейчас, для небольшой операции. А как с ВИЧ согласятся или бодаться придется, хз. Еще намекнул что на лапу надо дать. Это хлопоты.
-
Омикрон стал причиной вспышки COVID-19 среди трижды вакцинированных людей
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это “хлопоты”, да)
Хлопотно и затратно было в Загреб за Пфайзером ездить. А теперь спутник закончился
И вот еще загадка:
на автовокзале, в кассе, в которой билеты на автобус в Эстонию продают, висит объявление, что для въезда в Эстонию, кроме вакцинации нужен ПЦР. Причем, на границе никто ПЦР не спрашивает. А загадка в том, кто и зачем повесил это объявление? При том, что, по прежнему, из РФ по земле выпускают только собственников жилья в Эстонии -
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
И вот еще загадка:
на автовокзале, в кассе, в которой билеты на автобус в Эстонию продают, висит объявление, что для въезда в Эстонию, кроме вакцинации нужен ПЦР. Причем, на границе никто ПЦР не спрашивает. А загадка в том, кто и зачем повесил это объявление?Жидомасоны, кто еще. Или Путин.
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
кто и зачем повесил это объявление?
Путин, чтоб нагадить тебе
-
Пользователь @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Путин, чтоб нагадить тебе
Да вообще странный вопрос, коллега.Тут всё как дважды два.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ты про скандал читал, когда вскрылась инфа, что ЕК точечно продвигает Пфайзер, ставит ее в приоритет по закупке. И не потому что та лучше (по последним данным - похуже).
100%
даже у нас в Украине,я когда вакцинироваться шёл, на Модерну записаться ещё нужно, ждать несколько дней, ещё и потом отговоры - “да зачем вам Модерна, давайте мы Пфайзер сделаем, он “лучше”, у нас всем его колят” и т.д. и т.п. Конечно по итогу Пфайзером сделали в четыре раза больше вакцин, чем Модерной. т.к. ждать заставляют, ещё и отговаривают. -
Пользователь @sven написал в Коронавирусная инфекция:
Конечно по итогу Пфайзером сделали в четыре раза больше вакцин, чем Модерной. т.к. ждать заставляют, ещё и отговаривают.
Коррупция, грязные технологии.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Правда долгосрочные последствия инъекций мРНК все-таки не изучены.
Не будет там проблем. Механик под то не видно. Но высокая дозы модерны – и миокардиты чуть чаще, чем это было бы приемлемо для вакцины. Особенно у детей и молодых. Тоже не слава богу.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
миокардиты чуть чаще
4,2 человека на 100 000, причем они вроде проходят сами. Это несерьезно. У аспирина и парацетамола больше и чаще побочки.
-
Пользователь @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Путин, чтоб
ага, пока ему на Пискаревском сугробы дезинфицировали
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
пока ему на Пискаревском сугробы дезинфицировали
Значит КГБ.
-
@васьвась на этом форуме кстати тоже пфайзер был неплохо так прорекламирован самим антипиным. Отложилось у меня, что лучшая вакцина это именно она и никакая другая.
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
на этом форуме кстати тоже пфайзер был неплохо так прорекламирован
Я говорил об этом. Для меня было странным такое идолопоклонство и мастурбация на свежий продукт. Без качественных постмаркетинговых данных. “Свидетели Пфайзера”. А потом через полгода случился Израиль. Эффективность против заражения упала вроде аж до 30%. Да, клеточный иммунитет держится долго, поэтому евреи не сдохли. Но он включается через ~ 3 суток. А за это время Дельта может наделать делов , того же фиброза , поражения легких. А потом СД8 и воспалительные штуки, цитокины всякие добавят
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Хлопотно и затратно.
💉🇹🇷 Российские туристы смогут привиться зарубежными вакцинами в Турции.
Доступны две двухкомпонентные вакцины на выбор - Pfizer/BionTech, в т.ч. бустер Pfizer после “Спутника V”, или китайская Sinovac. За каждый укол нужно будет заплатить 400 лир (около 2,2 тыс. руб.).
Первая опция особенно привлекательна для туристов, т.к. она дает зеленый свет на путешествия по Европе. Sinovac пригодится для поездок в США, также препарат признают Финляндия, Австрия и Таиланд.
У россиян есть и другие варианты.
Греция уже разрешила привитым “Спутником V” туристам ревакцинироваться в стране признанными ВОЗ препаратами (Johnson & Johnson, BioNTech/Pfizer и Moderna). Также сейчас выполняются прививочные туры в Сербию, Хорватию, Армению и другие страны.
Турция может отхватить весомую долю - до 20% рынка вакцинных туров, согласно оценкам туроператоров…
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Российские туристы смогут привиться зарубежными вакцинами в Турции.
400 лир/доза
в т.ч. бустер Pfizer после “Спутника V”
Это не правда. В настоящий момент ПО минздрава турции не позволяет ввести данные о вакцинации вне Турции. Таким образом, не только бустер не получить, но и вторую дозу того же BioNTech/Pfizer или Moderna С 8 января бустер на Спутник перестали ставить и в Хорватии
Греция уже разрешила привитым “Спутником V” туристам ревакцинироваться в стране признанными ВОЗ препаратами (Johnson & Johnson, BioNTech/Pfizer и Moderna). Также сейчас выполняются прививочные туры в Сербию, Хорватию, Армению и другие страны.
Насчет Johnson & Johnson, наверняка, информация неверная. По крайней мере, в Хорватии привитых Спутником вакцинировать Johnson & Johnson отказывались наотрез. Никакие уговоры не помогали.
Вакцинные туры-чистой воды грабеж. Цены раза в 2 выше, чем потратишь при самообслуживании
По вопросам вакцинации туристов в разных странах я рекомендую форум Винского почитать. Там много личного опыта описано, есть ветки по разным странам.
И еще, на данный момент, нет никаких данных по 4-й дозе -
Я сегодня передознулся попперсом. И думал уже вирус меня накрыл. Аннет. Температурка 39 😂😂😂
-
Ученые нашли способ восстановить обоняние после COVID
Исследователи утверждают, что потеря обоняния после коронавирусной инфекции связана с повреждением слизистой оболочки носа.
Они провели эксперимент по восстановлению обонятельного эпителия с помощью лазерной терапии.
-
-
Неплохо, уже из Будущего антиваксеры лезут.
Наталья Шведова
Эниолог (ЭНергоИнформационный Обмен)«Масочники, конечно, люди, но слегка поломанные, те кто вакцинируется, у них поломки очень большие до 50 процентов, но есть те, кто генетически сломан в меньшей степени, они понимают, что прививаться нельзя, но давление хозяина будет с каждым годом все сильнее и сильнее, и те, кто носил маски, могут поддаться и сломаться! Я буду стоять до конца, никогда не надену на себя намордник — это, видимо, вшито у меня в генах!»
«Женщина из будущего рассказала, что тот, кто попал в ковид лагеря, был обречён! Метки были у всех, но были и те, кто скрывался и остался свободным, но им тоже было тяжело, выживать приходилось каждый день! Давайте не допустим такого будущего, все зависит от вас, люди, не носите маски, не делайте тесты и прививки! Боритесь за своё право
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Боритесь за своё право
Сара Конор, это ты?
-
По данным CDC, риск госпитализации при COVID-19 для невакцинированных в 23 раза выше, чем для вакцинированных тремя дозами
-
@васьвась это вот извлечение ненужных и дающих неправильную картину мира данных. Бесполезный факт, не имеющий отношения к реальному человеку. Немного пропагандистский налет какой-то, я бы сказал. CNN стайл.
Важно тут другое:
Не вакцинированные госпитализированы (2,8%), помещены в отделение интенсивной терапии (0,5%) и нуждались в интубации для ИВЛ (0,2%), смертность (0,3%);
у полностью вакцинированных лиц без ревакцинации (1,0%, 0,12% и 0,05%, 0,08%, соответственно)
– разница все еще есть, но не впечатляющая – сравнимо.Полностью вакцинированных лиц с ревакцинацией (0,7%, 0,08% и 0,03% соответственно) и (p<0,001) . Смертность 0,07%.
Т.е. правильный вывод звучит так: вакцинированные и не вакцинированные имеют разные риски, но одного порядка, а существенное снижение рисков госпитализации и тяжелого течения дает лишь свежая ревакцинация, и не длительно. При этом такой исход как смерть, практически не отличается у вакцинированных и ревакцинированных.
Еще важный момент – это кумулятивные данные, тут все в кучу за длительный период времени. Нас же интересует, наверное, как сегодня?
0,07%
Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал, при этом без вакцины все еще заметно выше риски. Казалось бы. Но, что если провести нормализацию по возрасту? Соль – уравновесить в группах число пожилых, ил выкинуть их? И тут самое интересное:
Кривые заболеваемости и госпитализаций в последнее время предельно близко сходятся для вакцинированных и для тех, кто без. Предельно близки. Age-adjusted по смертности там еще более близок, они его даже не дали, там просто наложатся линии.
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас, немного надежнее с ней. Еще недавно выгоды всех видов от вакцины были несравнимо выше.
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Как видим, по госпитализациям все изменилось с окмикроном – поползли вверх все кривые. Т.е. протективный потенциал вакцины от госпитализации заметно упал
Взаимодействие омикрона с антителами изучили в Оксфорде
Британские исследователи проверили, как изменяются титры нейтрализующих антител против омикрона у вакцинированных двумя и тремя дозами вакцин AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты. Авторы также проанализировали структуру S-белка омикрона и его взаимодействие с моноклональными антителами.
Читать далее: https://bit.ly/3mA6aYX
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Читайте тексты внимательно, читайте тексты тщательно, и не думайте, что за вас уже подумали так, как вам нужно было. Думать придется самому.
Поэтому не стоит судить о моей внимательности по одной ссылке. Выше еще одна, несколько опровергающая этот ваш пост в частностях.
И я привык доверять СDC, вы научили.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Выводы какие стоит сделать? Омикрон поменял историю. Вакцина для молодых и здоровых вообще мало что меняет по исходам. Разница минимальная. Но вот если вы возрасте или группы риска – вакцина все еще немного работает на вас
“Британские исследователи проверили, как изменяются титры нейтрализующих антител против омикрона у вакцинированных двумя и тремя дозами вакцин AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты”(с)
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты
Данные, полученные в пробирках, не находят отражения (того, о котором заявлено) на кривых в реальной жизни. Что-то упускают. Очевидно же. Очами видно, буквально. Вот же, положила эйдж адустед кривые выше. Что они сходятся то? Ну и можно по данным NHS посмотреть, там еще нагляднее.
-
В МГУ начали доклинические испытания своей вакцины от коронавируса. Разработка ведется с 2020 года, финансирует исследования “Р-Фарм” Алексея Репика. Тестирование будут проводить в Центральном научно-исследовательском институте Минобороны РФ.
В основе прививки – запатентованная платформенная технология на основе вирусов растений. Похожим способом пошли в GSK со своей растительной вакциной. Вирусоподобные частицы производят из растения Nicotiana benthamiana. Как подсказывает название, это близкий родственник обыкновенного табака. Большинство белков для вакцин в мире делают из белков насекомых, а не растений, так что GSK и МГУ можно похвалить хотя бы за креативность.
В случае успешного завершения всех необходимых исследований вакцина будет выпускаться на производственной площадке “Р-Фарм”, что ожидаемо. Вот только никаких сроков называть пока не торопятся. Даже если разработка успеет добраться до площадок за пару лет, большой вопрос, будет ли на нее спрос.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Даже если разработка успеет добраться до площадок за пару лет, большой вопрос, будет ли на нее спрос.
Вообще не важно. Выиграет – красавец, нет – попытался, рискнул, проиграл,потерял. Свое потерял. Не мое. Пока деньги частные – двумя руками за, даже закрою глаза на то, что Репик один черт мои налоговые деньги некисло пилит, в итоге, но это всяко лучше, чем если бы в это бухало государство.
-
У нас тоже пропаганда все вещает, что в больницах одни невакцинированные уроды. При этом смысл мер в разгрузке этих самых больниц. Так может отменить меры для всех и штрафовать зверски попадающих в больницы непривитых было бы логичным решением? Ну конечно же найдётся сотня аргументов у пропаганды, чтоб так не делать, потому что pizdezh
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
пропаганда все вещает, что в больницах одни невакцинированные уроды
Так и есть почти.
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
Так может отменить меры для всех и штрафовать зверски попадающих в больницы непривитых было бы логичным решением?
Сингапур уже не оплачивает лечение непривитых.
Не привился , заболел? Ну и долбо#б, лечись за свои деньги, а не за деньги нормальных привитых людей. -
@васьвась так я и говорю что тогда проще отменить все ограничения и штрафовать тех кто решил не прививаться и попал в больницу или умер в ней. Тем более привито дохрена у нас.
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
штрафовать тех кто решил не прививаться и попал в больницу или умер в ней.
А если умер и не доплатил, родственники пусть оплачивают. Их тоже есть прямая или косвенная вина очень часто .
-
@васьвась именно так. Да хоть в тюрьму пусть сажают. Мне пофиг. Ограничения пусть снимают главное.
-
@васьвась данные не стыкуются примерно ни с чем в мире. Все, что могу сказать. Рисованные примерно целиком. При чем особо даже мозг не включали.
Еще, не забываем, что естественный иммунитет ничуть не хуже вакцины вроде бы как работает, а по ряд данных лучше и дольше. И переболевших тьма. Если в UK . Roche N seropositivity (т.е. переболевших именно) в среднем 25%… у нас скорее к половине.
Вот NHS дает за 4 неделю, а это лучшие данные сегодня. Ну, ± похоже на правду. И тут вакцинированные + бустер + 2 недели от того.А можно еще на Сан-Марино посмотреть. Там чуть не всех Спутником прививали. Там правда уже 35% с бустерами, и это не спутник точно… на нас уже сложнее проецировать, ну, все равно:
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
штрафовать тех кто решил не прививаться и попал в больницу или умер в ней
Ну, я соглашусь, но с условием, что привитых в ИМТ выше нормы тоже штрафовать. У них было время похудеть – два года почти с начала прошло, от момента, когда было понятно, что масса тела – фактор риска госпитализации. А более половины коек, до 80% в некоторых возрастных группах, занимают именно бодипозитивные.
Да, и курящих с ХОБЛ и раком легких штрафовать.
И всех с ЗППП – могли бы предохраняться. Диабетиков, если на камерах увидим, что покупал сладкое. И так далее.
Вообще очень много способов создать концлагерь. -
@ilya-antipin это так вообще за Милу душу. Жирным бой
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, как Вас приятно читать, это не лесть, а факт, - присутствия интеллекта, образованности и чувства юмора, браво : )
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Британские исследователи проверили, как изменяются титры нейтрализующих антител против омикрона у вакцинированных двумя и тремя дозами вакцин AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Третья доза, по-видимому, обеспечивает высокую защитную эффективность, сравнимую с той, что наблюдается после двух доз против дельты”(с)
Четвертой дозы мРНК-вакцин не хватило для омикрона – неутешительные выводы израильского исследования. Антител после бустерной дозы стало больше, чем после третьего укола, но заражения это не предотвратило. О способности Cormintary от Pfizer защитить после четырех инъекций до этого заявлял CEO компании Альберт Бурла, но, похоже, зря.
Сравнивался эффект бустерной дозы Pfizer у 154 человек через две недели и дозы Moderna у 120 человек через одну неделю. Судя по предварительным заявлениям, заболевших среди добровольцев все же меньше, чем в контрольной группе с тремя прививками. Более точных результатов стоит ждать после рецензирования исследования, но проблемы с омикроном налицо.
Правительство Израиля, кстати, от четвертой дозы отказываться не стало и уже активно предлагает ее населению из групп риска. Так что масштабную “клинику” в рамках целой страны можно будет посмотреть уже совсем скоро.
Разработчики Спутника V уверены, что их вакцина с новым штаммом справится. По словам Александра Гинцбурга, главы Центра Гамалеи, эффективность прививки составляет около 75%, все 100% после ревакцинации. Подтверждать слова исследованиями не стали, так что верить придется на слово. Учитывая, что омикрон уже начинает доминировать в России, проверить заявление будет несложно.
мРНК вакцины сдают позиции? Не оправдали первоначальных восторгов? “Лучшее - враг хорошего”(с) ?
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Еще, не забываем, что естественный иммунитет ничуть не хуже вакцины вроде бы как работает
Какой вакцины? У мРНК через 3 месяца титры антител падают критично.
Естественный иммунитет очень разный и по силе и по длительности. От 0,5 до 1,5 лет титры держатся .
Какой из иммунитетов лучше? Переболевших бессимптомно или тяжело? Ответ известен. Но иммунитет такой ценой нах не нужен . Пиррова победа.О чем именно вы говорите? О всех вакцинах и всех иммунитетах, все в кучу? Ну это неверно тогда.
Иудет открыли, что лучший иммунитет - смешанный. То есть болезнь + прививка сверху.
Хорошие результаты у комбинации мРНК+векторной. -
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
У мРНК через 3 месяца титры антител падают критично.
Немного не так.
Естественный иммунитет очень разный и по силе и по длительности. От 0,5 до 1,5 лет титры держатся .
Лучше почитать свежие данные.
Какой из иммунитетов лучше?
При чем тут это? Мы какую тему то обсуждаем? Положение дел или что лучше? Я не понимаю, кается, скачки какие-то пошли. Мне казалось, мы обсуждаем аспекты протективного потенциала вакцин в текущем моменте омикрона. Нет? Что-то другое?
Хорошие результаты у комбинации мРНК+векторной.
Да, все так. Если смотреть на дельту.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
При чем тут это? Мы какую тему то обсуждаем?
Вы дословно сказали : “естественный иммунитет сильнее вакцинного”(с)
Ну это слишком размыто. И вакцины и иммунитеты разные. О каком иммунитете и о какой вакцине речь? Естественный иммунитет зависит от ИС+тяжести протекания ковида. Поэтому там все неоднозначно.
-
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ну это слишком размыто.
Всегда будут условия КИ.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
Например:
*Модель 1 - ранее инфицированные и вакцинированные лица с сопоставлением времени первого события
В модели 1 мы сопоставили 16 215 человек в каждой группе. В целом, демографические характеристики были сходными между группами, с некоторыми различиями в профиле сопутствующих заболеваний. За период наблюдения было зарегистрировано 257 случаев заражения SARS-CoV-2, из них 238 — в группе вакцинированных (прорывные инфекции) и 19 — в группе ранее инфицированных (реинфекции). После поправки на сопутствующие заболевания мы обнаружили статистически значимое 13,06-кратное (95% ДИ, от 8,08 до 21,11) увеличение риска внезапной инфекции по сравнению с реинфекцией ( P <0,001).Что касается симптоматических инфекций SARS-COV-2, то за период наблюдения было зарегистрировано 199 случаев, из них 191 в вакцинированной группе и 8 в группе ранее инфицированных. После поправки на сопутствующие заболевания мы обнаружили 27,02-кратный риск (95% ДИ, от 12,7 до 57,5) симптоматической прорывной инфекции по сравнению с симптоматической реинфекцией ( P <0,001).*
И так далее. Далее там еще две модели, тоже многократная разница. Это крупнейшее обсервационное исследование в реальном мире, в котором сравнивается естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции SARS-CoV-2, с иммунитетом, индуцированной мРНК-вакциной BNT162b2.
С тех пор еще у нас появилось исследование большое. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm
И те же очень существенные различия в пользу естественного иммунитета по сравнению с вакциной.Ежу понятно, что эти данные хороши для рассуждений о политиках, в отношении людей у которых есть уже иммунитет, и которые его приобрели вакцинацией.
Если кто-то в группе риска, то и думать нечего – вакцинироваться. Даже в омикроновые времена. Если даже и не в группе, до омикрона тоже не особо было над чем думать, сейчас – не знаю уже, данные будут позднее, хотя… как я убежден, решение всегда должно оставаться за человеком.
-
В РФПИ решили подкрепить заявления об эффективности Спутника V против нового штамма цифрами. До этого разработчики просто оценили эффективность вакцины в 75%. Исследование проводили в итальянском Институте Спалланцани, отвечали за него, по большей части, местные ученые.
По результатам выяснилось, что вакцинированные Спутником V имеют титр вируснейтрализующих антител к штамму Омикрон в 2,1 раза выше. Через три месяца результат оказался еще лучше – в 2,6 раза по сравнению с двумя дозами Pfizer. У мРНК-прививок в целом пока есть проблемы. Даже четвертой дозы Corminaty не хватило для омикрона – неутешительные выводы израильского исследования. Антител после бустерной дозы стало больше, чем после третьего укола, но заражения это не предотвратило.
Судя по всему, быть просто лучше Pfizer недостаточно – взрывной рост заболевших в России говорит сам за себя. Но публикация исследований – хороший ход со стороны РФПИ. Особенно иностранных, т.к. собственной статистике в России традиционно не доверяют.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.15.22269335v1
-
@васьвась Была инфа, о том, как в Японии после вакцинации Pfizer померли два пациента. Так оказалось, что туда зачем то стальной стружки настригли…
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Была инфа, о том, как в Японии после вакцинации Pfizer померли два пациента. Так оказалось, что туда зачем то стальной стружки настригли…
Звучит как фигня. Лучше бы со ссылками приходить с таким.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Звучит как фигня. Лучше бы со ссылками приходить с таким.
-
@дэвид по ссылке есть ссылка, где написано не это. Никто не умер, риски оценены как околонулевые. Все вроде как пофиксили.
-
Со Свидетелями Пфайзер все понятно. Есть похожее сообщество, которое молилось/гонялось за Ковиваком.
Ну это им не понравится.Еще один повод вспомнить заповедь “Не создай себе кумира” . В данном случае - Центр Чумакова.
-
Не очень хорошие новости про омикрон. Американские исследователи показали [1], что, как минимум, некоторые быстрые тесты пропускают его в первые несколько дней после инфекции, когда вирусная нагрузка в верхних дыхательных путях достаточна для заражения других людей. Выборка у ученых была маленькая, но результаты, тем не менее, настораживают. Исследователи наблюдали за работниками, которые должны были каждый день делать как ПЦР- так и антиген-тесты, так что авторы могли сравнить, когда тот и другой поймают инфекцию.
У 28 из 30 заболевших работников антиген-тесты были отрицательными, в среднем, еще три дня после того, как ПЦР показал заражение, причем с высокой вирусной нагрузкой. Еще одно интересное наблюдение – правда, на совсем крошечной группе в 5 человек – пик вирусной нагрузки в тестах, где в качестве образца используется слюна, достигает максимума на 1-2 дня раньше, чем в тестах, которые требуют мазка из носа. Это касается и ПЦР-тестов. Аналогичные результаты были раньше получены и в других работах, так что выводы этого исследования можно считать независимым подтверждением.
Запаздывание быстрых тестов дополнительно способствует распространению омикрона, по крайней мере, в Европе, где такие тесты широко доступны. Люди, скажем, после контакта с заболевшим или просто так, делают тест, видят отрицательный результат и спокойно идут на работу/в гости/навестить бабушку. А при этом у них уже очень много вируса в верхних дыхательных путях и они могут его передавать окружающим. При этом все время делать ПЦР, очевидно, нереально для большинства: это дорого, очень часто долго, а сейчас и еще дольше, так как лаборатории перегружены.
Ссылки:
[1] - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.04.22268770v1.full-text
А вот еще немного плохих новостей, на этот раз про детей и отсроченные последствия ковида. Мы знаем, что диабет – серьезный фактор риска тяжелого течения COVID-19, вероятно, из-за того, что эта болезнь не лучшим образом влияет на работу иммунной системы. Исследователи из американского CDC решили проверить [1], а нет ли тут и обратной связи: не повышает ли ковид риски развития диабета. Ученые сравнили, как часто у детей моложе 18 лет диагностировали диабет с начала марта 2020 по конец февраля 2021. У части исследуемых за этот период был ковид, в том числе бессимптомный, у части нет. Авторы работали с двумя базами, в которых собираются сведения о здоровье детей, всего там почти 81 тысяча человек.
Результаты выглядят так себе: у детей, перенесших COVID-19, риск развития диабета, по сравнению с теми, кто с коронавирусом не встречался, был на 166% выше в одной базе, и на 31% выше в другой. Такая разница, по мнению авторов, объясняется тем, что во второй базе детей, у которых было подозрение на ковид, но он не был формально подтвержден, относили к группе детей без ковида. Но в обоих базах увеличение риска было достоверным, причем оно сохранялось даже после сравнения с детьми, перенесшими другие острые респираторные заболевания, например грипп – у перенесших ковид риск развития диабета все равно был на 116% выше, чем у них.
С чем связано такое повышение рисков, пока неясно – тем более, что в базах не было различий между диабетом 1 и 2 типа. Диабет 1 типа чаще всего обусловлен генетически и развивается как раз в детстве, к диабету 2 типа также бывает предрасположенность, однако запускают его факторы, не определяемые напрямую ДНК, в первую очередь ожирение. В качестве возможных механизмов авторы предполагают влияние ковида на системы и органы, связанные с развитием диабета – например, повреждение синтезирующих инсулин клеток поджелудочный железы. На них также есть рецепторы ACE2, цепляясь за которые, коронавирус проникает в клетки.
Еще один возможный вариант: триггером, который способствовал развитию диабета у перенесших ковид детей, послужила гипрегликемия (повышение уровня сахара в крови), возникшая, в свою очередь, из-за чрезмерного выброса провоспалительных цитокинов в ответ на инфекцию. Наконец, размножение вируса и связанные с ним эффекты могут портить какие-то из путей глюкозного метаболизма, которые очень тесно переплетены с путями воспаления.
Как бы то ни было, приятного мало, тем более что повышенные риски диабета, по крайней мере, в этой работе, не были связаны с тяжестью ковида. Возможно, более тщательные исследования такую связь обнаружат, но пока мы видим, что у детей с легким или бессимптомным ковидом вероятность последующего развития диабета тоже повышается. Так что родителям имеет смысл почитать, каковы первые признаки этого заболевания – в той же работе отмечается, что многие из детей, у которых он развился, поступали в больницу в состоянии кетоацидоза, угрожающего жизни осложнения диабета, которое развивается, если диабет уже есть, а лечения нет.
Важное дополнение: исследование было выполнено на данных, полученных до того, как начали прививать детей. Поэтому мы не знаем, снижает ли риск развития диабета прививка, если ребенок заболел, несмотря на нее.
И второе дополнение: для взрослых риски развития диабета после ковида тоже повышены.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e2.htm?s_cid=mm7102e2_w#F1_down
-
Большая статья в Медузе о Спутнике
Новая песня Слепакова о мерах по борьбе…
Новая песня Слепакова -
@denti перестал воспринимать этого персонажа, с тех пор, как просочилась инфа о том, как плотно он сидит на подсосах у власти, и как масштабно. Пусть Костин слушает его, я – пас.
-
@ilya-antipin
А я нейтрален, пока нет пропагандистской составляющей. Весело и ладно. Со Шнуром сейчас сложнее, например -
НЕРУКОПОЖАТЕН
-
Че бы вам про ковид накидать интересного. У меня скопилось тут, не знаю когда читать.
-
Нил Фергюсон, британский математик и эпидемиолог и, по совместительству, один из главных по тарелочкам, в смысле, по короне в UK, и коллеги еще в конце декабря опубликовали модель расчета сравнительных рисков госпитализации при заражении омикроном и дельтой или омикроном после дельты и других штаммов [1]. Они основывались на богатой статистике заболевших из Англии, где, де-факто, почти нет ограничений.
У них получилось, что, в зависимости от используемого метода оценки, риск оказаться в больнице при заражении омикроном от 0 до 30% ниже, чем при заражении дельтой. В случае, если подхвативший омикрон до этого уже болел короной, риск госпитализации при заражении омикроном снижается, в зависимости от метода оценки, от 55 до 70 процентов. Но надо понимать, что обе эти оценки приближенные, так как а) мы знаем не обо всех случаях заражения омикроном б) мы знаем не обо всех случаях заражения предыдущими штаммами, так что можем лишь грубо оценить снижение риска при повторной болезни.
Для вакцинированных риск госпитализации при заражении омикроном оказался примерно таким же, как для дельты – то есть, вакцины продолжают хорошо предотвращать тяжелое течение. С непривитыми все не так очевидно: вроде бы, они чуть реже (примерно на 24%) попадают в больницы с омикроном, чем с дельтой, но, если учесть, что множество из них за два года переболели ковидом, точно оценить “чистую” патогенность омикрона в неиммунной популяции сложно.
https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/mrc-gida/2021-12-22-COVID19-Report-50.pdf
-
В русскоязычном интернете распространяется новость о том, что ЕМА предупредило об опасности слишком частых – раз в три-четыре месяца – бустеров. Только что рассказывала про это Коммерсант-ФМ, напишу и тут. Такие заголовки – отличный пример выдергивания из контекста. Если начать разбираться, то выясняется, что не ЕМА, а только один эксперт, и говорил он не об опасности, а о неэффективности, кроме того, в ходе той же пресс-конференции он вполне себе выступал за бустеры – но только в другом режиме.
Теперь подробнее. Новость СМИ выдернули вот из этой [1] пресс-конференции, на которой аффилированные с ЕМА эксперты отвечали на вопросы специалистов. Точнее, отвечал исключительно Марко Кавалери, глава отдела биологических угроз и стратегии вакцинации. В числе прочего его несколько раз спросили про бустерные дозы, которые в некоторых странах, например, в Израиле, колют уже во второй раз. Кавалери такую стратегию – чуть что, колоть бустер – не одобряет и подчеркивает, что, по его мнению, она может использоваться в качестве экстренной меры, но не годится как регулярный инструмент. То есть сейчас, когда из-за параллельного распространения омикрона и дельты количество заболевших бьет все рекорды, применять бустер, чтобы сбить волну и растянуть ее во времени, можно и нужно. Потому что если этого не сделать, то те относительно немногие, кто подхватил «мягкий» омикрон и все же заболел тяжело, забьют больницы похуже, чем это было в первые волны – просто потому, что даже проценты от многих миллионов зараженных – это сотни тысяч.
Но позже, когда мы переедем из пандемической ситуации в эндемическую, вакцинация, вероятнее всего, станет плановой и будет совпадать с простудными сезонами. Колоть бустеры снова и снова в таких условиях попросту не нужно – не говоря уж о том, что постоянное и частое использование одних и тех же вакцин, скорее всего, будет неэффективным. Ну и да, может несколько повысить частоту очень и очень редких аутоиммунных реакций на вакцину, но это куда менее значимый фактор, чем неэффективность.
Подытоживая: внеплановое использование бустерных доз можно сравнить с экстренными противозачаточными таблетками, которые принимают после незащищенного полового акта. Как разовая мера ок, в качестве средства регулярного контроля не годится: для этого есть более надежные средства. Однако в отношении уязвимых групп, например людей, принимающих иммуносупрессивные препараты, скажем, после пересадки органов, регулярное обновление вакцинации является приемлемой и – по крайней мере, пока – необходимой стратегией. Потому что ковид для них в разы опасней возможных негативных последствий слишком частых прививок.
https://www.ema.europa.eu/en/events/ema-regular-press-briefing-covid-19-11#event-summary-section
-
Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк представил статистику по госпитализации детей с коронавирусом после появления в стране омикрона, и она очень неприятная [1]. По сравнению с остальными возрастными группами этот показатель непропорционально высок: в декабре госпитализация детей до 18 лет с коронавирусом в Нью-Йорке (в смысле, в городе, не во всем штате) выросла в 17 раз, среди населения в целом – в 7 раз.
У части детей SARS-CoV-2 обнаружили уже в больнице, то есть они поступили с другими проблемами, но у 60% причиной госпитализации были именно осложнения ковида. Впрочем, есть подозрения, что основные заболевания хотя бы у части детей, попавших в больницы по другим причинам и получившие позитивный результат теста уже в госпитале, обострились именно из-за коронавируса. Потому что таких детей тоже поступает непропорционально много: их доля выросла в 15 раз, по сравнению с аналогичным периодом в прошлые годы.
54% попавших в больницы с коронавирусом не имели серьезных проблем со здоровьем, то есть это не дети из групп риска. Напомню, до сих пор мы полагали, что коронавирус представляет опасность именно для них, а у детей без проблем со здоровьем чаще всего протекает легко.
Так как данные предварительные и их пока мало, строгого объяснения происходящему нет. Очевидных предположений несколько. Первое: по сравнению с дельтой омикрон вызывает более тяжелое течение у неиммунных. В отчете Департамента здравоохранения штата Нью-Йорк нет данных о том, сколько из госпитализированных детей имеют антитела к SARS-CoV-2, но зато есть данные по вакцинации. Из попавших в больницу детей в возрасте от 5 до 11 лет прививку получили 4%, в возрасте от 12 до 17 лет – 26%. То есть большинство госпитализированных детей были непривиты. Да, кто-то из них мог ранее переболеть короной, и нужно ждать уточнения информации по иммунному статусу детей, у которых омикрон дает тяжелые симптомы, но что-то, похожее на тенденцию, уже намечается.
Вопрос, удастся ли ее подтвердить, пока открыт: хотя в мире по-прежнему есть люди, умудрившаяся за два годе не привиться и не заболеть ковидом, их не так уж много, они разрознены, и не факт, что удастся собрать данные о них для качественного анализа. Дети в этом смысле более удобная категория: вакцины для них появились позже или не появились вообще (категория 0–5 лет), и доля непривитых среди них выше, чем в среднем по населению – по крайней мере, в развитых странах. Кроме того, это особая группа: родители бдят и с большей вероятностью обратятся к врачу в случае каких-то проблем.
Вторая гипотеза: омикрон более патогенен для детей, чем предыдущие штамы. Опять же, для подтверждения нужно сравнение с неиммунными взрослыми, а его пока нет, и неизвестно, будет ли. Можно попробовать подтвердить косвенно, изучая патогенез, но этот путь вряд ли даст нам ответ в обозримом будущем – пока даже патогенез MIS-C, мультисистемного воспалительного синдрома у детей, развивающегося у некотороых из них после заражения коронавирусом, неясен, а уже два года прошло.
Третья гипотеза: резкий рост госпитализаций детей не связан с короной, это артефакт чего-нибудь. Осталось только придумать, чего, но, возможно, какое-то нестрашное объяснение найдется.
Чтобы не создавать ненужную панику, уточню, что пока детей по-прежнему госпитализируют с ковидом намного реже, чем взрослых и особенно пожилых взрослых. Но относительный рост госпитализаций в этой возрастной группе после прихода омикрона многократно вырос – это мы видели и в Южной Африке, и в Англии, и теперь вот в США. Плюс, мы знаем, что сам по себе коронавирус не так уж чтобы совсем безопасен: недавно было показано, что у переболевших детей чаще развивается диабет 1 и 2 типа [2], хотя, опять же, абсолютные цифры детей, у которых это произошло, небольшие, и такие последствия бывают и после других вирусных заболеваний.
Все это вместе говорит о том, что нам срочно нужны хорошие исследования по сравнению рисков вакцинации детей и ковида для детей.
Очень многие по-прежнему уверены, что лучше не прививать детей «от греха», потому что ковид им не страшен, а у прививок есть побочные эффекты. Да, они есть, но редкие и в абсолютном большинстве случаев неопасные для жизни. А вот ковид, как видим, всегда рад преподнести очередной неприятный сюрприз. Не говоря уже о том, что невакцинированная прослойка детей создает кормовую базу для распространения вируса, результат которой – больницы, заполненные взрослыми. Которые, не будь этой прослойки, не заболели и не свалились бы в тяжелое течение. В общем, есть о чем порассуждать.
Ссылки:
[1] - https://health.ny.gov/press/releases/2022/docs/pediatric_covid-19_hospitalization_report.pdf
[2] - https://www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10159589803709800 -
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
То есть сейчас, когда из-за параллельного распространения омикрона и дельты количество заболевших бьет все рекорды, применять бустер, чтобы сбить волну и растянуть ее во времени, можно и нужно.
Какой-то лютый бред. Кто авторка?
-
Сдала я анализ на антитела спустя 6 месяцев после двойной Модерны .
на ресепшене сказали , что вакцина еще тянет , не надо делать третий бустер .
первая цифра - это количество антител
вторая цифра - это сколько потратится их при встрече с вирусом .кто разбирается , это так и есть ?
-
@sandra У вас один и тот же результат просто в разных единицах. у меня такие же после болезни показатели были. Сейчас хочу пересдать, посмотрю че там
-
Пользователь @sandra написал в Коронавирусная инфекция:
вторая цифра - это сколько потратится их при встрече с вирусом
о как))
в лаборатории уже знают, какое количество твоих антител “потратится” во время встречи с вирусом. Капец они там в Синево тупые, точно к ним ходить не буду)) -
Пользователь @sven написал в Коронавирусная инфекция:
Капец они там в Синево тупые, точно к ним ходить не буду))
так то это мне " выдала " девочка на ресепшене , которая бланки заполняет …
ну ей-то откуда там что-то понимать ))
мне тоже это удивительным показалось .
-
Пользователь @sandra написал в Коронавирусная инфекция:
так то это мне " выдала " девочка на ресепшене , которая бланки заполняет …
ну ей-то откуда там что-то понимать ))я понимаю, что это девочка выдала… но зачем они таких тупых туда таких набирают, ещё которые свою тупость так открыто показывают) и даже человек на ресепшене в лаборатории, это не тётушка на рынке, торгующая яблоками, должна хоть минимальные азы знать, тем более, если что-то кому-то начинает рассказывать.
-
@ilya-antipin А вот это что? Это уже что-то новое, или Спутник V - 2.0? https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/gintsburg-novaya-vaktsina-ot-koronavirusa-ne-soderzhit-zhivogo-virusa/?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Со Свидетелями Пфайзер все понятно
С Модерной тоже: https://www.ntd.com/two-men-die-after-getting-moderna-jab-from-contaminated-batch-in-japan_667888.html
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Кто авторка?
Мне она показалась умной теткой. Мож не ее цитата?
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
С Модерной тоже: https://www.ntd.com/two-men-die-after-getting-moderna-jab-from-contaminated-batch-in-japan_667888.html
Ну это просто касяк одного из заводов. Я про другое писал.
-
@sandra не думаю, что в условиях омикрона тут что-то делать сейчас нужно. А дальше видно будет.
-
@васьвась да, значит я угадал по стилю )
На мой вкус пропагандистка инфоцыганка.
Она очень резко предвзята, для ученого это не ок (она и не ученый, впрочем сегодня), а для пропагандиста – ок. -
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
не думаю, что в условиях омикрона тут что-то делать сейчас нужно.
@Ilya-Antipin , 360 BAU маловато даже для нейтрализации Дельты. Я вроде кидал как-то исследования, что желательно держать титр > 100.
А у Сандры скоро и этих 360 не останется. -
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
она и не ученый, впрочем сегодня
Молекулярный биологиня, как сказали бы наши отбитые феминистки.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
360 BAU маловато даже для нейтрализации Дельты
Я очень тщательно курил все по теме. Там же сплошной in vitro, а как in vivo начинается – так хрень какая-то. Не уверен, что гадать по бау ок. Тем более с омикроном. Не знаю. Нет данных иметь тут позицию.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Молекулярный биологиня
Два года стажа по специальности? Или год? Или не по специальности? Чем она с 2006 по 2007 занималась там? Или ноль стажа даже. Скорее ноль.
Вообще, про всех этих популяризаторов есть отличная фраза: те кого не взяли в аспирантуру, объясняют чем занимаются аспиранты, тем, кто никогда не планировал быть аспирантом.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Молекулярный биологиня, как сказали бы
@dimalut , ты как штатный лингвист форума, подскажи, как правильно на фемском будет писаться: “молекулярный биологиня” или “молекулярная биологиня”?
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Вообще, про всех этих популяризаторов есть отличная
Не публиковать ее больше? Другие ее статьи вы не забраковали вроде. И ссылочки у нее есть хорошие, аглицкие.
-
Вот Forbes ее публикует:
Провал коллективного иммунитета и риски «омикрона»: главные вопросы о COVID-19
Эхо Москвы на эфиры зовет…
-
@васьвась нет, не к тому я. С ней все ок, она как бы все и верно говорит, т.е. вот прямо найти ну нее что-то, что точно не так вообще – не получится, ну, по мелочам там будут огрехи, у кого их нет. Для меня они бывают и грубые, для 95% слушателей – вообще не критичные. Все так. ±
И в этом ± проблема. Ну, то есть может быть проблемой, если не понимать, что спикер предвзят. То есть если слушать спикера такого рода, картина мира будет немного смещена и искажена. Широты охвата не будет. Многие этого и не заметят особо, а многим вообще норм. Но для меня это большой красный флаг, я могу почитать что-то у таких спикеров, вполне, но я не буду точно опираться на них в построении картины мира. -
@васьвась ну, а тут нет противоречия )) Эхо Москвы не вчера стала пропагандистским ресурсом медийным. Когда-то я думал, что может быть устройство, когда станция принадлежит госконцерну, и все равно самостоятельна и независима относительно, а редакторская политика конкурентная и отстраивает трехмерную картинку. Нет, это уже давно не так. Это специфическая пропаганда, на не очень широкую аудиторию, может быть на 10% по верху, с очень хитрой конфигурацией и замысловатыми подходами, но это именно пропаганда уже.
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
С ней все ок, она как бы все и верно говорит, т.е. вот прямо найти ну нее что-то, что точно не так вообще – не получится
Ну значит что-то интересное, на мой взгляд, выбирать буду.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ну значит что-то интересное, на мой взгляд, выбирать буду.
Пандемии уже больше двух лет, и потихоньку подъезжают результаты долговременных наблюдений за переболевшими. Вот, например, в Nature Medicine только что вышла работа, авторы которой год наблюдали за людьми, переболевшими короной в разных формах, и сравнивали количество возникающих у них после выздоровления сердечно-сосудистых проблем с теми, у кого ковида не было [1]. И у них получилось, что встреча с коронавирусом повышает риски самых разных заболеваний, от ИБС до миокардитов/перикардитов и проблем с сосудами головного мозга.
Причем эти неприятные заболевания с повышенной частотой развивались даже у тех, ко болел в легкой форме, хотя чем тяжелее человек перенес ковид, тем больше были эти риски. Более того, проблемы с кардиоваскулярной системой развивались у людей всех возрастов и любого состояния здоровья: хотя привычные факторы риска вроде ожирения, диабета и высокого давления несколько повышали риски, но не так уж существенно. Иными словами, хотя риски тяжелого течения коронавируса и повышены, если вы принадлежите к группе риска, но если уж вы заболели и выздоровели, то риски всяких расстройств со стороны сосудов и сердца у вас отличаются не сильно. Но чем сильнее вы болели, тем они больше. И, что важно, риски эти долгоиграющие, то есть растягиваются надолго после того, как вы поправились.
Природа сердечно-сосудистых расстройств неясна. Ученые предполагают множество возможных объяснений, например, смерть поврежденных во время острой фазы клеток сердца, изменения паттерна синтеза генов (транскрипции) в них, когда из-за безобразий вируса и борьбы с ним в разных клетках начинают активироваться не совсем те гены, которые работают в спокойной обстановке, нарушения в синтезе и работе ACE2, рецептора, за который цепляется вирус, чтобы проникнуть в клетку и который одновременно плотно задействован в регуляции давления, наконец, в сохраняющемся повышенном уровне провоспалительных цитокинов, которые поддерживают воспаление, постепенно повреждающие клетки сердца.
К сожалению, авторы не изучали вопрос о том, как на риски сердечно-сосудистых проблем после ковида влияет вакцинация – видимо, не набралось статистики для такого сравнения по всем типам заболеваний. Но один момент они проверили. Многие люди, отказывающиеся прививаться от ковида, апеллируют к тому, что вакцинация повышает риск перикардитов/миокардитов (хотя там мизерные цифры, и чем больше людей получают вакцины, тем больше ясно, что они такие и есть). По итогам анализа, проведенного авторами новой работы, вакцинация риск развития этих расстройств не повышала – в отличие от ковида.
На иллюстрации к посту график из статьи, показывающий повышение рисков основных групп заболеваний сердца и сосудов у переболевших ковидом в течение года после выздоровления.
Ссылки:
-
Повторные заражения SARS-CoV-2
Annals of Internal Medicine опубликовал исследование, в котором сравнивалась частота повторных заражений (реинфекций) SARS-CoV-2 среди ранее инфицированных лиц, одни из которых впоследствии не прививались, а другие получили одну дозу вакцины Pfizer-BioNTech (doi:10.7326/M21-4130).
Хотя авторы и выявили снижение риска реинфекции и заболевания с клиническими проявлениями среди лиц, которые были ранее инфицированы, а затем привиты, в абсолютном выражении различия в риске были клинически малозначимыми. Достаточно сказать, что среди 107413 участников при повторном заболевании не было ни одного случая смерти от COVID-19, а госпитализация потребовалась всего 10 участникам.
Это говорит о том, что вакцинация переболевших и приобретение гибридного иммунитета увеличивает защиту от повторного заболевания, но незначительно.
В этой статье интересно визуальное представление авторами полученных результатов. На верхнем графике изображена разность в частоте отсутствия реинфекции в течение около 300 дней. Глядя на этот рисунок, можно подумать, что привитые участники заражались повторно примерно в два раза реже, хотя в действительности различия составляют всего около 2,5%.
Это объясняется применением графика с усеченной осью (truncated axis), т.е. осью, которая начинается не с нуля, в данном случае с 0,95.
Такие графики создают ложное впечатление значительных изменений там, где они относительно невелики.
Пояснение см. на нижних графиках A и B.На них представлено сравнение одних и тех же данных с абсолютно одинаковой разностью между их величинами (a – b). Но на графике B это различие кажется намного большим, чем на графике A только потому, что на нем ось ординат 👍 начинается не с нуля, а с 50.
График с усеченной осью – это один из самых распространенных способов визуального искажения информации. Иногда это ошибка, но часто такая уловка применяется сознательно для создания ложного представления о значительной величине эффекта как в научных исследованиях, так и в рекламных целях.
📚: Валерий Аксёнов
-
Симптомы постковида могут быть связаны с повреждением блуждающего нерва
https://pcr.news/korotko/simptomy-postkovida-mogut-byt-svyazany-s-povrezhdeniem-bluzhdayushchego-nerva/ -
Вьетнам готовится к импорту Спутника V. Закупки будут идти не напрямую из России, а через ОАЭ. Продавать вакцину станет эмиратская Royal Strategic Partners.
Использовать Спутник V в Ханое планируют только в коммерческих целях. Цену прививки будет определять вьетнамский Минздрав. Кампания по иммунизации в стране идет еле-еле – полностью привили меньше миллиона человек, или меньше процента от всего населения. В соседних Камбодже и Лаосе уже вакцинировали 35 и 16% соответственно.
Большую часть вакцин Вьетнам получает по программе COVAX. Централизованные закупки проводятся редко – денег на дорогую продукцию фармгигантов в стране просто нет. Российский Спутник мог бы стать доступным решением. Экспортная цена чуть меньше $10, дешевле только проблемная Astra Zeneca.
Другое дело, что закупки опять пойдут через посредника из ОАЭ. В этом случае цена одной дозы может вырасти почти в два раза – до $22-24. Для конечного потребителя стоить она будет стоить около $30. Сомнительно, что в бедной стране найдется большой спрос на такую услугу.
-
Препарат против ленточных червей оказался эффективен против коронавируса. Лекарство относится к классу салициланилидов и использовалось почти 70 лет для лечения крупного рогатого скота. Сейчас для животных и людей применяется более продвинутая версия – Никлозамид.
Изначально новые вариации салициланилидов разрабатывали для другого проекта, но из-за пандемии старые наработки вытащили из ящика. Тесты на мышах показали, что новые соединения успешно преодолели два ключевых ограничения препарата: общую токсичность и фокус на пищеварительном тракте.
Прием Никлозамида ограничен тремя дозами по 500 мг в сутки. Точная дозировка новой версии пока не известна, но значительных побочных эффектов от пропорциональных дозировок у грызунов не наблюдалось. Дополнительно лекарство гораздо лучше всасывается в кровоток – 80% вместо 10% у Никлозамида.
Терапевтический эффект заключается в том, что салициланилид блокирует передачу вирусного материала уже внутри клетки. За счет этого, теоретически, эффективность не зависит от штамма, т.к. в мутациях обычно изменяется спайк-белок коронавируса.
На данный момент разработка принадлежит американской Sorrento Therapeutics, но сам класс веществ не защищен патентами. Так что более расторопные конкуренты тоже могут попытать счастья с коммерциализацией лекарства.
-
Шестая волна коронавируса в России наступит через полгода, когда в стране будет уменьшаться коллективный иммунитет к штамму COVID «Омикрон». Такой прогноз в разговоре с URA.RU дал вирусолог, профессор Петр Чумаков.
«Очень большое количество людей реально столкнулось с вирусом. И сейчас из этого делаются такие прогнозы: нас ожидает довольно длительный период без волн. Стихнет “Омикрон”-волна и после этого полгода будет период, когда волн не будет. А через полгода, когда несколько ослабнет иммунитет, вызванный „Омикроном“, волны вернутся, будут какие-то небольшие подъемы», — пояснил специалист.
-
П-профилактика
Ученые Университета штата Орегон обнаружили блокирующие вирус каннабиноиды
Ученые Университета штата Орегон выяснили, что некоторые соединения, содержащиеся в каннабисе, способны блокировать проникновение вируса SARS-CoV-2 в клетки. О результатах исследования, опубликованного в Journal of Natural Products, кратко рассказывает издание Forbes.
Читать далее: https://bit.ly/3GFufVW
-
РФПИ опубликовал графики: «Спутник V» показал высокий уровень вируснейтрализующих антител против штамма «омикрон».
Если сравнивать с Pfizer, то у российской вакцины он выше более чем в два раза.
Данные были получены в ходе сравнительного исследования, которое провели учёные итальянского Института Спалланцани, специализирующегося на инфекционных заболеваниях, и центра им. Гамалеи.
Гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев, комментируя результаты этого исследования, отметил, что «Спутник V», возможно, самая эффективная вакцина в мире против штамма «омикрон».
-
-
С разрешения ГКБ №40 (также известной как “Коммунарка”) публикуем обзорную видеолекцию, посвященную штаммам дельта и омикрон новой коронавирусной инфекции. В этой видеолекции биолог Алена Макарова, исчерпывающе рассказала о том, что такое поствакцинальный и постинфекционный иммунитет, сравнила тяжесть течения между разными штаммами, подвела итоги двух лет пандемии и разобрала множество мифов, связанных с COVID-19. В описании видео на YouTube также доступны таймкоды.
-
Омикрон вообще легко прошел, 2 дня 38 и как и не было.
-
-
@васьвась я в это не верю, моя личная статистика говорит обратное. Ни одного ВИЧ+ тяжело больного короной за два года пандемии не встретила, в отличии от минусов.
С 20 марта Германия снимает все ограничения ковид, признав Омикрон простудой. За Германией, жду и остальные страны)
-
@slon если наши отменят, то будут самые последние. Потому что самые отбитые по короне. Пока продолжаем показывать сертификаты в каждом кафе и учреждении 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
-
Пользователь @slon написал в Коронавирусная инфекция:
моя личная статистика говорит обратное
А, ну конечно, куда там всем НИИ и КИ до личной статистики))
-
Пользователь @slon написал в Коронавирусная инфекция:
снимает все ограничения ковид
По политическим и экономическим причинам.
личная статистика
Постковидные повреждения нервной системы могут быть связаны с поражением сосудов мозга
-
(Не)забываемая побочка – ученые обнаружили взаимосвязь COVID-19 и Альцгеймера.
В Колумбийском университете изучили мозг десяти пациентов, которые умерли из-за коронавируса. В результате обнаружились дефекты в рианодиновых рецепторах, которые отвечают за поступление кальция в клетки. При болезни Альцгеймера дефектные рианодиновые рецепторы связаны с накоплением тау-белка в так называемых нейрофибриллярных клубках. Сами клубки присутствовали в больших количествах в мозгу у умерших пациентов.
Другие исследователи обнаружили чрезмерное накопление амилоида, что тоже характерно для Альцгеймера. Правда, ни одно из исследований пока не прошло рецензирование, да и выборка откровенно маловата. Но признак тревожный – симптомы отлично объясняют “мозговой туман” у госпитализированных и снижение когнитивных способностей у переболевших. Вдобавок специалисты предполагают, что пациенты с тяжелым течением COVID-19 могут подвергаться более высокому риску развития деменции в позднем возрасте, но утверждать однозначно пока рано.
Порадоваться новостям может только американская Biogen со своим Адухельмом. Моноклональное антитело разрушает образования амилоидных бляшек. Теоретически, катастрофически низкие продажи могут пойти вверх, если компании удастся убедить окружающих, что препарат действительно работает.
-
-
Пользователь @slon написал в Коронавирусная инфекция:
Германия снимает все ограничения ковид, признав Омикрон простудой
А как Вам вот это: https://karelinform.ru/news/koronavirus/09-03-2022/v-evrope-obnaruzhili-novyy-shtamm-koronavirusa?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Дельтакрон. Смертелен как дельта, заразен как омикрон…
-
@дэвид никак, даже по ссылке не пойду. Европа решила, что ковид уходит, я на их стороне. Россия тоже возвращается к прежней работе, временные меры продлили уже не на 6 месяцев, а всего на 3.
-
@dimalut я не знаю где вы, подруга говорит в Германии уже почти все ограничения сняты, вот 20го снимают последние. Осталось то 10 дней)
Ага, она тоже говорит, если уж Германия снимает, то все остальные тоже к концу марта снимут. А я такая официально Омикрон болела, чтобы для Европы сертификат иметь, а он уже походу и не нужен никому будет -
Пользователь @slon написал в Коронавирусная инфекция:
Европа решила, что ковид уходит
Нет конечно, никто этого не заявлял. Это нельзя “решить”, потому что ковиду плевать, что о нем думают. Он парень самостоятельный. Просто Европа решила ослабить ограничения. Потому что они плохо работают + большинство там привиты или переболели.
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Дельтакрон. Смертелен как дельта, заразен как омикрон…
Наивный как Альфа и непредсказуемый как Эпсилон.🙂
-
Европа встала на пороге твиндемии
-
💊💊💊 Минздрав России направил в регионы более 670 тыс. упаковок современного противовирусного препарата молнупиравир отечественного производства
Молнупиравир предназначен для лечения взрослых пациентов с легким и среднетяжелым течением заболевания COVID-19. Действующее этого лекарственного препарата блокирует распространение вируса в организме.
В нынешней эпидемической обстановке своевременные и перекрывающие потребность поставки молнупиравира являются важным элементом для стабилизации ситуации в субъектах РФ, так как в ряде регионов число пациентов с COVID-19, находящихся на амбулаторном и стационарном лечении, продолжает оставаться высоким.
-
@slon не уходит он никуда. На уровне страны оставляют маски и ещё пару вещей, а вот потом остальные меры остаются на усмотрение земель. И вряд ли земли отменят что-то там, учитывая какие они тут дотошные. И министр федеральный орет все про летнюю волну. Очень уж ему не хочется, чтоб его забыли и не замечали больше.
-
«Стелс-омикрон» оказался заразнее исходной линии штамма
-
Пользователь @dimalut написал в Коронавирусная инфекция:
не уходит он никуда
В Москве сняты все ограничения.
-
Пользователь @slon написал в Коронавирусная инфекция:
В Москве сняты все ограничения.
И дальше что? Как в твоей голове уравниваются снятие ограничений и исчезновение ковида? Это что, взаимосвязанно, да?)
Цифры проверить никак?
Количество госпитализированных с COVID-19 за сутки резко выросло и превысило 7,2 тысячи человек, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.
Специалисты отметили рост числа госпитализаций в 84 регионах, снижение — в одном.
Новых случаев COVID-19 в России зафиксировали 36 678, скончались 558 человек.
В Китае резкая вспышка. Да много где. Все только начинается, а у нее все уже закончилось, потому что Собянин разрешил не носить маски. Коронавирус х#й ложил и на Собянина и на Шольца и на Си Цзин Пиня.
-
В России появилась еще одна вакцина от коронавируса
В полку отечественных вакцин против COVID-19 прибыло. Одобрение получила разработка ученых из Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России.
Вакцина «Конвасэл» успешно прошла испытания, доказав свою эффективность и безопасность.
Читать далее: https://clck.ru/eBWAx
-
-
@Ilya-Antipin Видели такое? https://dailyexpose.uk/2022/03/13/gov-report-proves-triple-vaccinated-have-ade/
Таки снижает иммунитет, или незначимо, или вообще чушь?
-
Пользователь @таис написал в Коронавирусная инфекция:
Видели такое? https://dailyexpose.uk/2022/03/13/gov-report-proves-triple-vaccinated-have-ade/
Это фейк. Вообще это желтое издание уже палилось на баснях.
Прямо можешь в поисковике вбить что-то типа : вакцины вызывают СПИД. И найдешь .
-
@таис хрень желтушная.
-
В NEJM опубликован [1] короткий ответ на вопрос “Почему я должен вакцинироваться, если я уже переболел”. Ученые сравнивали, как антитела из крови переболевших омикроном нейтрализуют (выводят из игры) вирусы других штаммов в зависимости от того, были ли эти люди привиты и заражались ли раньше какими-нибудь другим штаммом коронавируса. Результаты сравнения представлены на картинке к этому посту.
Если коротко: заражение омикроном дает неплохую защиту против омикрона, а вот против других вариантов SARS-CoV-2 почти совсем не защищает – хотя и против омикрона антител меньше, чем против других штаммов после заражения ими. Вакцинация или болезнь поднимают количество антител против других штаммов, но вакцинация делает это более или менее одинаково у всех привитых, а вот после предыдущей болезни у кого-то защита оказывается норм, а у кого-то ее нет вовсе.
Причин у таких отличий омикронного и неомикронного иммунитетов несколько. Во-первых, омикрон очень далеко ушел от других штаммов. Многие специалисты даже считают, что его можно считать отдельным серотипом, настолько противоомикронные антитела отличаются от антител против других вариантов. Во-вторых, в иммунологии имеет место эффект первородного греха. Этим термином называют феномен, заключающийся в том, что антитела против какого-то антигена являются потомками антител, сформировавшихся против той версии антигена, с которой организм встретился в самый первый раз (точнее, B-клетки, синтезирующие анитела, но для простоты опустим это). То есть антитела будут всегда лучше защищать от первой версии. С момента создания концепция первородного греха стала менее жесткой – мы знаем, что антитела против новых версий антигена тоже синтезируются, в том числе и de novo из наивных B-клеток, но, тем не менее, тенденция такая имеет место.
В результате, люди, переболевшие омикроном, не сформируют антител против других штаммов или сформируют их не очень много. И если в очередную вспышку SARS-CoV-2 придет вариант, эволюционировавший не из омикрона, а из какого-то из старых штаммов – а они еще сохранились, хотя и в небольшом количестве, и вполен могут проявить себя, когда человеческая популяция станет повально иммунна к омикрону, – такие люди будут снова легко заболевать, а те, кто принадлежит к группам риска, заболевать тяжело. Вакцинация уменьшает вероятность тяжелого течения, так как создает иммунную защиту против старых штаммов. Такие дела.
Ссылки:
[1] - https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201607?query=featured_home
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
В результате, люди, переболевшие омикроном, не сформируют антител против других штаммов или сформируют их не очень много. И если в очередную вспышку SARS-CoV-2 придет вариант, эволюционировавший не из омикрона, а из какого-то из старых штаммов – а они еще сохранились, хотя и в небольшом количестве, и вполен могут проявить себя, когда человеческая популяция станет повально иммунна к омикрону, – такие люди будут снова легко заболевать, а те, кто принадлежит к группам риска, заболевать тяжело. Вакцинация уменьшает вероятность тяжелого течения, так как создает иммунную защиту против старых штаммов. Такие дела.
Господи, какая же дурость! Создается впечатление, что уже не знают как заманить на укол и так и сяк. Заврались и сами запутались… Давно уже понятно, что дело в здоровье и иммунитете. Если здоров - сдюжишь любые штаммы. Если хилый - не поможет и прививка.
К примеру: Если переболел - иммунитет лучше, чем от прививки (доказательства в статье от Lancet). Если иммунитет сам по себе слабый, будет как с Жириновским - 8 уколов и два месяца уже в коме…
По крайней мере зачем колоть тех, кто легко переносит ковид? Колите группы риска, для них хоть какой-то шанс. Хотя опять же Жириновский…
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Если переболел - иммунитет лучше, чем от прививки
Это не так. Только если очень тяжело переболел, то может быть будет выше иммунитет. Легких пациентов это не касается.
Да и зачем болеть, если можно не болеть? -
@дэвид Риск диабета 1 типа после выздоровления, и ещё куча побочек к этому славному естественному иммунитету
Антипри всегда игнорируют вред успешного переболения. А по факту, какие риски от прививки?
И если ты с вич, ты группа риска -
В Шанхае масштабные локдауны нового типа (город делят пополам) на фоне очередных случаев ковида и возвращения к политике «нулевой терпимости». А то уж подзабыли, что не войной единой…
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/27/china-shanghai-lockdown-covid-surge
-
Три из четырех всадников уже на месте…
-
Пользователь @таис написал в Коронавирусная инфекция:
и ещё куча побочек к этому славному естественному иммунитету
Тем не менее естественный иммунитет лучше вакцинного. Ну, если не болели ни разу - прививайтесь, конечно. Я не понимаю зачем колоть переболевших в легкой форме?
-
Пользователь @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Три из четырех всадников уже на месте…
Да ну? А третий - голод? Голодаете? Сапоги кожаные варите? Были и покруче эпидемии и войны и голод.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Если переболел - иммунитет лучше, чем от прививки
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это не так.
Lancet и Илья Игоревич говорят, что так.
Если переболел в легкой форме, значит иммунитет отличный. Опять же, если в группе риска (ожирение, возраст, онкология) конечно прививайтесь. Если перенес так, что чуть ласты не склеил, загрузил собой медицину, заставил кислород тратить и нервы - прививайся!
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Тем не менее естественный иммунитет лучше, вакцинного.
Утверждение ложное, это фейк в такой формулировке, я выше объяснил почему. Еще добавить могу, что если ты болел уханьским штаммом или дельтой, то от омикрона естественный иммунитет может не спасти. Не считая ущерба здоровью от болезни.
Илон Маск сегодня отписался, что заболел второй раз. Не спас естественный иммунитет.
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Я не понимаю зачем колоть переболевших в легкой форме?
У переболевших в легкой форме как правило вырабатывается мало защитных антител. Титры низкие и к тому же они со временем снижаются до околонуля.
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Lancet и Илья Игоревич говорят, что так.
Ссылку дай.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Еще добавить могу, что если ты болел уханьским штаммом или дельтой, то от омикрона естественный иммунитет может не спасти. Не считая ущерба здоровью от болезни.
Так, в декабре 2021 года ученые из Имперского колледжа Лондона опубликовали результаты исследования, согласно которым “естественный” иммунитет, выработавшийся в организме после заражения одним из предыдущих вариантов коронавирусной инфекции, обеспечивает защиту от “омикрона” на уровне в 19%.
Вот свежая статья, которая показывает как все в этой теме может быть по-разному. Очень много факторов влияет на формирование иммунитета : штамм, возраст, иммунный статус, тяжесть протекания и т.д.
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Да ну? А третий - голод? Голодаете?
Нет, и не собираюсь. Однако кому-то повезло меньше
This could spell disaster for millions, as WFP had already warned that 2022 would be a year of catastrophic hunger
-
Спутник V прошел в The Lancet – научный журнал опубликовал статью об эффективности вакцины среди ВИЧ-позитивных пациентов.
До этого журнал вроде как разорвал сотрудничество с российскими исследовательскими организациями, но или публикация отправилась на рецензирование раньше этого, а решение обратной силы не имеет, или тему вакцинации людей с ВИЧ решили не замалчивать.
В исследовании приняли участие 23 тыс. пациентов из Москвы, которые получают иммуносупрессивную терапию. Эффективность против оригинального уханьского штамма составила 79%, эффективность снижения шансов госпитализации – 90%. Для дельта-штамма показатели несколько снизились, но не критично: общую эффективность вакцины оценили в 65%, прививка помогла избежать госпитализации в 76% случаев.
Сейчас Спутник V рекомендован Минздравом к иммунизации без ограничений по ВИЧ-статусу, но желательно через четыре недели от начала приема антиретровирусных средств.
За разработчиков вакцины сейчас можно только порадоваться. Во-первых, исследование частично снимает уже надоевший вопрос про репликацию вируса из вакцины. Если бы она действительно существовала, то в первую очередь проявлялась бы у пациентов с ослабленным иммунитетом. Во-вторых, приятно, что статьи от российских ученых все равно продолжают выходить в научных журналах, даже если вроде как не собираются их печатать.
-
Пользователь @дэвид написал в Коронавирусная инфекция:
Были и покруче эпидемии и войны и голод.
А у нас, пока, апокалипсис lite
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
пока, апокалипсис lite
А вот когда мутирует вирус, как на картинке, то вообще приболеем.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А вот когда мутирует вирус, как на картинке, то вообще приболеем.
Написано, что вероятность появления новых штаммов в таких обстоятельствах крайне мала, т.ч. все ок, не нагнетай.
-
@васьвась последнее, что всех будет волновать при ядерном взрыве, кроме, мб Гинцбурга - это мутации коронавируса
-
Пользователь @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
последнее, что всех будет волновать при ядерном взрыве, кроме, мб Гинцбурга - это мутации коронавируса
Меня и Гинзбурга уже сейчас волнует эта потенциальная проблема.
-
Видимо, новая мутация короновируса не переносит НАЗЕМНОЕ пересечение границ с РФ, так как теперь нет необходимости сдавать пцр и заполнять анкету.
Сегодня на РБК проскочило бегущей строкой -
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
НАЗЕМНОЕ пересечение границ с РФ
Да че с РФ. Французы от россиян вообще не требуют сертификата при въезде.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Да че с РФ. Французы от россиян вообще не требуют сертификата при въезде.
Можно ссылку? Я знаю, что не нужна при подаче на визу, но при въезде…
В случае, если невакцинированные пассажиры прибывают из стран «оранжевого» списка, они все еще должны иметь вескую причину, позволяющую обосновать необходимость их прибытия в континентальную Францию, и по-прежнему могут быть подвергнуты выборочному тестированию по прибытии.
Оранжевый список, это как раз про нас, насколько я понимаю
-
Пользователь @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Можно ссылку?
А, точно, для визы не надо. Значит через Хорватию или еще как придется.
-
-
🦠 Минздрав России зарегистрировал первую в мире назальную вакцину от COVID-19
✅ Минздрав России зарегистрировал назальную форму вакцины Гам-Ковид-Вак (Спутник V) для профилактики новой коронавирусной инфекции, разработанную НИЦЭМ им. Гамалеи Минздрава России.
🔬 Вакцина так же, как и Спутник V, состоит из двух компонентов на основе аденовирусных векторов 26 и 5 типов и вводится при помощи специальной насадки-распылителя в носовую полость с интервалом в три недели, то есть – в режиме «прайм-буст».
🔹 Интраназальная иммунизация в режиме «прайм-буст» формирует мукозальный иммунитет в отношение коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 на поверхности слизистой дыхательного тракта.
Назальное введение вакцины пациентам формирует гуморальный (увеличение титров антител IgA в крови и носовых секретах, антител IgG, вируснейтрализующих антител в крови) и клеточный иммунный ответ к инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.✔️ На данном этапе применение вакцины разрешено в условиях медицинских организаций, осуществляющих вакцинопрофилактику, у лиц в возрасте 18 лет и старше.
-
В Германии мужчина сделал 90 прививок от COVID-19, чтобы продавать поддельные справки
60-летний житель восточногерманского города Магдебурга обвиняется в том, что в течение нескольких месяцев продавал поддельные справки о вакцинации от COVID-19.
С этой целью предприимчивый мужчина сделал себе порядка 90 прививок от коронавируса.
Читать далее: https://clck.ru/eninG
-
@васьвась а Жириновский вон после восьмой скукожился, слабак. Впрочем, ходят слухи, что девятая у него была эксклюзивная, так сказать
-
Пользователь @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
Жириновский вон после восьмой скукожился, слабак.
Он на 15 лет старше.
-
Индия одобрила Спутник Лайт в качестве бустерной вакцины. Его рекомендовала Национальная техническая консультативная группа по иммунизации (NTAGI).
Ещё в феврале вакцина получила в стране разрешение на экстренное использование, а Спутник V был включен в Национальную программу вакцинации индийского правительства.
Напомним, что Спутник Лайт в декабре в качестве бустера одобрили сразу две страны — ОАЭ и Аргентина. Последняя, кстати, недавно обещала запустить у себя собственное производство Спутника V.
-
https://i-base.info/htb/42702
Коллективный иммунитет вряд ли сможет контролировать COVID-19: авторская статья из NIAID США -
Пользователь @parsek написал в Коронавирусная инфекция:
https://i-base.info/htb/42702
Коллективный иммунитет вряд ли сможет контролировать COVID-19: авторская статья из NIAID СШАЯ уж думала о нем все забыли) все больше стран снимают ограничения и отменяют ПЦР для въезда.
-
У меня вот сейчас 7 месяцев с вакцинации прошло. Что думает о ревакцинации сейчас? Вроде всплеск еще ждут. Когда и чем лучше делать? Раньше планировал Спутником V, так как его больше стран признавало, но сейчас это похоже не имеет смысла…
-
@pixxxel Ревакцинировался лайтом в декабре. Через месяц в Индии хватанул омикрон, еле эвакуировался потом оттуда. Правда без симптомов, вобще. Даже минимальных. Просто тест положительный, и все. Думал даже сначала, что индусы на коррупцию намекают, сдал еще в двух местах, - положительные.
-
@pixxxel Сделала ревакцинацию спутником лайт в феврале, работаю в офисе и тут постоянно кто-то заболевает, почти все непривитые, коллега в одном кабинете чуть не отъехала вот буквально только что, и что у неё с мозгами стало после выздоровления- жесть. Нотки сожаления даже стала проявлять что не прививалась. Я не болела ни разу
-
@pixxxel я сделада две дозы модерна, титр в январе ещё сохранялся нормальный .
При эвакуации , в поезде нам пришлось ехать в одном купе сутки с 8 сопливыми и кашляющими цыганами .
В итоге мы приехали полностью больные , с температурой ,и всеми симптомами ковида.болела я три недели тяжело , кашель и по сей день небольшой ещё остался
Дума ю, что это Омикрон был
Без прививки,мб, ещё все хуже было бы. -
У меня тоже есть подозрение, что омикрон перенес в начале марта, но в легкой форме и на ногах, тестами не подтверждено. А официально в октябре 2020 болел - до сих пор некоторые запахи и вкусы искажены. Наверное все же двумя компонентами спутника ревакцинируюсь, мРНК у нас к сожалению вакцин нет.
-
Пользователь @pixxxel написал в Коронавирусная инфекция:
мРНК у нас к сожалению вакцин нет.
А может к счастью. Какие преимущества ты увидел в мРНК?
-
@васьвась конкретно в мрнк не видел, но часто читал, что комбинация мрнк и вектора дает лучший иммунитет
-
Когнитивные нарушения от тяжелого COVID-19 эквивалентны 20-летнему старению
Когнитивные нарушения в результате тяжелого COVID-19 аналогичны тем, которые сохраняются в возрасте от 50 до 70 лет, и эквивалентны потере 10 баллов IQ, говорит команда ученых из Кембриджского университета и Имперского колледжа Лондона. Результаты опубликованы в журнале eClinicalMedicine. Данные исследования показывают, что последствия все еще обнаруживаются более чем через шесть месяцев после острого заболевания, и что любое выздоровление в лучшем случае происходит постепенно.
Читать дальше:
http://neuronovosti.ru/kognitivnye-narusheniya-ot-tyazhelogo-covid-19-ekvivalentny-20-letnemu-stareniyu/ -
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Последняя, кстати, недавно обещала запустить у себя собственное производство Спутника V.
Мне кажется, там аферу замутили под это дело. Они второй год грозятся запустить производство, даже произвели, якобы, около 25тыс доз ми отправили их на проверку в РФ. И все…
Организовывал все это дело местный по фамилии Фигейрас. Прям весь растакой и сам миллионер и тусит с мировыми финансовыми воротилами и… вобщем всего написанного про него и не упомню И, даже, у этогол Фигейраса, по его словам, уже было опытное производство на 1-2млн доз в год ,но в планах был завод на 100млн доз в год. И, если судить по их газетам, там все так здорово было, и поддержка государства и 25% финансирование тем же государством. Не хватало самой малости, вроде $500млн, которые, наверное, они рассчитывали получить от инвесторов
Я так понимаю, что воз и ныне там, и, даже опытное производство простаивает -
-
Минздрав зарегистрировал отечественный аналог Паксловида – Миробивир.
Выпускать его будет “Фармасинтез” Викрама Пунии. Изначально производить его планировали под брендом Виконавир, но по ходу дела название, видимо, сменили, потому что в ГРЛС под таким именем препаратов нет.
Основные действующие вещества Миробивира – Нирматрелвир и Ритонавир, – как и в оригинальном Паксловиде. Лекарство будет выпускаться в виде таблеток по 150 мг Нирматрелвира и 100 мг Ритонавира. Аналогичный препарат под брендом Скайвира планирует выпускать и российская “Промомед”.
-
Опубликовано исследование (очередное), показывающее, что маски никак не предотвращают трансмиссию вирусных инфекций и не снижают число летальных исходов, а также имеют негативный эффект на здоровье человека. Выборка для исследования - 1 миллион человек из каждой из 35 европейских стран. В данном случае данные собирались в период пика заболевания осенью-зимой 2020-2021, что позволяет более точно устанавливать корреляцию(с)
-
-
Физическая нагрузка помогла повысить уровень антител к коронавирусу
https://naked-science.ru/article/medicine/fizicheskaya-nagruzka-antitela
-
Более 10,5 млрд рублей дополнительно направят на страховые выплаты медработникам
Эти специальные страховые гарантии предназначаются к тому медперсоналу, что заболевает при работе с коронавирусными больными. В этом году на это выделили уже 11 млрд рублей — и выделят еще почти столько же до конца II квартала 2022 года, пояснил сегодня Мишустин.
-
В КНДР сообщили о заражении 350 тыс. человек «неизвестной болезнью»
В Северной Кореи произошла вспышка неизвестной лихорадки.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/627dadae9a79474cbf6345ee?fromtg=1
Ага, “неизвестной”, да)
-
Читал на днях, что в Северной Корее первый случай ковид зафиксирован. Но Роспотребнадзор обещал помочь, мы то уже 100 раз окончательно побеждали коронавирус у себя - и у них как нечего делать победим!
-
@pixxxel У нас там что-то около 5к случаев в день, все на них хрен положили (в Казахстане, кстати, просто 5 случаев в день ±). А КНДР - даже РИА, прости господи, пишет, что там 18к случаев, а местный вождь первый раз на фото в маске появился.
-
Пользователь @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
У нас там что-то около 5к случаев в день, все на них хрен положили
Бустерная доза Спутника Z в сочетании со Спутником V победила ковид , но Европа отказывается сертифицировать.
-
Пользователь @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Бустерная доза Спутника Z в сочетании со Спутником V победила ковид
названные бустеры, скоро победят не только ковид, но и всю Россию.
-
Пользователь @sven написал в Коронавирусная инфекция:
скоро
Чем больше раз напишешь эту мантру, тем быстрее все сбудется)
-
@васьвась ну ты же пишешь)
тоже веришь в подобную мантру)) -
-
Американский регулятор FDA не разрешил использовать антидепрессант флувоксамин для лечения COVID-19. Регулятор ссылается на недостаточность данных о том, что препарат может эффективно бороться с вирусом.
В действующих сегодня временных коронавирусных методических рекомендациях от российского Минздрава использование флувоксамина допускается.
-
Пораженные коронавирусом клетки способны «взрываться»
Такую особенность зараженных COVID-19 клеток обнаружили учёные из Бостонского детского госпиталя. Данная реакция представляет собой разновидность клеточной смерти и может объяснить, почему вирус способен наносить настолько серьезный вред организму.
Исследователи надеются, что их открытие поспособствует разработке новых методов борьбы с коронавирусной инфекцией.
Читать далее: https://clck.ru/hUkYa
-
После ковидных 2020-2021 гг. Россия вышла на привычные показатели смертности.
-
Тут на днях жене по поводу ее непрекращающейся постковидной аллергии знакомая врач-косметолог посоветовала прокапать курс капельниц тиосульфата натрия.
Пользователь @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
можно попробовать, какой-то типа десенсибилизирующий смысл есть по поверьям.
Тогда попробуем. Сообщу по результату.
Добрый день, Илья Игоревич. Попробовали. К сожалению, безрезультатно. И хлористый кальций - тоже «в топку».
В итоге, продолжаем сидеть на антигистаминном никсаре (биластин). Получается, уже год, как ежедневно его принимаем.
У меня вопрос, Илья Игоревич: как думаете, чем чревато длительно сидеть на антигистаминном второго поколения (в интернете особых страшилок не нашёл на этот счёт, вроде) и надо ли что-либо параллельно принимать, чтобы уменьшить его негативное влияние на организм (если оно есть).
Спасибо! -
Паксловид не снижает риск тяжелого COVID-19 для пациентов из группы стандартного риска
-
Описан механизм передачи SARS-CoV-2 от животных к человеку
В своей совместной работе ученые из Института Розалинды Франклин и Оксфордского университета впервые доказали механизм передачи вируса из организма животных к человеку.
В своей работе исследователи использовали метод спектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и детальной визуализации вируса.
Читать далее: https://clck.ru/reURw
-
Первоначальный штамм вируса SARS-CoV-2, появившийся в начале 2020 года, был способен цепляться за сахара, известные как сиаловые кислоты, обнаруженные на поверхности клеток человека, — способность, которой более поздние штаммы не сохранили.
Это связывание было обнаружено с помощью комбинации магнитного резонанса и чрезвычайно точной визуализации с высоким разрешением, проведенной в Институте Розалинды Франклин и Оксфордском университете и опубликованной в журнале Science .
Эта уникальная способность раннего штамма также повышает вероятность того, что именно так вирус впервые передался от животных к человеку.
-
Упоролся 5-ой дозой Спутничка.
-
@васьвась , я собираюсь делать 4-ю) В субботу попался очередной врач который рассказывал о опасности Спутника и вообще всех прививок от короны. Расстреливала бы!
-
Пользователь @rita86 написал в Коронавирусная инфекция:
Расстреливала бы!
Посадят. Напои клофелином или азелептином хорошей дозой и сам скопытится.
-
@васьвась , возьму на вооружение)
-
Всем привет!
В активе: полная вакцинация двумя компонентами “Гам-Ковид-Вак” + один бустер “Лайтом” в феврале текущего года + сама болезнь через пару недель после бустера.
Вопрос знатокам: надо ли ставить ещё один бустер по истечении полугода после болезни? Что говорит наука по этому поводу?
Спасибо!
-
Пользователь @keysersoze написал в Коронавирусная инфекция:
надо ли ставить ещё один бустер по истечении полугода
Титр антител за полгода скорее всего значительно снизился, а к осени-зиме (и новой волне) - тем более.
-
@васьвась а какие значения титров антител допустимы и при каком значении надо ставить бустер?
Спасибо!
-
Пользователь @keysersoze написал в Коронавирусная инфекция:
значения титров антител
Выше 500 AU/ml , желательно. Чем больше, тем лучше. А вообще можно ничего не измерять. Прошло полгода - пошел укололся и все.
-
Разовые донаты мы также очень ценим!    Поддержать разово    Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
Спасибо! Возникли вопросы – напишите [email protected].