<![CDATA[Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии]]>Добрый день
1.5 года уже на терапии, первый анализ апрель 2018 ВН 29 копий, следующий анализ сент 2018 ВН 0, потом январь 2019 ВН 0, . Два дня назад получил новые анализы и ВН показала 94 копии, нарушений и перерывов при приеме препаратов не было, на сколько серьезен такой скачок ведь должен быть накопительный эффект и показатели тоже должны быть стабильны. Врач говорит, что ничего страшного якобы нет могло повлиять нервное состояние переутомление в спорт зале и много чего еще, но ведь до это такого не было. Есть ли повод для беспокойство и чем это может быть вызвано?

]]>https://forum.hiv.plus/topic/1099/колебания-вирусной-нагрузки-при-приеме-терапииRSS for NodeTue, 21 Apr 2026 14:25:14 GMTTue, 20 Aug 2019 16:38:25 GMT60<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 11:26:13 GMT]]>@Ел спасибо за добрый совет, но ему не последую

]]>https://forum.hiv.plus/post/244278https://forum.hiv.plus/post/244278Mon, 29 Apr 2024 11:26:13 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 11:24:46 GMT]]>@Vlad-2 странное, что даже за 10 дней она по хорошему должна ещё уменьшится, но такую разницу можно списать на погрешность тест-системы. После начала терапии важно дождаться строго неопределяемой нагрузки. Именно это будет говорить об эффективности терапии, но у Вас отличная динамика, поэтому это просто перестраховка.

]]>https://forum.hiv.plus/post/244277https://forum.hiv.plus/post/244277Mon, 29 Apr 2024 11:24:46 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 11:14:26 GMT]]>Пользователь @Vlad-2 написал в Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии:

@Ел понял) спасибо)
да это я ничайно сдал 23ого апреля, а ненадо было, ну раз уж сдал результат узнать никто не помешал)
теперь в июне сдам после того как месяц буду на двойной

Все хорошо будет,не переживай

]]>https://forum.hiv.plus/post/244275https://forum.hiv.plus/post/244275Mon, 29 Apr 2024 11:14:26 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 11:12:58 GMT]]>@Ел понял) спасибо)
да это я ничайно сдал 23ого апреля, а ненадо было, ну раз уж сдал результат узнать никто не помешал)
теперь в июне сдам после того как месяц буду на двойной

]]>https://forum.hiv.plus/post/244274https://forum.hiv.plus/post/244274Mon, 29 Apr 2024 11:12:58 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 11:07:57 GMT]]>Пользователь @Vlad-2 написал в Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии:

@Erik что странно то? Просто получилось что я нагрузку сдал 13 и 23 апреля разница 10 дней,
13 апреля - 56 копий
23 апреля - 73 копии

Перед началом терапии была острая стадия, там в миллионах было(конец февраля)

Всё нормально у тебя.Вообще нагрузка должна уходить за пол года .
Это во первых.
А во вторых,никто блипы не отменял.
Поищи здесь тема есть о блипах(кратковременный всплеск вирусной нагрузки).бывает у всех,просто не всегда анализы на них попадают.

Чего так часто у тебя на нагрузку берут?

]]>https://forum.hiv.plus/post/244273https://forum.hiv.plus/post/244273Mon, 29 Apr 2024 11:07:57 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 11:01:25 GMT]]>Пользователь @Erik написал в Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии:

@Vlad-2 это странноватые цифры, я бы посоветовал сделать ПЦР ещё раз

Я бы посоветовала тебе сьебаться от сюда ,если мозгов нет

]]>https://forum.hiv.plus/post/244272https://forum.hiv.plus/post/244272Mon, 29 Apr 2024 11:01:25 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 10:58:36 GMT]]>@Vlad-2 ну так она у тебя еще толком и не ушла в стабильно неопределямую, так что ИМХО ничего тут странного. У меня первые полгода колебалась она, и тоже мучали аналогичные вопросы, тоже старт был с острой стадии или около того с нагрузкой под миллион.

]]>https://forum.hiv.plus/post/244271https://forum.hiv.plus/post/244271Mon, 29 Apr 2024 10:58:36 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 10:10:55 GMT]]>@Erik что странно то? Просто получилось что я нагрузку сдал 13 и 23 апреля разница 10 дней,
13 апреля - 56 копий
23 апреля - 73 копии

Перед началом терапии была острая стадия, там в миллионах было(конец февраля)

]]>https://forum.hiv.plus/post/244270https://forum.hiv.plus/post/244270Mon, 29 Apr 2024 10:10:55 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 09:59:23 GMT]]>@Vlad-2 это странноватые цифры, я бы посоветовал сделать ПЦР ещё раз

]]>https://forum.hiv.plus/post/244269https://forum.hiv.plus/post/244269Mon, 29 Apr 2024 09:59:23 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 09:08:29 GMT]]>@Erik на терапии 2 месяца, нагрузку написал динамику, изначально была острая стадия миллионная
Ламивудин тенофовир тивикай
сейчас перехожу на ламивудин тивикай

]]>https://forum.hiv.plus/post/244268https://forum.hiv.plus/post/244268Mon, 29 Apr 2024 09:08:29 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 08:56:10 GMT]]>@Vlad-2 ненормальна сама определяемая нагрузка, на терапии она должна быть неопределяемой. Как долго на терапии? Какая схема? Какая динамика по ВН?

]]>https://forum.hiv.plus/post/244267https://forum.hiv.plus/post/244267Mon, 29 Apr 2024 08:56:10 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 29 Apr 2024 08:54:54 GMT]]>Нормально ли колебания нагрузки при приеме терапии(нормальном приеме без пропусков и опозданий) если от 13 апреля 56 копий, а от 23 апреля 73 копии?
Новенький поэтому разбираюсь не очень еще

]]>https://forum.hiv.plus/post/244266https://forum.hiv.plus/post/244266Mon, 29 Apr 2024 08:54:54 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Tue, 29 Sep 2020 08:45:50 GMT]]>Участник @алтай написал в Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии:

КДЛ 5 10*2 МЕ/мл

Опять с KDL проблемы… Уже далеко не в первый раз встречаюсь с такими случаями… Пересдать в нормальной лабе, хотя бы в СЦ…

]]>https://forum.hiv.plus/post/148486https://forum.hiv.plus/post/148486Tue, 29 Sep 2020 08:45:50 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 28 Sep 2020 19:04:32 GMT]]>@алтай

ФИО закройте чем-то и результаты сюда (или кадрируйте картинку). Посмотрим, что сдавали и что именно вышло.

]]>https://forum.hiv.plus/post/148455https://forum.hiv.plus/post/148455Mon, 28 Sep 2020 19:04:32 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 28 Sep 2020 17:14:44 GMT]]>Здравствуйте, пересдал в сц месяц назад, результатов пока нет, неделю назад сдал рнк в гемотесте и КДЛ, в гемотесте результат отриц в КДЛ 5 10*2 МЕ/мл, сдал в один день в течении одного часа, кому верить?

]]>https://forum.hiv.plus/post/148450https://forum.hiv.plus/post/148450Mon, 28 Sep 2020 17:14:44 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sat, 15 Aug 2020 04:48:28 GMT]]>@ilya-antipin спасибо большое

]]>https://forum.hiv.plus/post/146181https://forum.hiv.plus/post/146181Sat, 15 Aug 2020 04:48:28 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sat, 15 Aug 2020 04:46:23 GMT]]>@алтай

ошибка лабы 99,9% пересдать, успокоиться

Т.е. пересдать в некотором обозримом будущем. Через 2 недели или 2 месяца – без разницы.

]]>https://forum.hiv.plus/post/146180https://forum.hiv.plus/post/146180Sat, 15 Aug 2020 04:46:23 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sat, 15 Aug 2020 04:35:39 GMT]]>Все годы принимал терапию с разницей 5-6 мин, один раз задержался на полтара часа, пью только аквадетрим. Пересдать можно чере две недели или нельзя столько тянуть, схему пока не менять, правильно понял?

]]>https://forum.hiv.plus/post/146179https://forum.hiv.plus/post/146179Sat, 15 Aug 2020 04:35:39 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sat, 15 Aug 2020 04:29:31 GMT]]>@алтай алгорит такой:

  1. с моей стороны ничего не менялось? например, упала приверженность или я принимал что-то странное. нет – см. п. 2. да –см. п.3.
  2. ошибка лабы 99,9% пересдать, успокоиться
  3. ну… не стоило делать этого, ищем возможность генотипирования, если хотя бы больеш 600-800 копий, то по РНК даже может быть, ниже – думать или прерывать и смотреть или же смотреть по ДНК
]]>https://forum.hiv.plus/post/146178https://forum.hiv.plus/post/146178Sat, 15 Aug 2020 04:29:31 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sat, 15 Aug 2020 04:21:53 GMT]]>Здравствуйте, принимал тивикай и кивекса 1, 5 года вн 0, потом тивикай и ламивудин, 2 года, вн 0, а три дня назад получил результат вн 1100, что делать? Срочно возвращать кивексу или сначала пересдать вн, мог ли потерять тивикай?

]]>https://forum.hiv.plus/post/146177https://forum.hiv.plus/post/146177Sat, 15 Aug 2020 04:21:53 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Mon, 20 Jul 2020 00:39:11 GMT]]>Участник @лена написал в Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии:

Критерием вирусологической неэффективности являлось

В где? В данном конкретном исследовании Олейника и прочих тов. из Казани? Да, все так. Они могли выбрать любые критерии для своего исследования. Но это не значит, что это консенсусные критерии. Сегодня все же 200 копий следует ВОЗовские стоит брать, но там еще ряд оговорок буедт.

]]>https://forum.hiv.plus/post/144535https://forum.hiv.plus/post/144535Mon, 20 Jul 2020 00:39:11 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sun, 19 Jul 2020 12:15:22 GMT]]>@васьвась Извините)я забыла)

]]>https://forum.hiv.plus/post/144453https://forum.hiv.plus/post/144453Sun, 19 Jul 2020 12:15:22 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sun, 19 Jul 2020 12:13:36 GMT]]>@лена , у меня тут 7363 поста. Про какой из них вы пишете, мне надо у астролога узнать?

]]>https://forum.hiv.plus/post/144452https://forum.hiv.plus/post/144452Sun, 19 Jul 2020 12:13:36 GMT<![CDATA[Reply to Колебания вирусной нагрузки при приеме терапии on Sun, 19 Jul 2020 10:27:34 GMT]]>@васьвась Критерием вирусологической неэффективности являлось повышение уровня содержания РНК ВИЧ выше 400 копий/мл — до 2010 г. и выше 150 копий/мл — в последующие годы.)Ваше до 200 как-то настораживает)

]]>https://forum.hiv.plus/post/144443https://forum.hiv.plus/post/144443Sun, 19 Jul 2020 10:27:34 GMT