Помогите понять, пожалуйста, что значат остальные цифры
СД4 и проценты понятно
Первый раз такой бланк пришел
Вич с 2008 года
На терапии 9 лет
СД4 повышены намного

Зачем оно тебе нужно?
Спроси у ИИ,если голова морочится.

ИИ вас убьет, если вы будете спрашивать у нее советы по грибам — даже топовые модели путают ядовитые грибы со съедобными.

Разраб решил проверить, можно ли доверять нейросетям во время «тихой охоты»: 1040 фотографий грибов прогнали через 18 популярных моделей. И результаты убили.

Лучше всех справилась Gemini 3.8 Flash, но даже она угадала гриб с первой попытки только в 65% случаев. А с летальными ошибками ещё веселее: ядовитые грибы она принимала за съедобные в 11% случаев, GPT-5.6 Sol — в 24%, Claude Opus 5 — в 29%, а Qwen3.8-27B — аж в 36%.

Есть у кого контакты/ссылки?

Есть. Можешь написать мне в тг, скину там. Адрес в профиле.

Что в итоге…я все ближе склоняюсь что ВИЧ на таком сроке должен был показаться, а если он выстрелит когда-то в будущем, ну будет редчайшей казуистикой. Устал жить в этом постоянном страхе, просто упускаю жизнь из рук, хотя симптоматика не дает покоя. Не знаю как заводить отношения, страх что могу заразить. Постараюсь жить дальше…

СМЕЛО ПРИДУМЫВАЙ. ЖЁСТКО ПРОВЕРЯЙ.

У научной «галлюцинации» есть неожиданно полезное применение.

Обычно галлюцинацией LLM называют ошибку: модель сообщает что-то убедительное, хотя это не следует из имеющихся знаний. Но группа исследователей из Кембриджа задала другой вопрос: а что, если модель выдумывает не факт, а проверяемую гипотезу?

В 2025 году они опубликовали в Journal of the Royal Society Interface работу Scientific hypothesis generation by large language models: laboratory validation in breast cancer treatment⁠. GPT-4 попросили предложить неожиданные комбинации уже существующих препаратов против клеток рака молочной железы MCF7. При этом комбинации должны были меньше действовать на нераковые клетки MCF10A.

Модель предложила 12 пар препаратов. Интересно, что получились комбинации неонкологических лекарств — среди них препараты, применяемые при гиперхолестеринемии, паразитарных инфекциях, воспалении и других состояниях. Авторы не нашли эти комбинации в онкологической литературе, хотя отдельные препараты ранее исследовались на раковых клетках. Полный текст статьи⁠

Дальше произошло самое важное: рассуждения GPT-4 перестали обсуждать и положили препараты в лунки экспериментального планшета.

Проверяли две вещи: насколько комбинация действует избирательно на MCF7 относительно MCF10A и возникает ли синергия — эффект пары, превосходящий действие наиболее эффективного препарата по отдельности.

Из 12 предложенных пар у трёх HSA synergy score оказался выше, чем у использованных положительных контролей.

Среди них были:

итраконазол + атенолол
симвастатин + дисульфирам
дипиридамол + мебендазол

Причём у 8 из 12 комбинаций HSA score был выше для MCF7, чем для MCF10A. Все экспериментальные результаты и дозовые матрицы приведены в исходной публикации в Journal of the Royal Society Interface⁠.

Но исследователи на этом не остановились.

Они сообщили GPT-4 результаты первого эксперимента и попросили предложить следующий набор комбинаций уже с учётом полученных данных.

Модель предложила четыре новые пары.

Три из четырёх получили положительные показатели синергии.

Возник маленький замкнутый научный цикл:

гипотеза → эксперимент → данные → новая гипотеза → новый эксперимент.

Именно поэтому эта работа интереснее очередной демонстрации того, что GPT умеет выдавать правдоподобные биологические рассуждения.

Здесь от модели вообще не требовалось быть безошибочной.

Из первых 12 гипотез большинство не дали результата лучше положительного контроля. И это нормально. Если проверка достаточно дешёвая, быстрая и объективная, можно позволить генератору искать гораздо свободнее.

Отсюда и принцип плаката:

Смело придумывай. Жёстко проверяй.

Свобода должна находиться до эксперимента. После неё начинается совсем другой режим: контрольные группы, дозовые матрицы, сравнение с нераковыми клетками и количественная метрика синергии.

Есть даже забавная деталь, показывающая границы такого подхода. После нескольких итераций GPT-4 снова предложил комбинацию quinacrine + celecoxib, которую исследователи уже проверяли в первом раунде. Авторы отмечают этот повтор в описании итеративного эксперимента⁠.

То есть систему не стоит представлять как автономного учёного, который понимает весь ход исследования. Скорее это очень производительный генератор кандидатов, помещённый внутрь строгой экспериментальной машины.

И здесь появляется более общий принцип формирования гипотез.

Для гипотезы с низкой предполагаемой вероятностью успеха дорогой многолетний эксперимент может быть плохой ставкой. Но если множество таких гипотез можно быстро и недорого проверить стандартизированным экспериментом, низкая исходная правдоподобность уже не обязательно является главным недостатком.

Можно позволить себе очень смелые гипотезы там, где реальность умеет быстро и дёшево отвечать «нет».

И, возможно, именно так AI сильнее всего изменит научное творчество: не заставит нас меньше ошибаться при генерации идей, а позволит гораздо быстрее превращать ошибки в экспериментально отброшенные гипотезы.

https://t.me/postermen_channel/386

https://medvestnik.ru/content/news/v-ssha-odobren-preparat-dlya-uprosheniya-shem-terapii-vich.html?utm_source=TGSHK_post&utm_medium=Group&utm_campaign=v-ssha-odobren-preparat-dlya-uprosheniya-shem-terapii-vich

https://pcr.news/novosti/u-potomkov-dolgozhiteley-vozrastnye-zabolevaniya-razvivayutsya-pozzhe/

В исследовании влияния гидрокортизона на когнитивные функции у женщин с ВИЧ-инфекцией приняла участие 81 женщина. Прием гидрокортизона в дозе десять миллиграмм вызывал значительное повышение уровня кортизола в слюне, пик которого приходился примерно на 75 минуту, а через четыре часа уровень гормона возвращался к исходному. Через четыре часа гидрокортизон значительно улучшил способность к запоминанию, а для концентрации внимания эффект наблюдался как через 30 минут после приема препарата, так и через четыре часа. На втором этапе исследования ежедневное применение гидрокортизона в дозе десять миллиграмм в течение четырех недель улучшало вербальную память

https://nplus1.ru/news/2026/08/17/hydrocortisone-cognition-hiv

📚 Бесплатная обучающая программа по туберкулёзу для консультантов, активистов и всех, кто хочет лучше разбираться в теме

Напоминаем о программе CABLab, которую наши коллеги из международной коалиции лечения ITPC запустили для русскоязычной аудитории.

Это бесплатная онлайн-программа для представителей сообществ, равных консультантов, сотрудников НПО и всех, кто работает в сфере туберкулёза или хочет повысить уровень знаний о профилактике, диагностике, лечении и современных исследованиях.

В программе — 13 образовательных модулей, которые можно проходить в удобном темпе с компьютера или телефона.
В курсе разбираются:
— основы туберкулёза;
— современные подходы к диагностике и лечению;
— профилактика и вакцинация;
— новые препараты и технологии;
— основы научных исследований;
— участие сообществ в мониторинге, исследованиях и принятии решений.

Отдельный плюс CABLab — программа помогает не только получить медицинские знания, но и лучше понимать, как сообщество может участвовать в обсуждении доступности лечения, качества медицинской помощи и новых подходов к борьбе с туберкулёзом.

Программа доступна на русском, английском и французском языках. ━━━━━━━━━━━━━━━

👉 Регистрация на CABLab:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfHTof9qatWfVXDnw-QIT8DXXYGKqLjSemYBvJF-OhIgaPZTg/viewform

🎥 Запись обучающего вебинара о CABLab:
https://www.youtube.com/watch?v=NOSp7MqeyD8

📩 По вопросам, связанным с программой обращайтесь: office@itpc-eeca.org
Если среди ваших коллег есть равные консультанты, активисты или специалисты, которым эта программа может быть полезна, перешлите им этот пост.

@Приплыли у вас как дела, лучше?

Да, получше.Но есть проблемки еще, к некоторым удалось подобрать ключи, над другими пока работаю

таблетки пришлось принимать сразу после еды

Как хочешь, так и принимай. Прыщи не являются симптомом резистентности)

@Color ну это вы зря, если у человека конкретные специфичный симптомы, то явно не фобия, может и др инфекции, герпесы на фон снижения иммунитета, у меня полная хрень по здоровью, врачи это видят, сказать не могут, иммунограмму даже делать боюсь, если увижу оч низкие клетки, еще хуже станет, Лечила стоматит много раз, не проходит, врачи видят это, руки опускаются, только прошли онемения жуткие по телу, сейчас оч сильно болят мышцы уже мес, пью обезболивающие, очевидно инфекция, только что🤦‍♀️ Но я думаю, что из-за стресса можно себя уничтожить, что будет болеть все. Я всегда была стройной, а тут так похудела, все вещи висят, хотя ем оч много, на работе все поражаются, как так много можно.есть и не поправляться, ием 10 раз в день, диарея периодически 1, 9 мес, в первые 3 мес постоянно. Сейчас хоть нет полинейропатии, когда.крулосутточно чешется все тело, дёргаются мышцы, все иголками колет все тело, уже радуюсь. Меня до конца все-равно не отпускает, решила в 2 года сдам в посл раз, надоело. Антидепрессанты пила.неск мес, лучше совсем не стало, только спокойствие, но проблемы о здоровьем это не решило, ещё хуже стало, когда выпало 50 проц волос и не понятно это от таблеток или все-таки вирус какой. На работе все замечают, почему так похудела, волосы выпали, красные пятна чуть достронусь до кожи. Но! Я думаю, что всё-таки это герпесы, они есть в анализах все, и зостер и бар, цитомегавирус, 6, стресс уничтожает иммунитет. Просто жду, когда этот ад закончится, это испытание. Мне помогает работа, чем больше нагрузка, когда круглосуточно нужно думать и её много, реально легче. За этот период были моменты, когда совсем плохо было физически, но я не брала больничный, работала удалеленно.

Ого, Вы до сих пор тут.Остановите свою тревожку, займитесь здоровьем